привет всем
всегда задавался вопросом:
относительное отверстие (т.е. максимально открытая диафрагма) = фокусное расстояние / внутренний диаметр объектива
и вроде все работает
у зума 18-135 3,5-5,6 задняя линза - 24мм. 135/24=5,625
у 50 1,8 тоже ок
тогда не пойму
почему у 85мм 1,4 линза - 32мм, 85/32=2,6
и как делают например 200 ф1,8
вопрос про светосилу
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
вопрос про светосилу
Re[shuffleboy]:
от: shuffleboy
тогда не пойму
почему у 85мм 1,4 линза - 32мм, 85/32=2,6
и как делают например 200 ф1,8
У какого 85 1.4 такая линза? там передняя сантиметров 5 будет.. у любого... и с вашей математикой сходится. 200 1.8 не видел, но на вид сантиметров 10 линза легко будет.
ИМХО не стоит там сильно задумываться о диамтрах линзы, отверсии и диафграгмах, а снимать.
Re[shuffleboy]:
Вот поэтому большие дырки и стоят так много.
Например 135/1.8 - хрен сделаешь заднюю дырку 77 мм.
Поэтому надо ухищраться и ставить дорогущие чудо линзы, которые соберут столько же света за опред. пром. врем. как если б дыра была 77мм.
Вот и получаем, сложную оптическую схему, дорогое производство, космическую цену.
Все вышеизложенное мои догадки.
Например 135/1.8 - хрен сделаешь заднюю дырку 77 мм.
Поэтому надо ухищраться и ставить дорогущие чудо линзы, которые соберут столько же света за опред. пром. врем. как если б дыра была 77мм.
Вот и получаем, сложную оптическую схему, дорогое производство, космическую цену.
Все вышеизложенное мои догадки.
Re[shuffleboy]:
от:shuffleboy
привет всем
всегда задавался вопросом:
относительное отверстие (т.е. максимально открытая диафрагма) = фокусное расстояние / внутренний диаметр объектива
...
тогда не пойму
почему у 85мм 1,4 линза - 32мм, 85/32=2,6
и как делают например 200 ф1,8Подробнее
первыйнах!
Какой ещё внутренний диаметр объектива? какая линза = 32мм?
относительное отверстие = диаметр входного зрачка/фокусное расстояние
у 85-ок/1.4 (да и вообще у многих фиксов) входной зрачок практически полностью заполняет переднюю линзу, которая имеет диаметр порядка 6см. Такщо всё там нормально
Аналогично у 200/1.8: входной зрачок больше 10см
Re[TLN]:
у самъянга
я про заднюю
передняя у него 72
в википедии написано, диаметр пучка света
а он не может быыть по идее шире минимального внутреннего диаметра объектива
я про заднюю
передняя у него 72
в википедии написано, диаметр пучка света
а он не может быыть по идее шире минимального внутреннего диаметра объектива
Re[Вумудщзук]:
немного понятно, спасиб)
Re[shuffleboy]:
от: shuffleboyкак же тогда получается, что задняя линза 3см, а когда через переднюю смотришь - особенно издалека - то дырка почти совпадает с передней, т.е. 72 :) ?
а он не может быыть по идее шире минимального внутреннего диаметра объектива
В википедии написано то же самое:
[quot]Относительное отверстие объектива — отношение диаметра входного зрачка (изображения апертурной диафрагмы, построенного стоящими перед ней линзами в обратном ходе лучей (обычно совпадающего с первой линзой объектива)) объектива к его заднему фокусному расстоянию[/quot]
Re[shuffleboy]:
85ник з зади являеться полтинником, 50/32=...
задня линза же расположена на растояни не 85 а только 40
была б она на растояни 85, должа была б быть в полный размер. светосила это угловая велечина, это тангенс угла под которым видна линза,, соотв чем ближе линза тем меньше она моежт быть
задня линза же расположена на растояни не 85 а только 40
была б она на растояни 85, должа была б быть в полный размер. светосила это угловая велечина, это тангенс угла под которым видна линза,, соотв чем ближе линза тем меньше она моежт быть