Вопрос про STO-FEN OM-EY

Частенько вижу фотографов снимающих с этой штуковиной свадьбы, подскажите что она дает, какие приимущества, по сравнению с лопухом или съемкой в отраженном свете с выдвинутой белой пластинкой?
Как я понимаю эта насадка рассеивает свет на 180 градусов, но на сколько эффективна она и в каких условиях стоит ее приминять? Хотелось бы иметь мягкий рассевающийся свет, без бликов...

Конкретно с таким рассеивателем не сталкивался, но чудес не бывает - ни одна насадка не даст Вам "мягкий и рассеяный свет без бликов" на любом расстоянии до объекта, все они рассчитаны на определенные условия съемки. Повозившись с лопухами и прочими отражателями, как наиболее универсальный вариант использую Lambasy sphere с коррекцией +2/3 в лоб и + 1 - 4/3 в потолок/стены.

Не совсем свадебная тематика...
вот пример использования подобной насадки: http://album.foto.ru/photo/15767/
Пыха в потолок, но за счет боковых поверхностей, дает свет более заполняющий свет. Эффект похожий как пых с визиткой, но лучше. Тени получаются значительно светлее и мягче.
Эффективна на небольших дистанциях, т.к. большое рассеивание и в случае с сб-800 с насадкой отключается зум.

Цитата:

от:jurash
Частенько вижу фотографов снимающих с этой штуковиной свадьбы, подскажите что она дает, какие приимущества, по сравнению с лопухом или съемкой в отраженном свете с выдвинутой белой пластинкой?
Как я понимаю эта насадка рассеивает свет на 180 градусов, но на сколько эффективна она и в каких условиях стоит ее приминять? Хотелось бы иметь мягкий рассевающийся свет, без бликов...

Подробнее

Да ничего особенного она не даёт,а только мощность вспышки падает со страшной силой,поскольку есть рекомендация использовать её с опущенным рассеивателем.При ISO 400 и диафрагме 5,6, эффективная дальность стрельбы в лоб,находиться где-то в районе 4,5 метров. :)

Господа, а кольцевые пыхи кто-то пробовал на свадьбах? Вот тут нарыл соответсвующую насадку на обычные пыхи: http://www.ringflash.ru/
По моему опыту на коротких расстояниях даже кольцевые макропыхи не так плохи для подсветки портретов ( особенно на улице)

И еще - раз уж речь пошла о насадках - вот такое штуки кто-то пробовал?
http://www.pictureline.com/products/14552/Gary_Fong_Lightsphere_II_Clear_Size_4/

Не надо "жужать"... :) Как часто применял сию байду? :D
За себя отвечу, поработав с подобной насадкой, напрочь отпадает желание пулять в потолок непонятного окраса или применять всевозможные "лопухи" (очччень долго снимал именно с ними) :) Дальнобойность? А с какого перепугу надо с таким "диффузером" на 15-20 метров пулять? В реальной свадебно-кабацкой съёмке всегда хватает... ISO 800 конечно.... :)

Я сейчас с такой работаю. Не очень удобен размер, не надежно держится на вспышке (приматываю изолентой). По результатам очень хорошо; можно использовать с отражающими поверхностями, сняв крышку. Сжирает что-то около ступени.

Цитата:

от:Nikonofil
Не надо "жужать"... :) Как часто применял сию байду? :D
За себя отвечу, поработав с подобной насадкой, напрочь отпадает желание пулять в потолок непонятного окраса или применять всевозможные "лопухи" (очччень долго снимал именно с ними) :) Дальнобойность? А с какого перепугу надо с таким "диффузером" на 15-20 метров пулять? В реальной свадебно-кабацкой съёмке всегда хватает... ISO 800 конечно.... :)

Подробнее

Ну,разве что если потолки непонятного окраса,тогда да,поскольку выхода другого практически нет! :) Хотя воронка из кальки решает эту проблему гораздо эффективнее, нежели данный диффузор! :)
А вот что касается метров-метров-метров,то лишними они не бывают!
Пы.Сы.Применял гораздо чаще чем Вы думаете!

Цитата:

от:surikata
Я сейчас с такой работаю. Не очень удобен размер, не надежно держится на вспышке (приматываю изолентой). По результатам очень хорошо; можно использовать с отражающими поверхностями, сняв крышку. Сжирает что-то около ступени.

Подробнее

А вы используете именно этот вариант ( прозрачный) или матовый? А как он работает в помещении " без хорошего потолка"?

Без отражения (на просвет) - лица освещены ровнее, тени гораздо мягче (все это на расстоянии до 3 метров). Мой вариант именно такой, как на картинках.

Цитата:

от: Михаил Шафеев
И еще - раз уж речь пошла о насадках - вот такое штуки кто-то пробовал?
http://www.pictureline.com/products/14552/Gary_Fong_Lightsphere_II_Clear_Size_4/

Я уже как два месяца сферой снимаю. До этого всякими приблудами пользовался и люмиквесты почти все дома валяются и STO-FEN. Но результат просто не радовал. Да и от сферы не ожидал того, что получил, думал хуже будет, но когда привезли с Америки, попробовал на одной свадьбе, теперь еще бы одну купил, очень нравится, не дает бликов, реально "сфера" на 360 градусов дает свет, можно с открытам верхом в потолок бить, а можно закрыть насадкой и в лоб как заполнение теней... Вообщем единственная вещь, которая мне понравилась!

Дает блики, дает. Если зеркальная или полированная поверхность. Но размер бликов меньше, шопить легче.

Стесняюсь спросить...
А что за зверь эта сфера? Как выглядит? Как обзывается? И где берут?

Продавец Seti на барахолке фото-ру торгует ими, задайте поиск. В сообщении Михаила Шафеева в этой теме есть ссылка на сайт, где эти рассеиватели описаны.