Вопрос про старые Кэноны FD
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/SLRs/index.htm
Re: Вопрос про старые Кэноны FD
от:"Nnnnnnn"
Не подскажет ли мне кто-нибудь, какие модели старых Кэнонов с байонетом FD могут рассматриваться как аналоги Pentax MX, Olympus OM-1 и т.п. Т.е. компактные, чисто механические камеры.
Заранее спасибо.Подробнее
Практически все камеры с FD являются электронными. Механическая (если я не ошибаюсь) только FTb - это старая и довольно громоздкая камера.
Re: Вопрос про старые Кэноны FD
[quote:e65e50fb00="Юрий Трубников"][quote:e65e50fb00="Nnnnnnn"]Не подскажет ли мне кто-нибудь, какие модели старых Кэнонов с байонетом FD могут рассматриваться как аналоги Pentax MX, Olympus OM-1 и т.п. Т.е. компактные, чисто механические камеры.
Заранее спасибо.[/quote:e65e50fb00]
Практически все камеры с FD являются электронными. Механическая (если я не ошибаюсь) только FTb - это старая и довольно громоздкая камера.[color=green:e65e50fb00][/color:e65e50fb00][/quote:e65e50fb00]
Canon F1 - чистая механика, профессиональный аппарат, единственный недостаток - цена.
(Не путать с F1n - у него затвор электронно-механический, как у Nikon FM3)
Заранее спасибо.[/quote:e65e50fb00]
Практически все камеры с FD являются электронными. Механическая (если я не ошибаюсь) только FTb - это старая и довольно громоздкая камера.[color=green:e65e50fb00][/color:e65e50fb00][/quote:e65e50fb00]
Canon F1 - чистая механика, профессиональный аппарат, единственный недостаток - цена.
(Не путать с F1n - у него затвор электронно-механический, как у Nikon FM3)
Re: Вопрос про старые Кэноны FD
[quote:3e91aa8bcb="Nnnnnnn"]
Единственный недостаток размеры. F1 никак не отнесешь к компактым камерам. А цена, что его нынешняя цена по сравнению с ценами современных проф. камер. :)[/quote:3e91aa8bcb]
Ну размеры - вещь субъективная. по мне так F1 без мотора вещь вполне компактная; камерами меньшего размера мне уже неудобно снимать. Кстати, цена F1 в отличном состоянии не так уж и мала, порой подержанные EOS-1 дешевле стоят :)
Единственный недостаток размеры. F1 никак не отнесешь к компактым камерам. А цена, что его нынешняя цена по сравнению с ценами современных проф. камер. :)[/quote:3e91aa8bcb]
Ну размеры - вещь субъективная. по мне так F1 без мотора вещь вполне компактная; камерами меньшего размера мне уже неудобно снимать. Кстати, цена F1 в отличном состоянии не так уж и мала, порой подержанные EOS-1 дешевле стоят :)
:)))
Вooбще-тo F-1, oсoбеннo с зaмерoм в пентaпризме, дa с вaйндерoм, дa сo смеммыми фoкусирoвoчными экрaнaми (для кaждoгo из зaмерoв) oтдельный экрaн был, пoдoрoже стoил че, тoт же EOS-1... И сейчaс б/у, дa в кoмплекте, дa и в хoрoшем сoстoянии стoит не тoлькo дoрoже EOS-1, нo и 3-ки, и бoлее нaвoрoченных мoделей... Вooбще, кaк я зaметил (Для Canona меньше всегo ценa пaдaет нa 2 мoдели: F-1, и Т-90. Oбе FD...
PS: Единственнo чтo, чтo прoфессиoнaльные Canon F-1, T-90, Nikon F-3, Pentax LX, Olympus OM3 никaк не мoгут считaться aнaлoгaми Pentax MX - кaмеры бытoвoгo клaссa...
PS: Единственнo чтo, чтo прoфессиoнaльные Canon F-1, T-90, Nikon F-3, Pentax LX, Olympus OM3 никaк не мoгут считaться aнaлoгaми Pentax MX - кaмеры бытoвoгo клaссa...