Вопрос про средний формат и фотоплёнку
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос про средний формат и фотоплёнку
Здравствуйте.Появился такой вопрос. Как работать со светом со средн. форматной камерой в студии. Видела, что для хаселя есть фотоплёнка типа полороид..которая проявляется сразу и можно посмотреть как настроен свет... Кто может поподробнее рассказать про это,если кто понял о чём я)))Давно был вопрос как же свет проверить, и тут как увидела эту плёнку, заинтересовалась. Заранее спасибо) :D
Re[maria222]:
Это Вам такая штука потребуется и кажется фудживский фотоматериал, типа Polaroid.
Re[maria222]:
По теме то вам уже ответили, но профессионалы проверяют импульсный свет прибором, флэшметр называется. Причем они разные бывают, удобная вещь.
В хороших студиях их дают вместе с синхронизаторами.
В хороших студиях их дают вместе с синхронизаторами.
Re[Аркаша Ш.]:
Воще то фдешметром это они не свет проверяют, а экспозицию подбирают. А свет по моделирующему видно, либо на цифре, либо как сказали выше.
Re[AP]:
А они только для хаселя бывают? У меня mamiya интересует для нее.
Re[maria222]:
Какая Мамия?
Есть полароидные задники и для RB\RZ67 и для 645, если я не ошибаюсь.
Есть полароидные задники и для RB\RZ67 и для 645, если я не ошибаюсь.
Re[maria222]:
от:maria222
Здравствуйте.Появился такой вопрос. Как работать со светом со средн. форматной камерой в студии. Видела, что для хаселя есть фотоплёнка типа полороид..которая проявляется сразу и можно посмотреть как настроен свет... Кто может поподробнее рассказать про это,если кто понял о чём я)))Давно был вопрос как же свет проверить, и тут как увидела эту плёнку, заинтересовалась. Заранее спасибо) :DПодробнее
Про задник полароидный привели ссылку выше.
Ищите их на ебее или других подобных площадках.
Я свой покупал примерно за 150$ в состоянии нового.
Пленка под них сейчас выпускается только Фуджи(вроде как)
Ищите Fujifilm FP-100C для цвета или FP-3000B для чб.
Они у нас должны быть в магазинах.
Я беру не у нас, в B&H.
И задником и пленкой доволен.
Очень удобно экспозицию проверить, если кадр важен.
Да и просто пофтотать на такие моментальные карточки здорово.
В них есть своя прелесть. Даже на них виден рисунок оптики.
Re[Deepfoto]:
http://www.flickr.com/groups/mamiyapolaroids/
Re[Maxx2]:
от: Maxx2
http://www.flickr.com/groups/mamiyapolaroids/
Угу. Хоть и формат маленький. Но зато фактичски прямая аналоговая "печать" с объектива на пленку. ;)
Re[maria222]:
от:maria222
Здравствуйте.Появился такой вопрос. Как работать со светом со средн. форматной камерой в студии. Видела, что для хаселя есть фотоплёнка типа полороид..которая проявляется сразу и можно посмотреть как настроен свет... Кто может поподробнее рассказать про это,если кто понял о чём я)))Давно был вопрос как же свет проверить, и тут как увидела эту плёнку, заинтересовалась. Заранее спасибо) :DПодробнее
Попробовав, оставил эту затею.
Фотоширота полароидного материала отличается от пленки, т.е. в точности по полароидному снимку предсказать, что получится, нельзя. В цвете навернаяка и цветопередача другая (с цветом не пробовал).
Если есть цифра, рассмотрите возможность ее использования в этом качестве, это быстрее и удобнее (за исключением макросъемки).
1) общая экспозиция проверяется проверенным флешметром. Просто и надежно.
2) полароид (обычный или "цифрополароид") лично мне нужен, чтобы оценить соотношение мощностей от разных источников света, когда их больше двух при съемке (пилотный свет, вопреки всем обещаниям изготовителей, НЕ линейно пропорционален мощности вспышке); напр., достаточно ли сильна/слаба подсветка для фона, достаточен ли заполняющий свет, если таковой имеется и т.д. У меня цифровуха прекрасно справляется с такой работой.
Но раньше полароид активно использовали именно для таких проверочных целей, так что можно двигаться и по старому пути, изучив на практике отличия в результатах...
Re[maria222]:
Нужен только флешметр, больше ничего.
Re[ashan]:
я использую флешметр и доволен, я прибором не только замеряю общую освещенность но также рассчитываю контраст и все великолепно)))
Re[maria222]:
Чтобы увидеть, как настроен свет надо включить пилотники. (Потребуется небольшая практика, чтобы научиться видеть, совсем небольшая.)
Чтобы оценить, а какого контраста этот настроенный свет (без учета особенностей пленки и дальнейшей обработки) нужен флешметр. Все это уже есть в любой студии.
Лучше сходить на мастер-класс по портретной съемке. Не бесполезное дело! И литературку почитать...
(И неважно, какая камера, среднеформатная или какая угодно другая.)
Чтобы оценить, а какого контраста этот настроенный свет (без учета особенностей пленки и дальнейшей обработки) нужен флешметр. Все это уже есть в любой студии.
Лучше сходить на мастер-класс по портретной съемке. Не бесполезное дело! И литературку почитать...
(И неважно, какая камера, среднеформатная или какая угодно другая.)
Re[maria222]:
Я пользуюсь цифрой, пилотники хороши только у дорогого облрудования, если в качестве пилота стоят 75 ватные лампы , то по ним увидеть рисунок будет оч трудно. СФ это хорошее "удовольствие" и только. Купите недорогую цифровую камеру и обьектив фикс 50 й или 35 й и будет вам щастье. И флэшметр и просмотр и экспозиция. Отсняли серию, настроили СФ камеру и вперед, попадание будет около 95 процентов. Флэшметр вам ничего не даст, если нет большого опыта, но сейчас этот опыт вообщем то обесценен цифрой. Просто нужно было много отснять, проявить, 80 проц отправить в корзину и тд, чтобы научиться по полароцду строить свет, сечас вместо поларойда цифра.
Re[Maxpiter]:
полностью поддерживаю, сам так делаю. :D
спасибо!
спасибо большое всем!. Цифра есть, так что думаю попробую именно с ней! То есть получается,если я всё на цифре подберу, и такие же настройки выставлю на СФ камере, то выйдет примерно такая же картинка(я имею ввиду по свету,ещё же от плёнки зависит) На плёнку в студии не снимала,поэтому для меня это тёмный лес!
Re[maria222]:
Есть у меня такой задник для Mamiya RZ. Используется фудживский instant film. Поснимать на него интересно, а вот в качестве теста использовать - дороговато будет.
Re[maria222]:
Да получится примерно так, исо у цифры ставьте тоже как на пленке, главное это светотеневой рисунок, его то вы и увидите, полароид нужен был именно для светотеневого рисунка ни для чего более
Re[Maxpiter]:
от: Maxpiter
Да получится примерно так, исо у цифры ставьте тоже как на пленке, главное это светотеневой рисунок, его то вы и увидите, полароид нужен был именно для светотеневого рисунка ни для чего более
Вы не правы. Назначение такого задника: быстрая проверка экспозиции, света и композиции.
Re[Deepfoto]:
Я привык сначала кадр отрабатывать на цифре, а потом добивать уже пленкой. Правда приходится иногда подстраивать под фокусное свет, но все равно удобно. Хотя по уму пора бы пользоваться флэшметром начать.
