вопрос про sony A100

http://dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=318

50 /1,4

Может такой http://www.foto.ru/sony_24-105_mm_f_3.5-4.5_sal-24105.html
А может лучше вспышку http://www.foto.ru/sony_hvl-f56am.html
Просто особосветосильной оптики у Сони/Минольты не сильно-то и много, а то что есть дороговато. А вспышка помогла бы несветосильной оптике.

Цитата:

от: Каша
50 /1,4

пом это и есть портретник

Цитата:

от: Alexey V
http://dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=318

спасибо за совет. это то, что надо, но продается ли он в москве?

Цитата:

от:SMT
А может лучше вспышку http://www.foto.ru/sony_hvl-f56am.html
Просто особосветосильной оптики у Сони/Минольты не сильно-то и много, а то что есть дороговато. А вспышка помогла бы несветосильной оптике.

Подробнее

хорошая идея. я как раз над этим сейчас размышляю.

Цитата:

от: SMT
Может такой http://www.foto.ru/sony_24-105_mm_f_3.5-4.5_sal-24105.html

а насколько он лучше китового?

http://market.yandex.ru/offers.xml?hyperid=978978&hid=90613&modelid=978978&grhow=shop

всякие отзывы тут
http://dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3

Если дорого, еть еще Тамрон 17-50/2.8

Цитата:

от:Alexey V
http://market.yandex.ru/offers.xml?hyperid=978978&hid=90613&modelid=978978&grhow=shop

всякие отзывы тут
http://dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3[/url]

Подробнее

спасибо, я, наверное, некорректно задал в яндексе поиск -отсюда и, как оказалось, глупый вопрос про где купить

Цитата с хобота (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20436):
Цитата:

Минолта AF 24-105/3.5-4.5 (D) (8-9 т.р. б\у) – один из лучших travel штатников, получен модификацией 24-85 с использованием 3-х асфериков для уменьшения габаритов, увеличения размаха и сохранения оптического качества.
+очень резок на 35-50 мм, начиная с 5.6, один из самых быстрых в фокусировке зумов без мотора, отличный нейтральный цвет, умеренный контраст, на 105 мм уже позволяет более менее сносно снимать портреты за счет смягчения бокэ, очень компактен для своего размаха, имеет чип ADI.
- есть дисторсия на 24 мм (несколько меньше чем у 24-85), в диапазоне 70-105 и на 24 мм реально резок только на прикрытых дырках (от 6.3), есть склонность к рысканию AF на длинном конце, бокэ кроме 105 мм так себе как и у 24-85.

Подробнее

Ссылки оттуда же.

http://dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=31
http://dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=31

Думаю, понятно, что в описаниях написано Minolta, читается - Sony.

А вот еще с фотору.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=69

У меня такого объетива нет, поэтому свое мнение не скажу, но когда подбирал себе дешовенький штатник (35-70/4) много хорошего слышал о 24-105. Были лишние/свободные деньги - купил бы его.

озвучьте бюджет?

Можно и здесь спросить http://www.forum.minolta-club.ru/

Цитата:

от:Тони
У приятельницы сонька А100. Хочу купить ей в подарок качественный объектив, желательно универсальный с нормальным диапазоном фокусных расстояний. А нее уже есть китовый 18-200 (на который она жалуется, что недостаточно светосильный) и портретник (которым практически не пользуется).

Что посоветуете? У меня Саnon 400D, и про оптику Sony я, к сожалению, ничего не знаю.

Заранее спасибо.

Подробнее

бюджет какой ?
если деньги есть то рекомендованный карлцейс 16-80.
если денег меньше то смотреть в сторону
тамрон 17-50/2.8 сигма 17-70 и sony/minolta 24-105.

Цитата:

от: dimav
бюджет какой ?
если деньги есть то рекомендованный карлцейс 16-80.
если денег меньше то смотреть в сторону
тамрон 17-50/2.8 сигма 17-70 и sony/minolta 24-105.

карл-цейс в бюджет пролазит. сейчас размашляю взять его или вспышку.

24-105, боюсь, не покажет скачка качества по сравнению с 18-200.

покупать буду завтра, так что через интернет скорее всего не получится, придется поездить по магазинам.

Цитата:

от: Avenue
карл-цейс в бюджет пролазит. сейчас размашляю взять его или вспышку.

берите карла, оч. хороший объектив

Цитата:

от: Avenue
сейчас размашляю взять его или вспышку

Тогда лучше вспышку :!: . Во-первых дешевле. Во-вторых качество фотографий может не измениться и с Карлом - это как снимать, а может улучшиться и с 18-200, если дырочку прикрывать. В-третьих объективов много (кто ее знает понравится ей или нет) а вспышка одна такая . В-четвертых подойдет к любому объективу ;). В-пятых можно до кучи купить аккумуляторы с зарядкой - все вместе можно сложить в большую коробку (чтоб подарок посолиднее выглядел) 8) . В-шестых придумай что-нибудь сама :D . В-седьмых объективы все могут быть разными по качеству - вдруг попадется с бф/фф, а вспышка если работает - то работает и все. В-восьмых просто нужна она все-равно. В-девятых, я что зря все это написАл что-ли? :?

Цитата:

от:SMT
Тогда лучше вспышку :!: . Во-первых дешевле. Во-вторых качество фотографий может не измениться и с Карлом - это как снимать, а может улучшиться и с 18-200, если дырочку прикрывать. В-третьих объективов много (кто ее знает понравится ей или нет) а вспышка одна такая . В-четвертых подойдет к любому объективу ;). В-пятых можно до кучи купить аккумуляторы с зарядкой - все вместе можно сложить в большую коробку (чтоб подарок посолиднее выглядел) 8) . В-шестых придумай что-нибудь сама :D . В-седьмых объективы все могут быть разными по качеству - вдруг попадется с бф/фф, а вспышка если работает - то работает и все. В-восьмых просто нужна она все-равно. В-девятых, я что зря все это написАл что-ли? :?

Подробнее

всем спасибо за советы и информацию. теперь выбор сузился до двух вполне понятных вещей. попробую осторожно узнать предпочтения именницы, от того и буду плясать.

[quot]В-седьмых объективы все могут быть разными по качеству - вдруг попадется с бф/фф[/quot]
У Сини бф/фф не зависит от объектива, только от тушки. Но иметь ввиду, что у альфа100 слабый АФ, на ШУ могут быть промахи.

это только к фиксам применимо, как показывает практика у некоторых Тамронов и Сигм есть тенденция иметь на широком конце фронт на длинном бек или наоборот - такого болтами не выровнять

так что 56 пыха + комплект аккумов + 50 ф1.4 чтобы снимать учиться - самое оно и по цене дешевле КЦ 16-80