Вопрос про сканирование

Доброго всем времени суток!

У меня такой вопрос про сканирование пленок как негативов, так и слайдов.

Значит имеется слайд сканер Acer2720, сканируем с помощью VueScan'а на 2700dpi, битов 64i, в JPG, ставим printed dpi (кажется так): тоже 2700... Получаем JPG на 6 мегов, 2000*3000 (что то около этого)... Делаем Авто Уровни, Авто Цвет в Фотошопе...
И вот при печати в лабе, 15х20, лезет это ужасное цветастое зерно... практически везде... бээ..
Может я чего не понимаю, может еще как обрабатывать надо ?! Или это норма для такого сканера ?! Или тут дело совсем не в сканере?!
Сканировать начал не давно.... Научите бестолочь :D
Всем буду очень признателен!

зависит от многого- это может быть "шум" сканера,может зерно высокочувстыительной пленки. а потом СКОЛЬКО БИТ??!!!!

Цитата:

от: Andrey69
зависит от многого- это может быть "шум" сканера,может зерно высокочувстыительной пленки. а потом СКОЛЬКО БИТ??!!!!

Пленка ProFoto 100
Что делать с этим "Шум"ом ?! Этожжж ужась...

При сканировании ставлю 64i, JPG 16 бит/канал....
Я все правильно понимаю ??? :P

У меня такой вопрос про сканирование пленок как негативов, так и слайдов.

Значит имеется слайд сканер Acer2720, сканируем с помощью VueScan'а на 2700dpi, битов 64i, в JPG, ставим printed dpi (кажется так): тоже 2700...

ИЗ СКАНЕРА ЛУЧШЕ ВЫНИМАТЬ 48 БИТ
И НЕ ДЖПЕГ
А ТИФФ, НА ПОЛНОМ ОПТИЧЕСКОМ РАЗРЕШЕНИИ
52 МЕГ ИЛИ ОКОЛО ТОГО ПОЛУЧАЕТСЯ..

Получаем JPG на 6 мегов, 2000*3000 (что то около этого)... Делаем Авто Уровни, Авто Цвет в Фотошопе...


ЗАБУДТЕ ПРО СЛОВО АВТО
НАВСЕГДА
ОБРАБОТКУ ЛУЧШЕ ВЕСТИ КРИВЫМИ

И вот при печати в лабе, 15х20, лезет это ужасное цветастое зерно... практически везде... бээ..

ЦВЕТАСТОЕ ЗЕРНО ХМ МОЖЕТ АВТОМАТОМ СТОИТ АНШАРП МАСК??? эТО ДЕЛО НАДО ПРИМЕНЯТЬ В РУЧНУЮ И ТВОРЧЕСКИ ИНАЧЕ ШУМЫ ГАРАНТИРОВАНЫ ОСОБЕННО В СИНЕМ КАНАЛЕ (СЛАБОЕ МЕСТО АСЕРОВ)
А МОЖЕТ БЫТЬ НЕГАТИВЫ НЕДОДЕРЖАНЫ..

Может я чего не понимаю, может еще как обрабатывать надо ?! Или это норма для такого сканера ?! Или тут дело совсем не в сканере?!

СОВСЕМ НЕ НОРМА ДЛЯ ЭТОГО СКАНЕРА - ЗЕРНО ДОЛЖНО БЫТЬ СЛЕГКА ВИДНО НА 15Х21 С 400 ИЛИ 800 И СОВСЕМ НЕ ВИДНО С ХОРОШЕЙ СОТКИ ИЛИ СЛАЙДАТЕМ БОЛЕЕ
МОЖ КОНЕЧНО КАКОЙ ДЕФФЕКТ НОВСЕТАКИ
ПРОВЕРЬТЕ ЦЕПОЧКУ ЭКСПОЗИЦИЯ-ПРОЯВКА


Сканировать начал не давно.... Научите бестолочь

КАК ПИШУТ В ОБЗОРАХ СЛОЖНЫХ АРКАДНЫХ ИГРУЛЕК - ПРЫГАЙТЕ И ПОЛУЧИТСЯ...
Всем буду очень признателен!

ПЕЧАТАТЬ ЛУЧШЕ 24 БИТ ТИФФ (27 МБТ НА КАДР) ВСЕЖ ТАКИ
ДЖПЕГОВАНИЕ УБИРАЕТ ШУМ НО И ДЕТАЛИЗИЦИЮ КУШАЕТ ЗАМЕТНО

Цитата:

от: SSV
ИЗ СКАНЕРА ЛУЧШЕ ВЫНИМАТЬ 48 БИТ
И НЕ ДЖПЕГ
А ТИФФ, НА ПОЛНОМ ОПТИЧЕСКОМ РАЗРЕШЕНИИ
52 МЕГ ИЛИ ОКОЛО ТОГО ПОЛУЧАЕТСЯ..

Нести в лаб это тоже лучше в тиффе ?!

Цитата:

от: SSV

ЗАБУДТЕ ПРО СЛОВО АВТО
НАВСЕГДА
ОБРАБОТКУ ЛУЧШЕ ВЕСТИ КРИВЫМИ

А где можно почитать про эти кривые, чтоб хоть не много понять что к чему...

Цитата:

от:SSV

ЦВЕТАСТОЕ ЗЕРНО ХМ МОЖЕТ АВТОМАТОМ СТОИТ АНШАРП МАСК??? эТО ДЕЛО НАДО ПРИМЕНЯТЬ В РУЧНУЮ И ТВОРЧЕСКИ ИНАЧЕ ШУМЫ ГАРАНТИРОВАНЫ ОСОБЕННО В СИНЕМ КАНАЛЕ (СЛАБОЕ МЕСТО АСЕРОВ)
А МОЖЕТ БЫТЬ НЕГАТИВЫ НЕДОДЕРЖАНЫ..

Подробнее

В VueScan'е есть Шарпнесс, ее я не ставлю

Цитата:

от: SSV

КАК ПИШУТ В ОБЗОРАХ СЛОЖНЫХ АРКАДНЫХ ИГРУЛЕК - ПРЫГАЙТЕ И ПОЛУЧИТСЯ...

Да прыгаю, прыгаю, пугает то, что может быть я изначально все не так делаю... :?
и Спасибо!

ОТ ШУМа и зерна
1 правильная экспозиция пленки и ее проявка
минилабы за углом только портят пленку
2 мелкозернистая пленка
3 двупроходное (большепроходное кушает резкость) сканирование
4. правильное вычитани маски для нег пленки и правильная цветокоррекция Есть смысл подумать о силверфасте для асера
4 маскированное применение повышение резкости в графредакторе, иногда в отдельно взятых каналах особенно береч голубой
5 убедить себя в том что зерно есть объемный перемненоразмерный растр повышаюший художественную ценность снимка и не нервничать сжимая увеличительное стекло в потной ладошке

Цитата:

от:SSV
ОТ ШУМа и зерна
1 правильная экспозиция пленки и ее проявка
минилабы за углом только портят пленку
2 мелкозернистая пленка
3 двупроходное (большепроходное кушает резкость) сканирование
4. правильное вычитани маски для нег пленки и правильная цветокоррекция Есть смысл подумать о силверфасте для асера
4 маскированное применение повышение резкости в графредакторе, иногда в отдельно взятых каналах особенно береч голубой

Подробнее

1. Печатаемся в проверенных местах! Про минилабы давно забыли...
2. Была Supra, эффект тот же, со слайда Кодак 100epp, не лучше...
3. Попробуем!
4. Сильверфаст 200 баков, дороже чем мне достался сканер... :o
А как настроить ту самую маску ??? Вроде в VueScane она есть... просто ее и ставлю.
5. Ууу страшные слова! Что за граф редактор ?!

:D

возможно шумы самого сканера (и скорее всего, асеры шумные..). Используйте многопроходное сканирование.

Цитата:

от: Mike Savchenko
возможно шумы самого сканера (и скорее всего, асеры шумные..). Используйте многопроходное сканирование.

Надеюсь VueScan ето позволяет :o , будем пробывать!

Хочу заметить вот что - недавно поигрался с функцией "Автоуровни" и ВЕЗДЕ это дало появление зерна на голубом небе. Вывод - не применять Автоуровни.

Цитата:

от: SSV
5 убедить себя в том что зерно есть объемный перемненоразмерный растр повышаюший художественную ценность снимка и не нервничать сжимая увеличительное стекло в потной ладошке

Да это и на расстоянии 30 см видно... :(

А как научиться пользоваться кривыми, и забыть про все АВТО!

Цитата:

от: toxy
А как научиться пользоваться кривыми, и забыть про все АВТО!

Найти в и-нете или в магазине книжку Дэн Маргулис, «Photoshop 6 для профессионалов.Классическое руководство по цветокоррекции», прочитать. Забыть все что он написал, но методологию и подход использовать в дальнейшем.

Цитата:

от: toxy

Нести в лаб это тоже лучше в тиффе ?!

Да.

Цитата:

А где можно почитать про эти кривые, чтоб хоть не много понять что к чему...

http://www.photographer.ru/magazine/article.htm?id=404

Цитата:

Да прыгаю, прыгаю, пугает то, что может быть я изначально все не так делаю... :?

Я полгода прыгал. 8)