Вопрос про съемку ночью

Доброго времени суток, подскажите, пожалуйста, как можно добиться такого результата как здесь

Чтобы так четко просматривалась фактура луны. Как я не стараюсь, за место луны какой-то фонарь.

Это фотошоп. Иначе такую картинку не получить.
Ещё можно нарисовать.

Konesno eto fotoshop!Lunu v notsnoe nebo vkleit-raz plunut! 8)

Можно использовать двойную экспозицию. Сам пейзаж снимается с выдержкой 15-30с, а Луна - 1/4. Потом - фотошоп. Со звездами тоже похожая катавасия - они за 15с заметно сдвигаются.

эт можно мультиэкспозицией сначала снимаеца фсё с длинной выдершкой но без луны, потом когда луна выйдет дощёлкиваеца луна на короткой выдершке.

Да и ещё учтите что звёзды едут, а там похоже совсем наглый фотожоп.

Автор утверждал, что без ФШ! У него есть подобные снимки на сайте! Может оптика какая нужна специальная или фильтры.

Цитата:

от: Beladonna
Автор утверждал, что без ФШ! У него есть подобные снимки на сайте! Может оптика какая нужна специальная или фильтры.

Ещё раз повторю, никак не проработать на одном снимке деревья на заднем плане в ночи и детали в светах. Разница в освещённости достигает ... даже не знаю какой цифры. Ни одна плёнка этого сделать не в состоянии.

Тогда ИК съемка..

А чтобы была фактура луны видна, выставляйте экспозицию по луне. И экспозамер точечный.. И главное шириком не снимайте ;)

Цитата:

от: kodiak
Можно использовать двойную экспозицию. Сам пейзаж снимается с выдержкой 15-30с, а Луна - 1/4. Потом - фотошоп. Со звездами тоже похожая катавасия - они за 15с заметно сдвигаются.

Луна за 1/4 тоже сдвинется. Проверено. 1/30 - это минимум.

Цитата:

от: Beladonna
Автор утверждал, что без ФШ! У него есть подобные снимки на сайте! Может оптика какая нужна специальная или фильтры.

Тут почитайте:
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Beladonna
Автор утверждал, что без ФШ! У него есть подобные снимки на сайте! Может оптика какая нужна специальная или фильтры.

Тут почитайте:
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Подробнее

Ну там все ясно, лично для меня это вообще не вопрос - есть ФШ или нет, главное - насколько интересна работа. Но вот если делать для печати, то "вытягивать" луну я бы не стал - сделал бы мультиэкспозицию. Жалко в нашей местности хорошая луна бывает нечасто. Да и снега зимой мало или вообще нету для подобных сюжетов, так что будем ждать весны-лета...

А. Леушканов. Фотографирование Луны

Тема Луна на форуме "Звездочета" (55 страниц!)

Тема Ночные пейзажи там же (23 страницы!)

Цитата:

от: Beladonna
Как я не стараюсь, за место луны какой-то фонарь.

Потому что вы пытаетесь сделать фотографию, а не ФШ-графию.:)
Посмотрели бы вы на эти фш-малевания на отпечатке, а не на мониторе.... :D :D :D

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Потому что вы пытаетесь сделать фотографию, а не ФШ-графию.:)
Посмотрели бы вы на эти фш-малевания на отпечатке, а не на мониторе.... :D :D :D

Кстати да! Скорее всего на бумаге это выглядит очень печально! :)

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Потому что вы пытаетесь сделать фотографию, а не ФШ-графию.:)
Посмотрели бы вы на эти фш-малевания на отпечатке, а не на мониторе.... :D :D :D

Кстати да! Скорее всего на бумаге это выглядит очень печально! :)

Подробнее

Смотря откуда руки растут.. у автора произведения

Цитата:

от: kodiak
Можно использовать двойную экспозицию. Сам пейзаж снимается с выдержкой 15-30с, а Луна - 1/4. Потом - фотошоп. Со звездами тоже похожая катавасия - они за 15с заметно сдвигаются.

Куда это они за 15с сдвигаются?

Для съёмки луны (при iso 100) : f 8 - 1/60, f 11 - 1/30, f 16 - 1/15. (если она в зените). При этом луну стоит снимать на максимальном фокусном расстоянии объектива 90 – 200 мм, а сам пейзаж на широком угле 24-28 (тем самым увеличив луну, иначе она будет как точка).

А для съёмки ночного пейзажа (при iso 100) f 8 ~ 20 сек, f 11 ~ 50 сек.

Следует учесть, что это приблизительные цифры, так как луна у горизонта менее яркая, а в зените максимально ярка.

А что касается смаза, то за 15 секунд он виден не будет (при фокусном расстоянии объектива 28 – 50 мм). Заметные линии от звёзд будут при выдержке от 1-5 минут. При этом восходящие линии / будут если снимать восток, нисходящие линии \ если снимать запад, горизонтальные линии ѕ если снимать юг, и практически без движений будут звезды если снимать север (верно для России).

Цитата:

от: vplusplus
Цитата:

от:kodiak
Можно использовать двойную экспозицию. Сам пейзаж снимается с выдержкой 15-30с, а Луна - 1/4. Потом - фотошоп. Со звездами тоже похожая катавасия - они за 15с заметно сдвигаются.

Куда это они за 15с сдвигаются?

Подробнее

В сторону, мля... Позавчера снимал для последующего монтажа Луну и звезды на 200 мм. Луна низко над горизонтом. Ну про азимутальный крепеж с приводом не подумал (ну нету у меня телескопа!), хотел что бы звезды "проработались" получше. Ну и получил на снимке вместо звезд приятные глазу дуги...

Азимутальная монтировка тут не поможет: при гидировании по центральной звезде вокруг нее неизбежно возникнет вращение поля. Отсюда деротаторы. А лучше - экваториалы.

Еще раз приглашаю интересующихся ночной съемкой на форум "Звездочета". Там есть тааакие асы в этой специфической области!