Пока в очередной цифро-пленочной ветке кипят нешутошные споры по поводу шЫдвров, я вот чем хотел поинтересоваться... Попробовал заняться подводной фотографией (результаты экспериментов здесь), но тут же попал тут в ситуацию, когда требуется очень высокая чувствительность пленки. Во-первых, свет сильно сжирает вода. Наверное, сразу ступени 2-3. Потом на глубине хочется поставить красный светофильтр, а это еще две ступени. При этом параметры съемки хочется иметь на уровне 8/125 или около того. Да еще и коррекцию в плюс на 0.5 хочется. Так вот... В задаче cпрашивается: какую фильму взять и как её тюнить? Была идея взять 800 и экспонировать как 1200 + пуш 1. Если так, то какой негатив брать?
PS: Опыта с пушированием совсем не имею, так что буду рад любому конструктивному совету.
Вопрос про пушируемость пленок.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Вопрос про пушируемость пленок.
Re[Старина Мюллер]:
от: Старина Мюллер
Была идея взять 800 и экспонировать как 1200 + пуш 1.
Цвет?
от: Старина Мюллер
Если так, то какой негатив брать?
Ну, в принципе, пушится всё, но с некоторыми нужно добряче для этого повозиться...
Так всё же - цвету хотите?
Re[Жлоб Хам и Дурак]:
Ну, в прынцыпе да. Хотя, рассматриваю и вариант ч/б с тонированием в какой-нить зеленый оттеног.
Re[Старина Мюллер]:
от: Старина Мюллер
Ну, в прынцыпе да. Хотя, рассматриваю и вариант ч/б с тонированием в какой-нить зеленый оттеног.
Гы.
А зочем в зильоный?
Ктулху, что ле, снемадь будете?
В общем, коли таг, то Ilford HP5+ или Kodak Tri-X + пуш в два стопа Микрофеном - это будет лучший вариант (ну - один из).
Хотя у меня вполне неплохие результаты получались и с Фомапаном 400 и Ультрафином.
ЗЫ А для цвету есть и фуджа 1600, и пока ещё и коника.
Пушить цвет - оно можно, но зерно полезет, а оно у цветной пльонко - мерзкое.
ЗЗЫ а как ето - на цвет красный фильтр?
Re[Жлоб Хам и Дурак]:
от: Жлоб Хам и Дурак
Гы.
А зочем в зильоный?
Ктулху, что ле, снемадь будете?![]()
Ктулху снемадь не буду. Тока агромных боивых человекападобных робатов.
А крацный фильтр пад вадой нужен патамушта вода в море синяя, вернее даже cyan'овая, и на глубене более 5 м рекомендуицо пременядь крацный цветофильтор. Тогда на пльенко засветятся типа пиксели, которые отвичаюд за красный цвет. А иначе... Короче, вод примерчег:
http://www.photohost.ru/showpicture.php?id=192973&galleryid=11803&user=44
Кстати, из-за такой его любви к поглащению света, от красный фильтра пришлось отказаться, и использовать ближайший по теме 81А.
Re[Старина Мюллер]:
http://www.seaandsea.jp/products/strobe/index.html
без этого под водой почти никак.
Re[Bloody house of dead Deaths]:
от:Bloody house of dead Deaths
http://www.seaandsea.jp/products/strobe/index.htmlбез этого под водой почти никак.
Подробнее
Ну да. Конечно. Я конечно понимаю, что пыха была бы полезна для всякой там макрухи, и прочих глубоководных тварей средних размеров. А чем будем бабахать по БТРчегу из примерчега предыдущего поста?Северокорейской вспышкой? Так рыба вся всплывед в радиусе 100 кв км. :D
Re[Старина Мюллер]:
от:Старина Мюллер
Ну да. Конечно. Я конечно понимаю, что пыха была бы полезна для всякой там макрухи, и прочих глубоководных тварей средних размеров. А чем будем бабахать по БТРчегу из примерчега предыдущего поста?Северокорейской вспышкой? Так рыба вся всплывед в радиусе 100 кв км. :DПодробнее
ну, тады по примеру нэшнл джиографик - штатив в зубы ... стоп, в зубах регулятор.... в руки и вперёд.
Re[Старина Мюллер]:
от:Старина Мюллер
Ну да. Конечно. Я конечно понимаю, что пыха была бы полезна для всякой там макрухи, и прочих глубоководных тварей средних размеров. А чем будем бабахать по БТРчегу из примерчега предыдущего поста?Северокорейской вспышкой? Так рыба вся всплывед в радиусе 100 кв км. :DПодробнее
всплывшее пожаредь и атметедь пагруженийе
Re[Старина Мюллер]:
от: Старина Мюллер
Тогда на пльенко засветятся типа пиксели, которые...
