Вопрос про проданный фотоаппарат и последствия

Хочу сказать насчет суда, это очень сложно будет что либо доказать как с одной стороны, так и с другой, если б документы, расписки, то другое дело, потом полюбому нужно было заказывать экспертизу по установлению факта дифекта данного товара. На риск б/у товара идет только покупатель, но не продавец. На словах практически невозможно ничего доказать.

П.с. За 7 лет работы в суде подобных дел не встречал :-)

Если в Москве то это проще , в провинции сложней... Короче эти битые пиксели отдать в сервис-центр и там их замаскируют (ремаппинг). В данном случае (как это подано выше) это проблема покупателя и вопрос исчерпан.....

Цитата:

от:Greensnake
- это он должен доказать в суде, а доказать, что за два дня он фотоаппарат не уронил и ными способами сам не испортил, невозможно.
Никаких претензий к продавцу быть не может. Хочет покупатель аппарат с гарантией - пусть покупает новый за полную стоимость и бодается с магазином, а в случае покупки бу за треть цены пусть идет в пешее эротическое путешествие. Когда покупал - САМ смотрел, пусть СЕБЕ претензии и предьявляет. Его никто не обманывал и аппарат за новый не выдавал.

Подробнее

По сути - именно по таком алгоритму все и делается.
Новый есть новый, на него гарантия. Б/У надо хорошо проверять.
А "кто не спрятался - я не виноват"... Помните? :?:
Хотя это было давно...

Скиньте интеллигентному еврею эту ссылку
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5947657
пусть сделакет ремапинг в домашних условиях,
после этого он перестанет вампирить вашу кровь,
покупатель не всегда прав, тем более покупая б/у)

Цитата:

от: xTerra
А вот вопрос, ТС с продажи девайса собирается отчислять налог государству? :cannabis:

Я же честный продавец, конечно неет :D




Все, всем спасибо. :)

Цитата:

от: xTerra
А вот вопрос, ТС с продажи девайса собирается отчислять налог государству? :cannabis:

Если фотоаппарат пробыл у владельца менее трёх лет - то конечно должен по закону ибо злостный спекулянт. А если более трёх лет, то не должен :cannabis:

Цитата:

от: Отец Антоний
Если фотоаппарат пробыл у владельца менее трёх лет - то конечно должен по закону ибо злостный спекулянт. А если более трёх лет, то не должен :cannabis:

Точно три? На машину год. Три на хату

Цитата:

от: kondor45
Точно три? На машину год. Три на хату

Хм, да? тогда наверное всё таки два. ... Если ан машину год, а на хату три ... то на фот два быть должно ... :cannabis:

Цитата:

от: kondor45
Точно три? На машину год. Три на хату

- там не так - ИЛИ три года при продаже за любую цену, ИЛИ в любое время при продаже дешевле покупной стоимости. В случае автомобиля хоть на второй день, но в налоговую нужно представить договор купли- продажи, где цена ниже покупной.

В таких случаях обычно оформляется договор на 1 рубль))

Просто стоит наверно объяснить покупателю что он пришел не в магазин, и должен был все проверить при покупке.
а так . ни битые пиксели ни грязь на матрице особых проблем не имеют- чисто если привязаться не к чему. Пиксели ща все программы сразу ремапят. а матрицу почистить . проще простого. тем более что для более половины сюжетов это несуществено

Блин, да какие еще суды? Какие экспертизы? Что доказывать? Не знаю вас, гражданин и вообще впервые вижу! Чего вы ко мне лезете со своим фотоаппаратом?! Вы ошиблись, это не я вам продал фотоаппарат. А посему прекратите мне звонить!
Может, конечно, так поступать Вам совесть не позволяет. Но с человеком, который не знает, что в случае подобных покупок ответственность (если иное не оговорено заранее) полностью лежит на стороне покупателя, одной только совестью не справишься.
Ну, допустим, почистите ему матрицу, уберёте битые пиксели. А дальше что? Юстировка, мойка фокусировочного экрана? А может ему еще затвор поменять заодно, да батблок в качестве компенсации морального вреда?

Цитата:

от: Luvr
Скиньте интеллигентному еврею эту ссылку
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5947657

покупатель не всегда прав, тем более покупая б/у)

После такого совета чую , что скоро здесь появится исповедь ,интеллигентного еврея о том, что ему какой-то жлоб впарил фотокамеру с битыми пикселями. Я когда продаю или покупаю технику б/у фототехнику всегда договариваюсь с покупателем на "мани беК" 3 дня.

Развели вы тут холивар, товарищи :)

Дело уладили, пока до поры до времени спокойно)

Цитата:

от: lapov
Всем доброго времени суток!


Как поступить в данной ситуации? Возвращать или не возвращать деньги?

P.S.: тут один из последних кадров снятых на этот фотоаппарат.
http://ifolder.ru/27215989

У тебя был договор.
Не важно, что устный.

Если ты выполнил все данные обещания, то тема закрыта и посылай его на ...
Если ты обещал манибэк в течение N дней и не вернул, то должен вернуть.

Все просто.

Забыть...и забить....,можно наоборот.Я тут на медни решил свою камеру продать 450D,дал объяву,все чин чином...Цена,контактный телефон...звонит тетка,то да се,готова купить(для новичка сомое то)...и все в таком духе....Ну передумал я(а на что менять?,на пятак второй?,а на хрена он мне?)....на что то более многопиксельное?,60...600-ку....?,и заодно парк стекол обновить?.Звоню ей,мол не буду продавать...так она хай подняла,что я ёё типа надул...она уже всем наобещала шедевралных снимков,а тут такой облом....и заявляет ДА Я ТЕБЯ ПО СУДАМ ЗАТАСКАЮ ЗА СОРВАННУЮ СДЕЛКУ!!!!!!!!!!!!!!!,занавес!!!!!!!!!.Так что не парьтесь...и живите спокойно.

Условия возврата нужно было оговаривать заранее.

Покупатель ни разу не прав. Грязь на матрице? Битые пиксели? При покупке нужно было проверять. Где гарантии того, что он не стряхивал пепел в байонет, не снимал лазер и не ронял камеру?

В общем, в лес его, а ник - в студию.

Цитата:

от:lapov
Всем доброго времени суток!

Значит дело обстоит так.
Неделю назад я продал фотоаппарат. Без разницы какой. Факт тот, что я его продал за цену, сниженную почти в 3 раза в почти отличном состоянии.
Покупатель долго крутил фотоаппарат, проверял его, и в итоге согласился купить за сумму, соответственно ниже в 3 раза. Покупка совершилась.

Через 2 дня этот самый покупатель звонит мне и говорит, что на матрице содержится огромное количество грязи и требовал, что бы я, как бывший владелец, произвел чистку матрицы. Собственно эта услуга в нашем городе стоит 600 р.. Согласия я не дал, и данный товарищ пропал до субботы.

С утра он разбудил меня звонком с требование вернуть ему деньги, потому что на матрице камеры откуда не возьмись образовались битые пиксели. И не 1-2, а достаточно, что бы он рвал и метал на себе волосы с требованием вернуть ему деньги.
По своей сонности и желанию отвязаться скорее, я согласился. Сегодня же я написал ему отказ.
Так данный товарищ более чем уверен, что я продал ему дефектную камеру, с дефектной матрицей. И требует возврата денег.
При этом при покупке он все осмотрел, проверил. Аппарат работал отлично. В моем пользовании никаких битых пикселей и пыли не было.
Теперь же он сетует на то, что он "мне доверился", а я его "обломал" с камерой.
Как поступить в данной ситуации? Возвращать или не возвращать деньги?

P.S.: тут один из последних кадров снятых на этот фотоаппарат.
http://ifolder.ru/27215989

Подробнее

Так вот ты где!!! Я тя достану!

Цитата:

от: yuchie
Так вот ты где!!! Я тя достану!

Оппппанькиии!
Чо ща будет!?!?
(Бегу в холодильник за )
Часть II: Империя наносит ответный удар.

Цитата:

от: yuchie
Так вот ты где!!! Я тя достану!

+100000000000 :D