Вопрос про объективы. Кроп - не кроп и почему разница...

Превед Уважаемые фотосаучаснеги...
Напомню , что я есчо чайник, пасему не судите строго.
Для меня до сих пор остается неясным почему кроп-объектив скажем 18-70 эквивалентен по фокусному расстоянию 27-105.
Тока сразу не кричите. Не, я знаю, что такое кроп. Я просто никак не пойму в чем секрет коструктива. Почему на "кроп-никон" скажем можно привинтить нормальный объектив и нормально снимать(без мыла?).
Вобщем правильно ли я рассуждаю :
Если брать полноразмерный кадр 35мм, то объектив расчитан так, что в фокальной точке будет давать "круг изображения", диаметр которого будет равен диагонали кадра. Правильно ?
Если Да, то хочу понять, всеже, почему установив нормальный объектив на кроп-тушку пересчитывается и фокусное расстояние с учетеом кроп-а. Ведь если он снимает без мыла, значит всего-навсего должна уменьшиться "площать" кадра, проэцируемого на матрицу ?
Или же конструктив камер немногоразный, но с одинаковым байонетом. И просто позволяет привинтить обычный объектив , но изображение уже будет где-то в диапазоне "допустимых кругов нерезкости" (или глубины фокуса... запутался . или это однох...) ?
Вобщем запутался я ... Разъясните пожалуйста или дайте линк на ресурс, где на примерах описано почему так должно быть. Я правда уже много начитался, тока уже запутался. Однако охота внести ясность ... вот ...

ЭСЛЕ ИЗ ФОТА НА 50мм ЛИНЗ ОТРЕЗАТЬ КРАЯ В КАДР ВЛЕЗЕТ СТОКО СКОКО ВЛЕЗЛО Б В 75ММ ЛИНЗ БЕЗ ОБРЕЗКИ. ФСЁ. ПОЭТМУ ГОВОРЯТ ЧТО НА КРОПЕ БУДЕТ 75 экв.

на цыфромыле фокусное вобще 10 мм но вырезка в 4 раза меньше плёночного кадра поэтму в кадр влезет стоко скоко влезет на плёнке в 40мм.. поэтму пишут 40 мм экв.

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/Focal_Length_Multiplier_01.htm



МЫло зависит от объктива.

истина где -то рядом =)))
счас попробую есчо рас вникнуть ...

2 L4m3r
мужиг, не бейся ап стену, это же больно ...