вопрос про неавтофокусные ширики-фиксы.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
вопрос про неавтофокусные ширики-фиксы.
подскажите,что можно взять из неавтофокусных шириков-фиксов на никон д5о и как оно будет работать? варианты 24 или 20. Насколько я понимаю неавтофокусные подешевле будут,а с бюджетом проблемы,автофокус на ширике мне ни к чему.
Re: вопрос про неавтофокусные ширики-фиксы.
ну помогите же
Re: вопрос про неавтофокусные ширики-фиксы.
от:ВОЛОДЯ_В.О._
подскажите,что можно взять из неавтофокусных шириков-фиксов на никон д5о и как оно будет работать? варианты 24 или 20. Насколько я понимаю неавтофокусные подешевле будут,а с бюджетом проблемы,автофокус на ширике мне ни к чему.Подробнее
можно брать любой не-АФ фикс типа AI или AIS
non-AI (выпускались до 1977 года примерно) брать не надо. Не встанет.
работать оно будет, в случае ширика, если снимать сюжеты пейзажного и т.п. типа, а не портреты, то и проблемы с фокусировкой на том Ды50 будут не сильно страшны...
А вот замера не будет. Совсем. И снимать можно будет только в режиме М, определяя экспозицию по внешнему экспонометру. Ну так вот никон устроен. Новые камеры с не-АФ объективами - только без замера.
Ну и надо иметь в виду, что 20 мм - это на пленке ширик, и хааароший такой ширик. А на вашем D50 - это в общем ничего особенного. Вроде как что-то среднее между 28 и 35 на пленке.
А так - ну 20/3.5 объектив в приципе недорогой, но вполне себе ширик. 20/2.8 лучше, с системой CRC (выравнивания "резкости" в ближней зоне и на бесконечности, обычные ширики хорошо работают или там, или там). Но большой и дорогой.
24/2.8 - приятный вариант, и по цене, и по компактности, и с CRC, но на D50 это опять же совсем не весьма себе ширик...
Re: Re: вопрос про неавтофокусные ширики-фиксы.
to Mik_S-спасибо! Да я понимаю что 24 на кропе у никона будет уже 36,но 35-тож широкий угол,хотя и не такой широкий,но это не страшно. Просто имею никоновский полтинник для портретов и нужно что-то пошире. А на деле определять экспозицию по внешнему экспонометру шибко неудобно или дело привычки?
Re: Re: Re: вопрос про неавтофокусные ширики-фиксы.
от: ВОЛОДЯ_В.О._
А на деле определять экспозицию по внешнему экспонометру шибко неудобно или дело привычки?
дело привычки... и наличия того экспонометра
в общем-то поколения фотографов так снимали, и ничего :-)
оперативность, конечно, страдает, но не в ней же счастье.
да! и еще: искать не-АФ оптику прямой смысл где-то в б/у
новая не-АФ оптика Никона, даже выпускуаемая в настоящее время, во-первых мало у кого из продавцов встречается, во вторых совсем не дешева... даже по сравнению с АФ.
Re: вопрос про неавтофокусные ширики-фиксы.
Использую MF NIKKOR 18mm\3.5 Ais с камерой D70.
Даволен ,просто нету слов.
Всем советую.
МФ вариант стоит недорого.
Даволен ,просто нету слов.
Всем советую.
МФ вариант стоит недорого.
Re: Re: вопрос про неавтофокусные ширики-фиксы.
от: KonstantinsА архитектуру им реально поснимать или нещадно заваливает углы?И приверно во сколько б/у обойдется?
Использую MF NIKKOR 18mm\3.5 Ais с камерой D70.
Даволен ,просто нету слов.
Всем советую.
МФ вариант стоит недорого.
Re: вопрос про неавтофокусные ширики-фиксы.
Обьектив обсалютно бездисторсионный,ничего ни валит.
Рескость в углах такая же как по центру.
Угол поля зрения примерно 100 градусов.
Стоимость в Москве с рук 300 - 500 зеленых.
В магазине новый почему то дорого 1300 - 1400.
Рескость в углах такая же как по центру.
Угол поля зрения примерно 100 градусов.
Стоимость в Москве с рук 300 - 500 зеленых.
В магазине новый почему то дорого 1300 - 1400.
