Собсно ситуация такова: имея скромный бюджет, выбираю ФФ камеру. Камера будет эксплуатироваться в условиях Антарктиды, а конкретно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA_(%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)
Так же будет период пребывания в открытом океане на борту НЭС.
Исходя из бюджета, есть два кандидата: 1дс и 5Д.
Прошу тех, кто имеет опыт эксплуатации подобных камер в подобных условиях, поделиться им и(или) высказать своё мнение по этим кандидатам.
лично я склоняюсь к 1Дс, ввиду его проф исполнения. На мегапиксели и прочую требуху - ноль внимания. На мой, скромный, взгляд, лавное, чтобы камера не издохла от мороза, статики, низкого давления и всех остальных ужасов)))
Вопрос про мороз))
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос про мороз))
Re[Смирнов_С]:
Тоже бы склонился к единичке.
Re[Смирнов_С]:
5D не стоит. Многие жалуются, что пыль собирает. Не тот класс защиты, совсем не тот.
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
5D не стоит. Многие жалуются, что пыль собирает. Не тот класс защиты, совсем не тот.
Про пыль у 5д я тож наслышан. Но в тех местах пыль - это роскошь)))
Re[Смирнов_С]:
забъеццо пингвиньим пухом
Re[Вадимко]:
Ага,
да пятак тоже думаю выдержит, дигик второй многое переносит в отличие от третьего.
Re[Смирнов_С]:
от: Смирнов_С
Про пыль у 5д я тож наслышан. Но в тех местах пыль - это роскошь)))
Снежная - в некоторых районах не роскошь, а суровая реальность. Последствия таяния снежной пыли в недрах сложного электронного устройства предоставляю каждому домыслить самостоятельно.
Re[Смирнов_С]:
сам на полюсе небыл, но один знакомый говорил, что пятёрка никак, только единицы годятся. по причине толстого аккумулятора. хотя и его хватает на несколько минут, потом замёрзший отправляется подмышку, а от туда извлекается тёплый... и так постоянно.
Re[dorogov]:
от:dorogov
сам на полюсе небыл, но один знакомый говорил, что пятёрка никак, только единицы годятся. по причине толстого аккумулятора. хотя и его хватает на несколько минут, потом замёрзший отправляется подмышку, а от туда извлекается тёплый... и так постоянно.Подробнее
Да, питание - вопрос существенный...
А на счёт пыли... Т.е. наличие пыли косвенно говорит о том, что корпус заведомо не герметичен и камеру использовать в условиях, отличных от любительских (т.е. пустыни, горы, океан и т.д.) наверное не рекомендуется? правильно я понимаю?
Re[Смирнов_С]:
маленький офф - а нет или нельзя придумать выносной "блок питания"? ) акк под подмышкой, провод - к камере...
Re[Нечто]:
Есть такие. Акк в сумке, провод к камере. Вроде на фотору были такие.
Что-то типа этого:
http://foto.ru/ownuser_meb-02.html
Что-то типа этого:
http://foto.ru/ownuser_meb-02.html
Re[Alexander Vauchok]:
от: Alexander Vauchok
Есть такие. Акк в сумке, провод к камере. Вроде на фотору были такие.
чисто по физике - представляете что с пластиком на морозе будет? проводу гибкость нужна. да он запросто растрескается и изоляция посыпется в снег. в этом случае о проводке нужно позаботиться заранее. либо изоляцию придумать, либо запасной провод взять.
Re[Смирнов_С]:
от:Смирнов_С
Собсно ситуация такова: имея скромный бюджет, выбираю ФФ камеру. Камера будет эксплуатироваться в условиях Антарктиды, а конкретно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA_(%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)
Так же будет период пребывания в открытом океане на борту НЭС.
Исходя из бюджета, есть два кандидата: 1дс и 5Д.
Прошу тех, кто имеет опыт эксплуатации подобных камер в подобных условиях, поделиться им и(или) высказать своё мнение по этим кандидатам.
лично я склоняюсь к 1Дс, ввиду его проф исполнения. На мегапиксели и прочую требуху - ноль внимания. На мой, скромный, взгляд, лавное, чтобы камера не издохла от мороза, статики, низкого давления и всех остальных ужасов)))Подробнее
ага,цифра вам там точно поможет
Re[Смирнов_С]:
Вся электроника при - 20-26 на цифре дохнет через 20-25 мин -т.е. за время промерзания камеры. Главное не это: перемерзшая матрица и дисплей при оттаивании НЕ ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ. Выход - пленка.Знакомые ребята из Ройтер и Итар-Тасс вынуждены таскать пленку.Практически вся сьемка на ледоколах - только выскакивая на 15 мин.Более - критично.
Re[Смирнов_С]:
от:Смирнов_С
Да, питание - вопрос существенный...
А на счёт пыли... Т.е. наличие пыли косвенно говорит о том, что корпус заведомо не герметичен и камеру использовать в условиях, отличных от любительских (т.е. пустыни, горы, океан и т.д.) наверное не рекомендуется? правильно я понимаю?Подробнее
опять же, личнгого опыта температур ниже 30и нет. но там скорее вопрос влажности и канденсата. перепады температур в районе 70и градусов (на улице -50 на станции 20) это не фунт изюму! если влага поподёт внутрь коробки.... сами понимаете.
Re[dorogov]:
Так что если серьёзно, то механический Никон и Смена-8 для тех случаев, когда Никон страшно доставать.
Re[Смирнов_С]:
недавно в NG была статья о фатографе, он много лет снимает чукотку. там баренцево море, вечный ветер, влажность и -70 бывает нередко. поищу тот номер, может там сайт есть или так какая полезная инфа...
Re[dorogov]:
наверное не баренцево море омывает чукотку )))
Re[dorogov]:
От конденсата никуда не деться. Он есть. Другой вопрос - влажность на Востоке где-то 10%. Там чрезвычайно сухо.
На счёт ЖКИ-дисплея не соглашусь. Ибо ходил по Арктике с КВ-трансивером при -35. У него ЖКИ индикатор, который "оттаивал" в палатке. Тормозил, правда, но это обычное дело для ЖКИ.
На счёт самой матрицы опыта не имею.
На счёт ЖКИ-дисплея не соглашусь. Ибо ходил по Арктике с КВ-трансивером при -35. У него ЖКИ индикатор, который "оттаивал" в палатке. Тормозил, правда, но это обычное дело для ЖКИ.
На счёт самой матрицы опыта не имею.
Re[Смирнов_С]:
Если с цифрой, то тут что-то вроде кофра с подогревом(?) нужно. Достать, снять, спрятать.
