Тема закрыта

Вопрос про Minolta.

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Вопрос про Minolta.
Народ, а что хорошего слышно про это:
MINOLTA DYNAX 60 + MINOLTA AF 28-100 f/3.5-5.6
Есть ли смысл брать 60 или Dynax 5?
Хочется 60-ку, но про китовый объектив не нашел инфы... а без него не продають:(((


Re: Вопрос про Minolta.
Аппараты отличаются, на мой взгляд несущественно.
Объектив - вполне ничего, если печатать 10х15, иногда, возможно, до 15х20. Если Ваша цель в этом, то берити кит 60-ку. Если хочется качества выше, то 5-ку + оптику получше китовой.
Re: Re: Вопрос про Minolta.
Я тоже слышал что китовая линза к 60-ке - дрянь, лучше уж взять 5-ку с хорошим обьективом
Re: Re: Re: Вопрос про Minolta.
Цитата:
от: СЕРЖ
Я тоже слышал что китовая линза к 60-ке - дрянь, лучше уж взять 5-ку с хорошим обьективом

Ну уж не дрянь.
Re: Вопрос про Minolta.
dynax60 Значительнее удобнее чем пятерка.
Объектив 28-100 совсем не дрянь, во всяком случае у меня, может качество зависит от экземпляра...
На 10-15 фотографии неотличимы от более дорогих объективов это конечно условно, корректно не сравнивал, но проработка деталей не уступает, еще раз повторю на 10-15, кэноновскому 28-105 f3.5-4.5.
Печатал с него пейзажи даже на А3 результат нормальный.
Нормальный, значит, что при ближайшем рассмотрении (те непосредственно в близи), конечно видно что не супер, но в рамке на стене смотрится хорошо. Менять в ближайшие время не собираюсь.
Re: Re: Вопрос про Minolta.
Цитата:

от:ВовкаФ
dynax60 Значительнее удобнее чем пятерка.
Объектив 28-100 совсем не дрянь, во всяком случае у меня, может качество зависит от экземпляра...
На 10-15 фотографии неотличимы от более дорогих объективов это конечно условно, корректно не сравнивал, но проработка деталей не уступает, еще раз повторю на 10-15, кэноновскому 28-105 f3.5-4.5.
Печатал с него пейзажи даже на А3 результат нормальный.
Нормальный, значит, что при ближайшем рассмотрении (те непосредственно в близи), конечно видно что не супер, но в рамке на стене смотрится хорошо. Менять в ближайшие время не собираюсь.

Подробнее
Завидую Вашему экземпляру. Мои минольтовские зумы такого качества на А3 не дают.
Re: Re: Re: Вопрос про Minolta.
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:ВовкаФ
dynax60 Значительнее удобнее чем пятерка.
Объектив 28-100 совсем не дрянь, во всяком случае у меня, может качество зависит от экземпляра...
На 10-15 фотографии неотличимы от более дорогих объективов это конечно условно, корректно не сравнивал, но проработка деталей не уступает, еще раз повторю на 10-15, кэноновскому 28-105 f3.5-4.5.
Печатал с него пейзажи даже на А3 результат нормальный.
Нормальный, значит, что при ближайшем рассмотрении (те непосредственно в близи), конечно видно что не супер, но в рамке на стене смотрится хорошо. Менять в ближайшие время не собираюсь.

Подробнее
Завидую Вашему экземпляру. Мои минольтовские зумы такого качества на А3 не дают.

Подробнее

Может просто у нас разные требования к результатам...
Re: Re: Re: Вопрос про Minolta.
=Завидую Вашему экземпляру. Мои минольтовские зумы такого качества на А3 не дают.=

Присоединяюсь. Трудно найти хуже. Разве что снимать на f8-11. Тогда на 10*15 сойдёт...
Re: Re: Re: Re: Вопрос про Minolta.
Брать 7
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос про Minolta.
Цитата:
от: Shnol
Брать 7

А чё 9-ка хуже? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос про Minolta.
Я бы за,но 300$ сверху за коробку немогу:))
Re: Вопрос про Minolta.
Цитата:

от:Loki
Народ, а что хорошего слышно про это:
MINOLTA DYNAX 60 + MINOLTA AF 28-100 f/3.5-5.6
Есть ли смысл брать 60 или Dynax 5?
Хочется 60-ку, но про китовый объектив не нашел инфы... а без него не продають:(((


Подробнее

Берите 60-ку просто тушку, китовый не нужно брать, потом всё равно продадите....
И далее вперёд на мосфильмовскую (или куда ещё -комисионок много) и прикупите объективы. У меня 28-105 японский, ему 10 лет и картинка отличная и линзы в отличном состоянии. Плюс полтиник и ширик можно прикупить. Либо берите китовый и его зачтут при покупке другой линзы. Мой китовый 28-80 за 50$ взяли.
Re: Re: Re: Re: Вопрос про Minolta.
Цитата:
от: Дмитрий.
=Завидую Вашему экземпляру. Мои минольтовские зумы такого качества на А3 не дают.=

Присоединяюсь. Трудно найти хуже. Разве что снимать на f8-11. Тогда на 10*15 сойдёт...

Бред
Re: Вопрос про Minolta.
Мне 60-ка понравилась больше, чем 5-ка. Мне она показалась удобнее. Я имею в виду с точки зрения того, как она лежит в руке. 5-кой я не пользовалась, только в руках держала, маленькая она для моих пальцев.
Объективчик вполне себе нормальный. Ну не для высоких запросов, конечно. 10 на 15 печатать можно.
Меня на первое время устраивает. Потом, конечно, буду докупать что-то посущественней.
Не хуже, не лучше других китовых. Ничего выдающегося, но и не г.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.