Вопрос про М42 адаптеры на К-байонет или запутали меня буржуины.

Проблема: у меня сдохли обе М42 камеры и Практика СуперТЛ и Зенит122. Осталось немного оптики на М42 которую я хотел бы использовать время от времени.
Решение: купить какую нибудь М42 Фуджику, Яшику, Мамаю, Пентакс, Рико и т.д и счасливо пользоваться. Или приобресть переходник М42-К баёнет и приспособить на уже имеющуюся тушку в великолепном состоянии Рико КР5 супер2, которая стоит без дела и ожидает скорой продажи.
Цена вопроса: тушки М42 буржуинских камер стоят от 15 до 50 долларов, цена переходника родного с надписью Пентакс 40 долларов, неродного 15, но непонятно позволит ли неродной фокусироваться на бесконечность.
Что пленочный народ посоветует?

Не родного это чьего?
Если зенитовский то он: а) требует запилки бортика и б) не фиксируется от осевого вращения.

А всякие Hama, Hoya, Kenko, часто дороже Пентакса стоят, правда иногда они лучше. Еще очень хороший ЛОМО. Но он стоит так же как и Пентакс иногда чуть дешевле.

И еще я не заню, НО риковский байонет чем - то отличается от К, но чем, я точно не скажу, там какие-то тонкости с автоматом диафрагмы или еще чего, хотя переходник вроде там родной работспособен, но я б уточнил.

тема-фантом:
7-8 противоположных мнений с доказательствами.
потом жизнь поправит к Фуджике ST605N,
и будет щастье...
Вы бы оптику назвали

Цитата:

от: Valery Petrov
тема-фантом:
7-8 противоположных мнений с доказательствами.
потом жизнь поправит к Фуджике ST605N,
и будет щастье...
Вы бы оптику назвали

Да что-там оптика родное все совейское Гелиус 44-6М, Индус 50-2 и триплет Практиковский. Выбросить жалко, продавать нет смысла, а хочется иногда поприколу поиграться. Фуджика эта стоит дешевле кольца переходника.

да суета все эти цены...
Камера-сказка без затей и понтов. Правда, снимал родным 55-ком, но восторг от видоискателя полный и окончательный. Не оторваться.

Цитата:

от: Valery Petrov

Камера-сказка без затей и понтов. Правда, снимал родным 55-ком, но восторг от видоискателя полный и окончательный. Не оторваться.

В ST801 видоискатель, пожалуй, получше будет...:D

Цитата:

от: Petrovich 1805
Осталось немного оптики на М42 которую я хотел бы использовать время от времени.

если оптика с прыгалкой, то купить фуджику
если без - переходник.
чисто имхо.

Буржуйских камер на М 42х1 в московских коммисионках и на развалах остаётся всё меньше. Более того, уже работоспособные Зениты 12ХР и 122 начинают выгребать "про запас". Та же ситуация с Практиками. Поверьте, я не нагнетаю. Сам наблюдаю этот процесс воочию. Что же касается адаптера К/М 42х1, то могу сказать, что система "К" не самая удобная для использования резьбовой оптики на адаптере. Идеальные байонеты для этого: Canon EOS, Canon FD, Sony/Minolta AF, Minolta MD, Contax/Yashica. Для перечисленных систем существуют замечательные и недорогие адаптеры, например, марки Jolos. Резьбовая оптика на этих адаптерах сохраняет наводку на бесконечность и устанавливается без ограничений. В случае с адаптером К/М 42х1 приходиться вносить переделку в задний торец резьбовых объективов для надёжной их фиксации в байонете камеры. Иначе, объектив с адаптером наровят выпасть из байонета и приходится всё время поддерживать их рукой.

Вы не правы вы говорите о переходниках без фиксатора, однако нормальные переходники защелкивается в байонете и ничего из них не выпадает

Если Рико продавать собираетесь. то по чем? У меня Рико КР10 - очень нравится машинка.
Я бы не стал заморачиваться с преходниками на М42, па просто докупил к Рико объективов, благо их много, и не обязательно пентаксовских, полно такумаров, вивитаров, рикенонов и т.п. по весьма гуманным ценам.

Сам я "к" байонет не пользую. Сижу на других системах. Говоря о проблемах с адаптером- ссылаюсь на чужой опыт. А куда же девается замковый штырёк, который торчит из торца байонетного кольца "К". Объектив М42х1, имеющий достаточно широкую заднюю опорную площадь, установленный в адаптер, разве не будет утапливать этот штырёк и размыкать адаптер с байонетом? Насколько я помню, из отечественной оптики, например, без проблем могли сесть только Индустар-61 МЗ и Мир-1, имеющие малый диаметр корпуса в задней своей части.

Вот только не надо думать, что инженеры Асаши круглые идиоты, а инженеры Сапога смарт-гайзы.

Оригинальный байонет имеет защелку-фиксатор упирающуся в боковую поверхность байнета и недающую ему выходить из зацепления, снять байнет можно только отжав пружину-защелку ногтем.

http://www.zenit.istra.ru/qa/qa-bayonet.html#fixator
http://www.zenit.istra.ru/archive/misc/patents/us-4017878-p1.tif и далее p2 и р3.
http://phototech.by.ru/accesories/m42-k.shtml

Последняя ссылка похоже умерла а жаль.

Спасибо прочёл. Осознал.