Вопрос про линзы Nikon

Есть у меня AF N 24-120 D плохо то, что шкала расстояний на нем 0,5-1-3-00. И совсем нет шкалы глубины резкости.
Блин как меня всегда по этому поводу тянет взять Киев19 с гелиосом81 с нормальной шкалой расстояний и шкалой глубины резкости. Но... останавливают некоторые причины, по которым и снимаю с этим объективом.

Вот у меня и вопрос: На профес. зум объективах у никона у всех так?
А на фиксах такая же тенденция? или еще не все потеряно?
Да и скажите у кого есть на сигмах как? а то думаю взять 300тку.

А как Вы себе представляете шкалу ГРИП на зуме, если только он не поршневой ?

ну, шкала ГРИП на зуме - штука довольно странная...
на фиксах она, кстати, есть, но довольно убогая.
на 50/1.8 например - только три деления, для диафрагм 11, 16 и 22.

но в общем-то не сильно та шкала ГРИП и нужна...
то есть ГРИП - нужна, а шкала - таки нет :-)
я просто посчитал гиперфокальные для наиболее часто используемых фокусных и диафрагмы 4 и заложил это себе в "склерозник"... Хотя и можно было и не закладывать, уже наизусть почти помню. Далее пересчет очевиден и легко делается в уме, для любой дифрагмы и промежуточного фокусного :-)
В конце концов с сантиметровой точностью ГРИП никому не нужна. А "для оценки" - сойдет и простая прикидка в уме :-)

Хотя, конечно, когда оно расписано подробно, как на старых отечественных объективах - оно приятней... Но на самом-то деле неочень осмысленно на практике.
А еще на аппарате бывает кнопочка просмотра ГРИП. Тоже не очень осмысленно, но иногад помогает :-)