Вопрос про линзы для 5Д canon

несколько вопросов про линзы- есть canon 50mm f1.4 если смысл покупать 24-70f/2.8 - ,будет ли качество хотя бы такое же как на 50mm (то что там есть 24 и 70 для меня не проблема сделать 2 шага вперед или назад) просто есди качество на 2.8 такое же как на 50mm на 2.8 то я бы купил его.

Вопрос второй есть Canon 100mm f/2.8 если ли смысл покупать 24-105mm (с учетом того что есть полтиник (смена объективов для меня не проблема) просто если на f/4 мой даст то же что и 24-105 то есть смысл его брать.

Вопрос третий - - сильно ли отличаются фотки снятые canon 85mm f/1.2 и Canon 85mm f/1.8 на f/1.8 если да то чем

вопрос четвертый - есть у меня tamron 17-35mm думаю его поменять на 20mm sigma или 24mm canon (не Л) для 5Д что лучше в пределах 500$

есть ли альтернатива sigme 12-24mm для 5Д для широкого угла

сильно ли хуже sigma 15mm чем canon 15mm (у меня сигма)

есть ли разница между canon 70-200mm f/4 и canon 70-200mm f/2.8 на f/5.6 или f/8



еще один вопрос про ресурс затвора на 5Д - сколько он должен щелкать согласно производителю - у меня на 20Д от отщелкал 80 тысяч и у него замкнуло что то а процессоре (Err99)- когда послал в сервисе насчитали 760$ за затвор и работу - затвор работал только они его решили менять автоматом из за большого количества срабатываний (меня не спрашивая) поэтому интересно чколько на 5Д - (у меня есть 30Д - на dpreview.com написано что там 100000 срабатываний я так понял для 5Д таких официальных данных нет)

Цитата:

от:Dimaw
несколько вопросов про линзы- есть canon 50mm f1.4 если смысл покупать 24-70f/2.8 - ,будет ли качество хотя бы такое же как на 50mm (то что там есть 24 и 70 для меня не проблема сделать 2 шага вперед или назад) просто есди качество на 2.8 такое же как на 50mm на 2.8 то я бы купил его.

Вопрос второй есть Canon 100mm f/2.8 если ли смысл покупать 24-105mm (с учетом того что есть полтиник (смена объективов для меня не проблема) просто если на f/4 мой даст то же что и 24-105 то есть смысл его брать.

Вопрос третий - - сильно ли отличаются фотки снятые canon 85mm f/1.2 и Canon 85mm f/1.8 на f/1.8 если да то чем

вопрос четвертый - есть у меня tamron 17-35mm думаю его поменять на 20mm sigma или 24mm canon (не Л) для 5Д что лучше в пределах 500$

есть ли альтернатива sigme 12-24mm для 5Д для широкого угла

сильно ли хуже sigma 15mm чем canon 15mm (у меня сигма)

есть ли разница между canon 70-200mm f/4 и canon 70-200mm f/2.8 на f/5.6 или f/8



еще один вопрос про ресурс затвора на 5Д - сколько он должен щелкать согласно производителю - у меня на 20Д от отщелкал 80 тысяч и у него замкнуло что то а процессоре (Err99)- когда послал в сервисе насчитали 760$ за затвор и работу - затвор работал только они его решили менять автоматом из за большого количества срабатываний (меня не спрашивая) поэтому интересно чколько на 5Д - (у меня есть 30Д - на dpreview.com написано что там 100000 срабатываний я так понял для 5Д таких официальных данных нет)

Подробнее

Однако.....
1. 24-70 есть смысл покупать всегда. Без ИМХО :D
2.24-105 нет смысла покупать если уже есть 24-70 :D Если еще нет, то подумайте что Вам важнее /2.8 или -105 IS
3. С 85 вопрос риторический... У меня /1.8. Недавно решил у друга поиграться на пару дней взять /1.2...
Последний мне больше понравился, но он A) Тяжелый B) резко медленнее 1.8 С) Реееезко дороже 1.8
Для меня 1.8 остался идеалом
4. Для 5Д лучше не 24, а 35L. На полном кадре он прекрасен.
5. 12-24 ИМХО слишком ширОко на ФФ. Я свой 17-40Л продал, т.к. на 17 искажения уже большие. А на 12 просто мультики будут (хотя сейчас на меня налетят :) )
6. Про 15мм не знаю
7. 70-200/4 - прекрасная линза. Если Вы профи, то Вам, возможно необходима будет дырка в 2.8
Если любитель, то Вам /4 хватит полностью....

С уважением!

Цитата:

от: Dimaw
есть ли альтернатива sigma 12-24mm для 5Д для широкого угла

Нет. Это отличный объектив без дисторсии.
Цитата:

от: Dimaw
сильно ли хуже sigma 15mm чем canon 15mm (у меня сигма)

Если Вы про fish-eye, то Sigma лучше, чем Canon. Меньше всякой гадости по периферии, хотя немного "теплит".
Цитата:

от: Dimaw
еще один вопрос про ресурс затвора на 5Д - сколько он должен щелкать согласно производителю

Не менее 100 тысяч.

Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от: Dimaw
есть ли альтернатива sigma 12-24mm для 5Д для широкого угла

Нет. Это отличный объектив без дисторсии.

Вы его лично пробовали на ФФ? Вам нравятся снимки на 12мм?

Цитата:

от: Ваня Иванов
Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от: Dimaw
есть ли альтернатива sigma 12-24mm для 5Д для широкого угла

Нет. Это отличный объектив без дисторсии.

Вы его лично пробовали на ФФ? Вам нравятся снимки на 12мм?

Вы полагаете, что я тут зазря развожу баланду?

Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от: Ваня Иванов
Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Dimaw
есть ли альтернатива sigma 12-24mm для 5Д для широкого угла

Нет. Это отличный объектив без дисторсии.

Вы его лично пробовали на ФФ? Вам нравятся снимки на 12мм?

Подробнее

Вы полагаете, что я тут зазря развожу баланду?

Подробнее

Я ничего не полагаю. Просто мне 12 мм на ФФ показались извращением. Но это мое мнение и я его не навязываю

Цитата:

от: Ваня Иванов
Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от: Dimaw
есть ли альтернатива sigma 12-24mm для 5Д для широкого угла

Нет. Это отличный объектив без дисторсии.

Вы его лично пробовали на ФФ? Вам нравятся снимки на 12мм?

http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=616561&author_id=35770&sort=date&page=1&next_photo_id=617997&prev_photo_id=615845

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Ваня Иванов
Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Dimaw
есть ли альтернатива sigma 12-24mm для 5Д для широкого угла

Нет. Это отличный объектив без дисторсии.

Вы его лично пробовали на ФФ? Вам нравятся снимки на 12мм?

Подробнее

http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=616561&author_id=35770&sort=date&page=1&next_photo_id=617997&prev_photo_id=615845

Подробнее

Ну я ж говорю, что на мультики похоже

У митрича отличный кадр, просто 5 баллов! Я бы только чуть срезал слева - там не совсем уместно большая афиша.
И вовсе это не "мультик". Это гротеск, но ведь в кадре люди. А пейзаж?

Посмотрите как Милицкий снимает 12-24.
Он профессионал и снимки такие же.

Цитата:

от: Каноник
У митрича отличный кадр, просто 5 баллов! Я бы только чуть срезал слева - там не совсем уместно большая афиша.
И вовсе это не "мультик". Это гротеск, но ведь в кадре люди. А пейзаж?

А я и сказал, что мнения своего не навязываю. Каждому своё :D

Цитата:

несколько вопросов про линзы- есть canon 50mm f1.4 если смысл покупать 24-70f/2.8 - ,будет ли качество хотя бы такое же как на 50mm (то что там есть 24 и 70 для меня не проблема сделать 2 шага вперед или назад) просто есди качество на 2.8 такое же как на 50mm на 2.8 то я бы купил его.

Подробнее

Дело не в нескольких шагах, а в том что иногда их невозможно сделать, к тому же дает возможность по-разному представлять пространство. На дыре 2.8 24-70, чуть проигрывает полтосу по-резкости, начиная с 3.2 паритет. По краскам, цветопередаче, L интереснее.
Цитата:

Вопрос второй есть Canon 100mm f/2.8 если ли смысл покупать 24-105mm (с учетом того что есть полтиник (смена объективов для меня не проблема) просто если на f/4 мой даст то же что и 24-105 то есть смысл его брать.

Подробнее

Это абсолютно разные объективы.
Цитата:

Вопрос третий - - сильно ли отличаются фотки снятые canon 85mm f/1.2 и Canon 85mm f/1.8 на f/1.8 если да то чем

Да сильно. Всем. ГРИП бокэ и т.д.
Цитата:

еще один вопрос про ресурс затвора на 5Д - сколько он должен щелкать согласно производителю - у меня на 20Д от отщелкал 80 тысяч и у него замкнуло что то а процессоре (Err99)- когда послал в сервисе насчитали 760$ за затвор и работу - затвор работал только они его решили менять автоматом из за большого количества срабатываний (меня не спрашивая) поэтому интересно чколько на 5Д - (у меня есть 30Д - на dpreview.com написано что там 100000 срабатываний я так понял для 5Д таких официальных данных нет)

Подробнее

Есть - Strong and light magnesium-alloy body with new shutter durability-tested to 100,000 exposures.

Автору темы, DIMAW:
Как ни крути, а для повседневной практики зум-объективы предпочтительнее, чем "стекла" с фиксированным фокусным расстоянием. Нужно сильно подумать, стОит ли таскать с собой "ступенчатый" эквивалент от 12-15 до 200-300 мм, состоящий из 7-10 отличнейших объективов за огромные деньги каждый.
Мне кажется, что "на все случаи" лучше иметь "стандартный" набор: 16-35/2,8L + 24-70/2,8L + 70-200/2,8L. А вот "фиксы" - уже по предпочтениям. То есть кому-то ближе (в прямом смысле) хороший портрет, и тогда $2100 за 85/1,2L II USM не жалко; другому - отличный телевик, и 400/4L он купит, смерив скаредность, и будет прав. А иному захочется "распахнутых" пейзажей, и 14/2,8L станет самым желанным (хотя, честно говоря, он не стОит своей цены в $1800). О других, "переходных" фокусных расстояних я уже не говорю.
Некоторое время назад сам задавал на форуме вопрос, суть которого сводится к следующему: нужен или не нужен мне 35/1,4L USM (за 900 долл.) при наличии 28-70/2,8L (он мне нравится больше, чем 24-70). И понял: не нужен. Я его не купил. А вот упомянутый 85/1,2L II, скажем, за $1300, куплю.
Нас, фотолюбителей, делают наши любимые сюжеты. Потому и универсального рецепта нет.

Цитата:

от: Каноник
нужен или не нужен мне 35/1,4L USM (за 900 долл.) .

Дайте два пожалуйста! :D

Цитата:

от: Ваня Иванов
Цитата:

от: Каноник
нужен или не нужен мне 35/1,4L USM (за 900 долл.) .

Дайте два пожалуйста! :D

За ними, друг мой, мне в Калифорнию нужно лететь :)
Правда, я и так туда полечу, но линзу не возьму. Из принципа.

Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от: Ваня Иванов
Цитата:

от:Каноник
нужен или не нужен мне 35/1,4L USM (за 900 долл.) .

Дайте два пожалуйста! :D

За ними, друг мой, мне в Калифорнию нужно лететь :)
Правда, я и так туда полечу, но линзу не возьму. Из принципа.

Подробнее

My dear friend, я тоже часто бываю в штатах. Я готов Вам поверить если Вы мне _в личку_ хотя бы одну ссылку сможете скинуть. А линзу и не берите. Правильно!
ЗЫ У меня 35Л есть :D

Всем сорри за глубочайший ОФФ

Цитата:

от: Ваня Иванов
Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от:Ваня Иванов
Цитата:

от:Каноник
нужен или не нужен мне 35/1,4L USM (за 900 долл.) .

Дайте два пожалуйста! :D

За ними, друг мой, мне в Калифорнию нужно лететь :)
Правда, я и так туда полечу, но линзу не возьму. Из принципа.

Подробнее

My dear friend, я тоже часто бываю в штатах. Я готов Вам поверить если Вы мне _в личку_ хотя бы одну ссылку сможете скинуть.

Подробнее

Вы просто не в курсе. Мне за эту цену ее предложил приятель, который живет под "Биллем о правах" постоянно. Да, таких цен в магазинах нет. Только, право слово, не нужно Вам так волноваться.

Цитата:

от: Dimaw
несколько вопросов про линзы- есть canon 50mm f1.4 если смысл покупать 24-70f/2.8 - ,будет ли качество хотя бы такое же как на 50mm...

Посмотрите кадры на 50mm f1.4 и 24-70mm f2.8 (сюжет один и тот же):
Canon EOS 5D Lens - это не тест, просто проба объективов и делайте выводы сами.