вопрос про кривые(cureves в фотошопе)

с помощью кривых можно сделать обсолютно любую цветокорекцию, в том числе и такаую же как color balance?
а то чёт заметил что не всегд с помощью кривых удаётся добиться то чего хочется, бывает проще воспользоваться тем же color balance

Цитата:

от:sergeysy
с помощью кривых можно сделать обсолютно любую цветокорекцию, в том числе и такаую же как color balance?
а то чёт заметил что не всегд с помощью кривых удаётся добиться то чего хочется, бывает проще воспользоваться тем же color balance

Подробнее

Делайте цветокоррекцию кривыми в LAB и будет счастье.
В RGB точно такой же результат как в color balance не получиться. А в LAB запросто.

через RGB кривые никогда не делелал цветокорекцию, только в LAB. но там как то не точно, изменяешь на одну единцу(1%) в меньшую или большую сторону значение и получается либо слишком сильные изменения, либо слишком маленькие, а в color balance получается более плавно вносить изменения

Цитата:

от:sergeysy
через RGB кривые никогда не делелал цветокорекцию, только в LAB. но там как то не точно, изменяешь на одну единцу(1%) в меньшую или большую сторону значение и получается либо слишком сильные изменения, либо слишком маленькие, а в color balance получается более плавно вносить изменения

Подробнее

Не понял
Любой цвет получаемый чем угодно (в том числе и с помощью color balance) имеет числовое выражение в LAB.
Любой точке с помощью кривых в лаб можно придать нужное числовое значение.
В чем проблема то?

в книжке МАРГУЛИСА написато, шта "color balance является "юниорской версией 'кривых", т.е. таскать ползунки в колор бэлэнс есть тоже самое, что и дёргать кривые вверх-вниз в разных каналах (midtones - за середину и т.д.)
"Кривыми" можно сделать 99% коррекции фото.
Коррекция в Lab самая мощная, но не самая точная, RGB не столь мощная, но точнее, а CMYK наиболее точная, но кардинально фотографию в ней не изменишь.
Я делаю так: в Lab - радикальная перекраска без потери формы, в RGB - черновая обработка проблемных фотографий перед CMYK-ом (напр. если мало информации в циановом канале)

Цмик, для полиграфии. Корректировать в ней ргб фото - значит убить его.

"Убить" слишком сильно сказано. Иногда переход в СMYK оправдан

Да никогда не оправдан, слишком сильно у него урезан цветовой охват. Иногда можно повыдергивать из него каналы, что бы химичить с ними в ргб в качестве масок и тп. Но перевод ргб-фотографии не для полиграфической печати, нафик не нужен.

Цитата:

от: sergeysy
там как то не точно, изменяешь на одну единцу(1%) в меньшую или большую сторону значение и получается либо слишком сильные изменения, либо слишком маленькие

А прозрачность на что?

видимо ещё не дорос до использование слоёв:)

Цитата:

от: sergeysy
видимо ещё не дорос до использование слоёв:)

Дык все ж просто: если вам нужно изменить меньше, чем на 1%, делайте 1%, а потом накладывайте на оригинал и уменьшайте прозрачность. Получается шаг изменений 1/100 процента. Потом слои можно слить и снова регулировать прозрачность....

Уважаемый Эраст, не морочьте человеку голову! Не надо ему в Lab лезть, вполне хватит RGB.
Ну хоть Маргулиса спросите!

Цитата:

от: sergeysy
видимо ещё не дорос до использование слоёв:)

Всё очень просто
Layers - New Ajustment Layer - Curves (или ещё чего)

Без слоев есть инструмент, который, как мне почему-то кажется, нечасто вспоминают, а дает иногда очень нужный результат: управление интенсивностью ЧЕРНОГО, в закладке, в разных русских версиях именуемой "Выборочный цвет" (что мне кажется правильным), "Отборный цвет" (что по мне так подходит к коньяку, а не цвету, хе-хе) и т.п. Причем, что дает очень большие возможности - отдельно в "тенях", "средних плотностях" и "светах". Порой контрастные снимки с плотными тенями и не выбитыми, но белесыми, почти бесцветными светами преображаются БЕЗ снижения контрастности как таковой... А дальше уже - игра насыщенностью, балансом и т.д. что кому нужно.

Салют!

ето, похоже, SelectiveColor, его тоже корректирующим слоем делать можно. Описываемый способ неправильный

спасибо за советы, буду пробывать