вопрос про хассели, экспозицию и слайд

Кен Роквелл произносит слово «мыльница» как «hasselblad».

Ну прям Коперфильд в фотографии. Крутой перец

на вашем месте беспокоится стоит не о точности установки выдержки а о точности срабатывагия затвора. А она там гулет ой как, если конечно вы камеру не купили новой или профессионально обслуженной.

Цитата:

от: Max .
на вашем месте беспокоится стоит не о точности установки выдержки а о точности срабатывагия затвора. А она там гулет ой как, если конечно вы камеру не купили новой или профессионально обслуженной.

и как она там гуляет?

но я уже понял, что шаг установки выдержки - не самое там страшное:)

Цитата:

от: legonodon
Ну прям Коперфильд в фотографии. Крутой перец

# Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык «Никон», а те, что похуже — «Кэнон».
# Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.
:D

Цитата:

от: Max .
на вашем месте беспокоится стоит не о точности установки выдержки а о точности срабатывагия затвора. А она там гулет ой как, если конечно вы камеру не купили новой или профессионально обслуженной.

А причем здесь сама камера? и выдержки и диафрагмы в объективе :) Это не смертельно, либо отдаете на профилактику, либо приноравливаетесь к тому. что выдает затвор в объективе, либо продаете указанный объектив и покупаете такой же посвежее или иной :)

Цитата:

от:Альфрид
# Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык «Никон», а те, что похуже — «Кэнон».
# Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.
:D

Подробнее

:D

Цитата:

от:Альфрид
# Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык «Никон», а те, что похуже — «Кэнон».
# Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.
:D

Подробнее

этопять:)

Цитата:

от: PronVit
и как она там гуляет?

На это вам конкретно никто не ответит. Только вы сами.

Купив экземпляр в текущем состоянии , снимаем тестовый ролик на слайд. Для этого выбираем какой-либо сюжет с постоянным светом . Снимаем каждый кадр ,с последующим изменением экспопары (данные записываете). Далее проявив пленочку , смотрим. Если все кадры получаются одинаковой плотности , значит затвор работает идеально. Если нет , мы будем знать на какой выдержке у нас есть отклонения (глядя по записям) , от общего кол-ва кадров с постоянной плотностью ...

Цитата:

от: Альфрид
# Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.
:D

....

Цитата:

от:legonodon
На это вам конкретно никто не ответит. Только вы сами.

Купив экземпляр в текущем состоянии , снимаем тестовый ролик на слайд. Для этого выбираем какой-либо сюжет с постоянным светом . Снимаем каждый кадр ,с последующим изменением экспопары (данные записываете). Далее проявив пленочку , смотрим. Если все кадры получаются одинаковой плотности , значит затвор работает идеально. Если нет , мы будем знать на какой выдержке у нас есть отклонения (глядя по записям) , от общего кол-ва кадров с постоянной плотностью ...

Подробнее

да как тестировать дураку понятно. но если вы пишите, что гуляют, то может вам известны масштабы проблемы)

Про масштабы мне ничо неизвестно. Да и Хася не держал никогда. )))
Так что вопрос не ко мне.

Цитата:

от: legonodon
Про масштабы мне ничо неизвестно. Да и Хася не держал никогда. )))
Так что вопрос не ко мне.

тьфу, не посмотрел, что про гуляют другой автор писал, а вы только про метод определения, сорри.

Цитата:

от:Альфрид
# Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык «Никон», а те, что похуже — «Кэнон».
# Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.
:D

Подробнее

Если Кен Роквелл не держит в руках камеру, он сразу превращается в Чака Норриса :)

просто. Вместо 1/500 будете иметь от1/350 до 1/600. Причем абсолютно непредсказуемо. В зависимости от погоды на марсе. Афаир все параметры гарантировались хасселем при условии проведения раз в год профилактики и регулировки. Впрочем большинству профи было пофиг ибо студия и импульсный свет, перфекционисты же носили и не жужжали.

Угу. В Германии или в Штатах нет проблем. Но мы же в России вроде.. Туго тут с этим.
Мошкин говорил что родной комплект нструментов и зипа для роляя в 80-е стоил что то около 20 тыс марок. Тех еще фрг-шных марок. Думаю для хасселя не меньше. И у кого он тут есть? А большинству объективов уже лет побольше чем тутошним фотографам увы :-(

Цитата:

от:Max .
Угу. В Германии или в Штатах нет проблем. Но мы же в России вроде.. Туго тут с этим.
Мошкин говорил что родной комплект нструментов и зипа для роляя в 80-е стоил что то около 20 тыс марок. Тех еще фрг-шных марок. Думаю для хасселя не меньше. И у кого он тут есть? А большинству объективов уже лет побольше чем тутошним фотографам увы :-(

Подробнее

вывод - надо брать Ролляй.
или шторный Хассель.

Цитата:

от: legonodon
....

это не ко мне, это к Кену.

Ну, про ролик не знаю, там похоже заморочено все,грустно, и точно не лечат. Мошкин к сожалению уже не поможет....
Арсен вылечит любой объектив, но не дешево.
В Москве на Комсомольском хассели Наумыч лечит без проблем, только на Бережковскую нельзя сдавать, долечат болезного до утиля.

Цитата:

от: Альфрид
вывод - надо брать Ролляй.
или шторный Хассель.

Любая техника может сломаться. Ролляи (может кроме двухглазых) в голове списка этого стоят,хассели - в конце. Я еще давно когда выбирал СФ тоже маялся вопросом: ролляй или хассель? профи однозначно сказали: если хочешь снимать - бери хассель, хочешь иметь постоянные проблемы, которые никто не берется лечить - бери ролляй. Взял хассель и не жалею.