Вопрос про ГРИП.
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Вопрос про ГРИП.
Здравствуйте. Не считайте этот вопрос дурацким, а лучше подскажите. В инструкции к Sigma 70 - 300 APO Macro написано, как приблизительно определить ГРИП при известном фокусном расстоянии и диафрагме. Якобы на объективе есть шкала диафрагм и расстояний. Если бы так и было. Нет ничего на объективе. И инструкция мутная. Вопрос простой. Подскажите некоторые комбинации "фокусное расстояние - диафрагма", чтобы задний план был резким до бесконечности. Может, я коряво описал, что хочу, но смысл, думаю, понятен. Спасибо.
Re: Вопрос про ГРИП.
Гиперфокальное расстояние f^2/D/x, f - фокусное расстояние, D - диафрагму, x - размер кружка нерезкости (обычно берется 1/1500 диагонали кадра, то есть 0.03 мм для 35-мм пленки или 0.02 мм для АПС-цифрозеркала).
Успехов!
Успехов!
Re: Вопрос про ГРИП.
фокусируйте обьектив на бесконечность 
в макро масштабе этого НИКОГДА не будет
аффтар прачетай наконец фак
http://www.trenholm.org/hmmerk/DOFR.html
30 МИКРОН для современной плёнки это СМЕРТЕЛЬНОЕ МЫЛО. тем кто советует 30 микрон самим бы поснимать с такими параметрами :)) ~8 микрон. для цз может чуть поменьше ещё
в макро масштабе этого НИКОГДА не будет
аффтар прачетай наконец фак
http://www.trenholm.org/hmmerk/DOFR.html
30 МИКРОН для современной плёнки это СМЕРТЕЛЬНОЕ МЫЛО. тем кто советует 30 микрон самим бы поснимать с такими параметрами :)) ~8 микрон. для цз может чуть поменьше ещё
Re: Re: Вопрос про ГРИП.
от: L4m3r
фокусируйте обьектив на бесконечность
в макро масштабе этого НИКОГДА не будет
аффтар прачетай наконец фак
http://www.trenholm.org/hmmerk/DOFR.html
Тама даже картинки неправильные :).
Это пособие по расчету прожекторов, к фотографии отношения почти не имеет (кроме терминологии, что может запутать :().
30 МИКРОН для современной плёнки это СМЕРТЕЛЬНОЕ МЫЛО. тем кто советует 30 микрон самим бы поснимать с такими параметрами :)) ~8 микрон. для цз может чуть поменьше ещё
У глаза разрешение одна угловая минута, помним про это, да?
Конечно, если смотреть 40х60 с 10 см под лупой, то да, 8 микрон может и много будет :).
Re: Re: Вопрос про ГРИП.
от: L4m3r
аффтар прачетай наконец фак
http://www.trenholm.org/hmmerk/DOFR.htm
Вот и я о том же. Читаю и не пойму, причем там, в той статье, фотоаппарат?
Re: Re: Вопрос про ГРИП.
от: L4m3r
http://www.trenholm.org/hmmerk/DOFR.html
Вот и я о том же. Причем там, в той статье, фотоаппарат?
Re: Re: Re: Вопрос про ГРИП.
фтоапарат нипричом. причом обьектиф. правельные там картинки.
Re: Вопрос про ГРИП.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
http://rwpbb.ixbt.com/test/rezkdl/rezkdownload.html
http://rwpbb.ixbt.com/test/rezkdl/rezkdownload.html
Re: Вопрос про ГРИП.
от:Klaxon
Здравствуйте. Не считайте этот вопрос дурацким, а лучше подскажите. В инструкции к Sigma 70 - 300 APO Macro написано, как приблизительно определить ГРИП при известном фокусном расстоянии и диафрагме. Якобы на объективе есть шкала диафрагм и расстояний. Если бы так и было. Нет ничего на объективе. И инструкция мутная. Вопрос простой. Подскажите некоторые комбинации "фокусное расстояние - диафрагма", чтобы задний план был резким до бесконечности. Может, я коряво описал, что хочу, но смысл, думаю, понятен. Спасибо.Подробнее
рассчитайте себе таблички сами на желаемые фокусные и диафрагмы :-)
например см. http://www.hiero.ru/article.php?id=grip
КН я бы все-таки брал и правда 0.03 мм на пленке и 0.02 на "кропнутой матрице" (с кропом 1.5-1.6)
ну и надо помнить что все эти рассчеты - суть прикидки с точностью полаптя туда-сюда, и делать их с точностью до сантиметра смысла нет.
Re: Re: Re: Вопрос про ГРИП.
от: Medvedev D.A.
У глаза разрешение одна угловая минута, помним про это, да?
Конечно, если смотреть 40х60 с 10 см под лупой, то да, 8 микрон может и много будет :).
Даже если и принять это (неверное, кстати) предположение из первого абзаца - давайте-ка посчитаем.
Пусть на матрице цЫфромы... пардон, апээсного цЫфро кружок будет 8 микрон, то-есть - 0,008 мм.
Чтобы получить размер по короткой стороне в предложенные Вами 40 сымы, цыфровые 15 мымы надо помножить на 27. Имеем на отпечатке кружок в 0.008х27=0.216 мымы. Принимаем его равным 0,2 миллиметра. Теперь посмотрим, с какого расстояния 0,2 миллиметра будут видны под углом в одну минуту? Тангенс одной минуты составляет 0.00029; делим 0.2 на 0.00029 и получаем 687 миллиметров. То-есть - больше полуметра - вполне нормальное расстояние для рассмотрения фотографий такого размера.
ПОВЕРЬТЕ: лупа НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ! :D :) :P
Re: Вопрос про ГРИП.
Имеется Зенит с Г-44 (2/58, Киев-19 с Г-81 (2/50) и ФЭД с И-61 (2,8/53). Выставляем на всех диафрагму 8 и расстояние 2 м. Смотрим по кольцам на объективе, на каких расстояниях будет резкое изображение. На ФЭДе зона резкого изображения будет больше, на Киев-19 самая меньшая. Почему, ведь должно быть примерно одинаково и на Киеве-19 больше всех?
Попробуйте выставить диафрагму 11 или 16, чтобы более наглядно было видно.
Попробуйте выставить диафрагму 11 или 16, чтобы более наглядно было видно.
Re: Re: Вопрос про ГРИП.
от:Chamfort
Имеется Зенит с Г-44 (2/58, Киев-19 с Г-81 (2/50) и ФЭД с И-61 (2,8/53). Выставляем на всех диафрагму 8 и расстояние 2 м. Смотрим по кольцам на объективе, на каких расстояниях будет резкое изображение. На ФЭДе зона резкого изображения будет больше, на Киев-19 самая меньшая. Почему, ведь должно быть примерно одинаково и на Киеве-19 больше всех?
Попробуйте выставить диафрагму 11 или 16, чтобы более наглядно было видно.Подробнее
потому что рассчет той "зоны резкости" каждый производитель вел из своих предположений.
Где "кружок нерезкости" брали 50 микрон, а то и больше, где 30. Где считали "строго по превышению кружка нерезкости", где давали еще запасец - поскольку "нерезкость" происходит не скачком, а плавным размытием и реально ее на сантиметры считать бесмысленно, да и на метр тоже...
Условность все это. Имеет смысл для оценки "с тоночтью до порядка", не более. А еще зависит от сюжета - одно дело портрет во весь каждр, другое - пейзаж глубиной "до бесконечности". ТАм существенноразные критерии "резко-нерезко" получаются.
Re: Re: Re: Вопрос про ГРИП.
Думаю,в цифре полезно знать две ГРИП-одну абсолютную,в которой кружок нерезкости рассчитан исходя из разрешения матрицы,(порядка 10мкм для DSLR)и,более привычную относительную,приведенную к пленочным "стандартам",(30мкм)с учетом 1.5 кропа 20мкм,примерно.
Re: Re: Re: Re: Вопрос про ГРИП.
кароче - брак для себя и для медоносов на сайте или соседей на тиливизере (под 800*600) :)))
стандарты эти - для плёнок 100летней давности с зерном размером 10 микрон
стандарты эти - для плёнок 100летней давности с зерном размером 10 микрон
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос про ГРИП.
от: L4m3r
кароче - брак для себя и для медоносов на сайте или соседей на тиливизере (под 800*600) :)))
стандарты эти - для плёнок 100летней давности с зерном размером 10 микрон
Типа того.
С одной стороны-ГРИП ограниченная устройством ввода(матрица)
С другой -устройством вывода(пресловутый телевизор,600х800,или 700х900,или глаза с полуметра на мылолыбовские 10*15...)
Отличаются раза в 3.
