Вопрос про гиперфокальное расстояние

Вопрос про гиперфокальное расстояние. Насколько это понятие распространимо на цифру?
Более конкретно. Если я использую для пейзажа 25 мм объектив на кропе 1.5, f/11, то согласно расчету гиперфокальное расстояние ~3 метра, и все что начиная от 1.5 метров от меня — в зоне ГРИП.
В реальности при таких настройках у меня получатся резкими объекты на горизонте или лучше все же устанавливать большее расстояние?

По моему если используются современные автофокусные объективы установить точно гиперфок.расст. довольно непростая задача,уж больно у них крут ход фок-го кольца,ближе к бесконечности доли мм имеют значение,ИМХО гиперфок.р-е имеет смысл больше на мануалах.

Цитата:

от: vanadiy
ИМХО гиперфок.р-е имеет смысл больше на мануалах.

А разве есть 25-мм автфокусные объективы? ;)

Упс,да каюсь проглядел...

КЦ? ;)

...то согласно расчету гиперфокальное расстояние ~3 метра
Извените, а как вы это рассчитали, можно подробней?

Игорь.

Смотреть будем отчепятки, или на экране?

Цитата:

от:aqua-hobbyist
Вопрос про гиперфокальное расстояние. Насколько это понятие распространимо на цифру?
Более конкретно. Если я использую для пейзажа 25 мм объектив на кропе 1.5, f/11, то согласно расчету гиперфокальное расстояние ~3 метра, и все что начиная от 1.5 метров от меня — в зоне ГРИП.
В реальности при таких настройках у меня получатся резкими объекты на горизонте или лучше все же устанавливать большее расстояние?

Подробнее

"гиперфокальное расстояние" рассчитывается исходя из некоторого, произвольно допускаемого, "кружка нерезкости". Для пленки это значения на сегодня обычно принимается 0.03 мм (на старых объективах шкала ГРИП нанесена исходя из кружка 0.05 мм обычно).

Т.е., мы полагаем, что размытие точки на плеке в кружок диаметром 0.03 (или 0.05 мм) - мы на отпечатке не отличим от неразмытой точки. А при большем размытии - уже отличим.

Понятно, что выбор довольно произвольный и зависит от размера отпечатка (на 10х15 мы и куда больший "кружок размытия" от точки не отличим, а даже если на 30х40 - то кружок в 0.04мм на пленке от 0.03мм мы наверное отличим, а 0.031 мм от 0.03мм - отличим?) Но так уж приняли. Исходя из некоего "углового разрешения человеческого глаза" и "типичных расстояний, с которых рассматриваются отпечатки разных размеров".

соответственно, если считать гиперфокальное по этой модели, то для кропнутой матрицы вы будете увеличивать кадр при печати в 1.5 раза сильнее, чем с пленки и кружок нерезкости логично принять в 1.5 раза меньше - т.е. 0.02 вместо 0.03, например. И гиперфокальное станет подальше.

а если вы будете рассматривать снимок попиксельно на экране, то кружок нерезкости можно принять равным одному пикселю, например. Сколько там у вас пиксель в миллиметрах - уж сами прикиньте. И гиперфокальное окажется вообще очень далеко.

Т.е. главное понять, что гиперфокальное - это ан само мделе некая условность, завязанное на то, какого размера нерезкость мы еще согласны считать резкостью. Вот от этого все и зависит.

Спасибо. Теперь более или менее понятно. Печатать намерен 20х30.