Кто пользовался. Расскажите. пожалуйста, насколько это всё сложно?
Во что обойдётся проявка, какие вещи придётся докупать?
Какое будет качество?
Вопрос про Fuji Hunt E-6
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Вопрос про Fuji Hunt E-6
Re[La Bonita]:
Дополнительные устройства: Проявочный бачек для пленки, термометр для детских ванн или химический, и большая ванна (корыто таз литров на 10-15). Ну и еще мерная емкость из хим магазина на 1 литр для приготовления растворов. Темные пластиковые бутылки из под пива для хранения приготовленных растворов. Балончик с газом для заправки газовых зажигалок для лучшего хранения приготовленных растворов(можно использовать баллон с пропанбутановой смесью для бытовых газовых плит есть такие на 5л с редуктором или баллоны для туристских газовых плиток с клапаном(ВНИМАНИЕ газ, получаемый в дома централизовано использовать нельзя)). Пожалуй все. нагревательный прибор с кастрюлей(это может быть и просто горячая вода, а так газовая или электроплита). Из реактивов дистиллированная вода(лучше из аптеки, есть такие с рецептурным отделом), но возможно можно и из автомагазина.
По аглицки читаете?
Вот руководство:
http://www.fujifilmeurope.be/apps/fuji/fujifilmnv.nsf/files/technical%20bulletins/$file/TB%20E6%20E14_08-12.pdf
Расход в руководстве описан. Цены спрашивайте у продавцов, у которых собираетесь покупать.
По аглицки читаете?
Вот руководство:
http://www.fujifilmeurope.be/apps/fuji/fujifilmnv.nsf/files/technical%20bulletins/$file/TB%20E6%20E14_08-12.pdf
Расход в руководстве описан. Цены спрашивайте у продавцов, у которых собираетесь покупать.
Re[AP]:
Feol говорил, что делается все проще, без термостатирования, при комнатной температуре. Просто делаются соответствующие поправки по времени и усё.
И не нужно с тазиками и горелками туристическими шаманить.
И не нужно с тазиками и горелками туристическими шаманить.
Re[Роман Артемьев]:
Однако, с фуджи хантом не пробовал. Только с 3-х ванным Тетеналом. И возможен лёгкий уход в синеву. Для сканирования 100% не имеет никакого значения зато действительно кроме бачка и градусника совсем ничего и никаких навыков не нужно.
Re[Роман Артемьев]:
от:Роман Артемьев
Feol говорил, что делается все проще, без термостатирования, при комнатной температуре. Просто делаются соответствующие поправки по времени и усё.
И не нужно с тазиками и горелками туристическими шаманить.Подробнее
Это полноценная химия 6 растворная ну ее нах... пересчитывать, кто его знает что будет при пересчете. А вот хранится она после вскрытия и разведения не очень, особенно какой то из растворов. Поэтому в канистры и бутыли надо дуть пропан бутановой смесью, что бы выгнать кислород воздуха. Всякие сжатия под горло и тд малоэффективны.
Re[La Bonita]:
Не к месту вопросик, проявил я тут слайд Fujichrome T64 по С-41 подложка зеленая получилась. Вопрос она так и должна быть? Не то чтобы она мне сильно мешала, но вдруг ее вымыть можно, пока я пленку не порезал)
Re[ROMAN DANILOV]:
ИМХО, можно только лишь попробовать следующее:
1. Повторить по-дольше отбеливание, фиксирование C41. Эта доп. длительность (в пределах здравого смысла) повредить не должна.
2. Если есть возможность, попробовать то, что в п. 1, сделать химией для E-6. Или совмещённым бликсом Тетенала - он у них другой, на красно-кровяной соли, видимо. И возможно, единый для C41 и E-6.
3. Попробовать длительную промывку в тёплой воде - если это какой-то вспомогательный краситель там остался (типа успешно смываемой краснухи на той же Провии-100F), то, может быть, и уйдет.
А если это вуаль из штатных красителей, которые образовались в эмульсии при цв. проявлении C-41, то я почти уверен, что ничего не удастся с этим сделать.
При вуалировании (что в той или иной степени, как мы знаем, неизбежно при проявлении галогенидов серебра), цветной негативный процесс и цветной обращаемый процесс ведут себя по-разному. В первом случае, т. к. проявитель сразу цветной, будут образовываться красители на незасвеченных участках и оставаться навсегда. Просто мы привыкли к маскИрованной негативной пленке и, возможно, плохо видим эту вуаль на фоне довольно таки сильно окрашенной маски, даже если вуаль и есть. Во втором случае вуаль при первом ч/б проявлении красителей не даст, а снизит кол-во непроявленного серебра, доступного цв. проявителю. Что несколько снизит плотность чёрного на незасвеченных участках слайда. Это так же может быть менее заметно глазом, чем вуаль там, где ожидалась полная прозрачность. А тут, поскольку пленка обращаемая и, естественно, немаскированная, то, возможно, что почему-то негативное цв. проявление дало вуаль, и она оказалась хорошо видимой в данном сочетании.
Сам с такой пленкой и кросс-процессом не экспериментировал, так что это просто предположения, что это могло бы быть.
1. Повторить по-дольше отбеливание, фиксирование C41. Эта доп. длительность (в пределах здравого смысла) повредить не должна.
2. Если есть возможность, попробовать то, что в п. 1, сделать химией для E-6. Или совмещённым бликсом Тетенала - он у них другой, на красно-кровяной соли, видимо. И возможно, единый для C41 и E-6.
3. Попробовать длительную промывку в тёплой воде - если это какой-то вспомогательный краситель там остался (типа успешно смываемой краснухи на той же Провии-100F), то, может быть, и уйдет.
А если это вуаль из штатных красителей, которые образовались в эмульсии при цв. проявлении C-41, то я почти уверен, что ничего не удастся с этим сделать.
При вуалировании (что в той или иной степени, как мы знаем, неизбежно при проявлении галогенидов серебра), цветной негативный процесс и цветной обращаемый процесс ведут себя по-разному. В первом случае, т. к. проявитель сразу цветной, будут образовываться красители на незасвеченных участках и оставаться навсегда. Просто мы привыкли к маскИрованной негативной пленке и, возможно, плохо видим эту вуаль на фоне довольно таки сильно окрашенной маски, даже если вуаль и есть. Во втором случае вуаль при первом ч/б проявлении красителей не даст, а снизит кол-во непроявленного серебра, доступного цв. проявителю. Что несколько снизит плотность чёрного на незасвеченных участках слайда. Это так же может быть менее заметно глазом, чем вуаль там, где ожидалась полная прозрачность. А тут, поскольку пленка обращаемая и, естественно, немаскированная, то, возможно, что почему-то негативное цв. проявление дало вуаль, и она оказалась хорошо видимой в данном сочетании.
Сам с такой пленкой и кросс-процессом не экспериментировал, так что это просто предположения, что это могло бы быть.
Re[Feol]:
от:Feol
ИМХО, можно только лишь попробовать следующее:
1. Повторить по-дольше отбеливание, фиксирование C41. Эта доп. длительность (в пределах здравого смысла) повредить не должна.
2. Если есть возможность, попробовать то, что в п. 1, сделать химией для E-6. Или совмещённым бликсом Тетенала - он у них другой, на красно-кровяной соли, видимо. И возможно, единый для C41 и E-6.
3. Попробовать длительную промывку в тёплой воде - если это какой-то вспомогательный краситель там остался (типа успешно смываемой краснухи на той же Провии-100F), то, может быть, и уйдет.
А если это вуаль из штатных красителей, которые образовались в эмульсии при цв. проявлении C-41, то я почти уверен, что ничего не удастся с этим сделать.
При вуалировании (что в той или иной степени, как мы знаем, неизбежно при проявлении галогенидов серебра), цветной негативный процесс и цветной обращаемый процесс ведут себя по-разному. В первом случае, т. к. проявитель сразу цветной, будут образовываться красители на незасвеченных участках и оставаться навсегда. Просто мы привыкли к маскИрованной негативной пленке и, возможно, плохо видим эту вуаль на фоне довольно таки сильно окрашенной маски, даже если вуаль и есть. Во втором случае вуаль при первом ч/б проявлении красителей не даст, а снизит кол-во непроявленного серебра, доступного цв. проявителю. Что несколько снизит плотность чёрного на незасвеченных участках слайда. Это так же может быть менее заметно глазом, чем вуаль там, где ожидалась полная прозрачность. А тут, поскольку пленка обращаемая и, естественно, немаскированная, то, возможно, что почему-то негативное цв. проявление дало вуаль, и она оказалась хорошо видимой в данном сочетании.
Сам с такой пленкой и кросс-процессом не экспериментировал, так что это просто предположения, что это могло бы быть.Подробнее
В общем лучше так оставлю, от греха подальше))) На сканировании вроде не мешает)
Re[ROMAN DANILOV]:
от: ROMAN DANILOV
В общем лучше так оставлю, от греха подальше))) На сканировании вроде не мешает)
Все-таки попробовал отбелить С-22м чота все равно зеленая, хотя вроде поменьше зелени стало, щас промою погляжу) Спасибо)
Не, все равно зеленая))) Ну пусть будет чо делать)
Выглядит забавно, Ыыы
Re[ROMAN DANILOV]:
Плёнка для искусственного освещения, при каком освещении снята? Может, в этом дело?
Re[ZVB]:
от: ZVB
Плёнка для искусственного освещения, при каком освещении снята? Может, в этом дело?
При естественном, только при чем тут маска пленки?_)
Re[ROMAN DANILOV]:
КМК, именно потому, что плёнка для искусственного света. Была бы проявлена как слайд - изображение было бы синим.
Re[ZVB]:
от: ZVB
КМК, именно потому, что плёнка для искусственного света. Была бы проявлена как слайд - изображение было бы синим.
А все, понял, подложка играет роль корректирующего фильтра получается_)
