Вопрос про fisheye

Кто может дать точный ответ, существуют ли осложнения при использовании fisheye на цифровых зеркалках Canon. Как влияет на работу объективов CANON EF 15 mm f/2.8 Fisheye или SIGMA AF 15 mm f/2.8 EX кроп-фактор? Нужно ли покупать специальные конвертеры?

на фишай кроп фактор влияед отрицательно. нужна пакупадь пятйорочгу

Так я и думал, просто была надежда на появление других решений этой проблемы.

возьмите сигмо 8мм будет вам фишай на кропе иле преходите на никон. у нево есть 10.5мм

На никон переходить не хочу, слишком много придется менять. А есть мнение об отличиях между AF 8mm F4 EX и AF 8mm F3.5 EX DG?

а чем не устраивает вариант пеленг-8 мм + переходник эос-м42?

А есть на них ссылки?

http://www.binoculars.ru/article/rus/objectiv/peleng2817r.htm
http://filmprocess.ru/oduvanchik/index.html?PHPSESSID=38f0a2630f64ffee6d22e8cf09d3a614
и будет вам щастье
кенон-это универсальная цифрожопа, на которую ставиться _ВСЁ_ что сделано для зеркалок

тьфу пьятница не туда ссылко дал, здесь вот гляньте
http://silura.narod.ru/lenses/lens.htm

Цитата:

от:KostikCh
Кто может дать точный ответ, существуют ли осложнения при использовании fisheye на цифровых зеркалках Canon. Как влияет на работу объективов CANON EF 15 mm f/2.8 Fisheye или SIGMA AF 15 mm f/2.8 EX кроп-фактор? Нужно ли покупать специальные конвертеры?

Подробнее

просто в тему. только что был в галерее
http://www.pbase.com/izanoza/favorites
где помимо других, снимки снятые Сигмой 8mm - на мой скромный вкус - просто шедевры!

Влияет путем кострации. То есть "фишка" есть, а никакой фишки в ней - нету... Получается умеренно-ШУ-картинка с идиотскими искажениями. Их потом лечить замучишься, а радости - никакой... За деньги "родной" фишки можно купить "родной" же 10-22, а от Сигмы 10-20 еще и останется на ящик пива...

мне нужен угол 180 градусов, а 10-22 дает только 100.

снимал раньше парой санон еос500 + фиш-зенитар 16мм
сейчас снимаю парой никон д80 + фиш-пеленг 8мм
разницы не вижу ))

вот примеры со второй пары: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=773605&author_id=24788&sort=date&page=1&next_photo_id=774215&prev_photo_id=771948 - полный кадр
http://ft.fotoplenka.ru/ft/13/9/130913/268733/4aa97602.jpg - полный кадр
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=774215&author_id=24788&sort=date&page=1&next_photo_id=782008&prev_photo_id=773605 - кадр
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=751491&author_id=24788&sort=date&page=1&next_photo_id=770392&prev_photo_id=750200 - кадр
http://skill.ru/images/2006/12/07/169836.jpg - rflh

Таким образом, если не переходить на Никон, остается два варианта: пеленг-8 мм + переходник эос-м42 или сигма 8 мм. В чем резница, кроме бюджета? Кстати, а сколько стоит пеленг-8 и переходник?

Цитата:

от: DimAn-gad
а чем не устраивает вариант пеленг-8 мм + переходник эос-м42?

У меня на коробочке с пеленгом написано, что он выпускается с двумя вариантами хвостов
1)сменный м42/Н (никон, у меня)
2)кэнон ЕОС.
так что переходник можно в баню.

[quot]Кстати, а сколько стоит пеленг-8 и переходник?[/quot]
новый пеленг стоит около 200 болотных президентов.
поищите на барахолке, там один человек занимается их завозом.

Сегодня купил Пеленг 8мм в магазине камера.ру (м.Киевская, Бережковская наб. д.14, подробнее на www.kamera.ru). Кстати в том магазе и все переходники есть, в т.ч. и канон-М42.

К Пеленгу идет в комплекте байонет на никон. Ну и многое другое, чехол даже очень неплохой, еще всякие хрени, не знаю даже для чего они. Байонет нужно перевинтить ручками (исходно на объективе установлена насадка М42, ее нужно свинтить). На моей кропнутой матрице (у меня Nikon D50) по горизонтали объектив дает почти 180 градусов, по вертикали и горизонтали сфера обрезается, а на уголках кадра край сферы виден.

Я только не сообразил, почему режим приоритета диафрагмы не фурычит, кадры можно сделать лишь в полностью ручном режиме, выставив выдержку руками, методом проб и ошибок (фотик на экране высвечивает "F--", экспозамер не работает - хз что это, с радостьою услышу объяснение). Вобщем не важно - кадры делать можно, а при съемке рыбьим глазом обычно торопиться не куда.

Оптика конечно не мирового качества, но все равно я рад до ушей)) По краям сферы изображение совсем никудышное из-за оптики вот такой вот, но при выставлении минимальной дырки (F16) края уже вполне приемлимы, даже очень и ничего!! :-) На середине изображение всегда четкое. Добавлю, что освещенность кадра равномерная, без багов. Только на границе сферы яркость резко падает, сводясь к нулю у самого края (так и должно быть). За границей сферы не идеально черно - бывает, что целое зарево, если блики удачно упадут.
P.S. Но мне не с чем сравнить, т.к. Sigma 8mm я не держал в руках (да и теперь уже врядли к нему свои руки потяну, больно дорогой он).

Забыл совсем, отдал я за него 8200р. Если заказывать от производителя, то с доставкой в Москву будет стоить 7800р (мне пришло ответное письмо из БелОМО, куда я тоже писал, но я купил объектив в Москве перевее того как получил их ответ).

Вещь!

Цитата:

от:KostikCh
Кто может дать точный ответ, существуют ли осложнения при использовании fisheye на цифровых зеркалках Canon. Как влияет на работу объективов CANON EF 15 mm f/2.8 Fisheye или SIGMA AF 15 mm f/2.8 EX кроп-фактор? Нужно ли покупать специальные конвертеры?

Подробнее

кроп-фактор, естественно, влияет - углы, где основные 180 градусов и фиш-айный искажения в основном и сосредоточены, будет урезаны. Получите широкоугольник с большими искажениями на краях... но не фиш-ай.

дешевый способ решить проблему - белорусский Пеленг 8/3.5 под М42 через переходник. Объектив даже можно заказать на сайте БелОМО. Будет фиш-ай. Но с темными углами.

штатный способ решить проблему - например, такой: http://www.adorama.com/TN1017EOS.html

Цитата:

от:_cdecl
Я только не сообразил, почему режим приоритета диафрагмы не фурычит, кадры можно сделать лишь в полностью ручном режиме, выставив выдержку руками, методом проб и ошибок (фотик на экране высвечивает "F--", экспозамер не работает - хз что это, с радостьою услышу объяснение).

Подробнее

Посмотрите инструкцию к D50, страница 106, строка таблицы "Ai-модифицированные, AI-, AI-S, Series E".
Вообще, похоже, что "владелец D50" - это диагноз... :(

Цитата:

от: _cdecl

(фотик на экране высвечивает "F--", экспозамер не работает - хз что это, с радостьою услышу объяснение).

объяснение написано в инструкции к камере.
в таблице совместимости объективов, примечение "экспозамер на камере использоваться не может".

в таблице возможных проблем и неисправностей примерно так:

"F--" - На фотокамере нет объектива или же установлен объектив без встроенного процессора. Установите на фотокамеру объектив с встроенным процессором (но не IX
Nikkor) или включите ручной режим экспозиции и пользуйтесь для установки диафрагмы кольцом объектива.

Ну нет у D50 (и еще у кучи дешевых никоновских камер камер) замера с неафтокусной оптикой (точнее - с объективами без встроенного в них процессора). Экономит Никон в дешевых камерах сколько-то долларов на соответствующем узле. Причем повелось это не сегодня, и не вчера, а по меньшей мере с F60 1999-го года.

А на каких моделях Nikon не экономит? Может в свое время я выкину D50 и куплю что-нибудь эдакое (?)