Вопрос про цыфровые лабы.
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Вопрос про цыфровые лабы.
Всем доброго времени суток! У меня вопрос про цыфровые минилабы. Есть ли сильные отличия в качестве изображения фотографий напечатанных в минилабе цыфровым и оптическим способами ? То есть другими словами: сильно ли ухудьшает цыфровая печать в минилабе, фотографии снятые на пленку? У меня тут с недавно мысль появилась, можно ли считать фотографию, так сказать, пленочной если она напечатана цыфровым способом ? Ведь по сути, пройдя обработку она уже является цыфровой. Это я все к тому, что раз пленочный кадр, уже как бы не совсем пленочный ,а практически цыфровой.....может мне не мучится забить на пленку, купить цыфрозеркалку, если все равно на выходе из печати итог один -цыфровая фотография?! Я прошу извинить меня за несколько заумные рассуждения, но все же очень надеюсь что смысл моего вопроса понятен. Если оптическая печать исчезнет(в моем городе ее уже практически нет), а при цыфровой особенности пленочного изображения не будут полностью передаваться, зачем тогда вообще снимать на пленку? Буду рад узнать мнение общественности по этому вопросу.
Re: Вопрос про цыфровые лабы.
про способность цыфролабов печатать _напрямую_ с плёнки лутьше забыть вообще, это чисто для галочки.. что вы хотите от автоматического сканирования и автокоррекции. Да и от грамотности операторов многое зависит.
Оптическая печать от скана отличается видом зерна.
Печать со скана 4000 дпи на 30*45 выглядит неплохо + возможность ручной коррекции ффотошопе которой нет на оптической.
Отличие плёнки от цыфры останется на скане, если это приличный скан а не 4 вусмерть перешарпленных мегапикселя на цыфролабе с автокоррекцией (тогда может быть и скорее всего будет хуже цыфры).
Оптическая печать от скана отличается видом зерна.
Печать со скана 4000 дпи на 30*45 выглядит неплохо + возможность ручной коррекции ффотошопе которой нет на оптической.
Отличие плёнки от цыфры останется на скане, если это приличный скан а не 4 вусмерть перешарпленных мегапикселя на цыфролабе с автокоррекцией (тогда может быть и скорее всего будет хуже цыфры).
Re: Вопрос про цыфровые лабы.
Спасибо Вам за ответ. Тоесть, если я Вас правильно понял, печатать на цыфровом лабе вполне можно и даже качественно,но при условии, обязательно предварительно сканировать негативы на приличном слайдсканере ?
Re: Re: Вопрос про цыфровые лабы.
Да. Бывают наверное исключения, но как правило это так.
Кстати, бывает ещё и слайдовая плёнка которая покачественнее негативной ;))
Кстати, бывает ещё и слайдовая плёнка которая покачественнее негативной ;))
Re: Вопрос про цыфровые лабы.
от:AlexanderSi
Всем доброго времени суток! У меня вопрос про цыфровые минилабы. Есть ли сильные отличия в качестве изображения фотографий напечатанных в минилабе цыфровым и оптическим способами ? То есть другими словами: сильно ли ухудьшает цыфровая печать в минилабе, фотографии снятые на пленку? У меня тут с недавно мысль появилась, можно ли считать фотографию, так сказать, пленочной если она напечатана цыфровым способом ? Ведь по сути, пройдя обработку она уже является цыфровой. Это я все к тому, что раз пленочный кадр, уже как бы не совсем пленочный ,а практически цыфровой.....может мне не мучится забить на пленку, купить цыфрозеркалку, если все равно на выходе из печати итог один -цыфровая фотография?! Я прошу извинить меня за несколько заумные рассуждения, но все же очень надеюсь что смысл моего вопроса понятен. Если оптическая печать исчезнет(в моем городе ее уже практически нет), а при цыфровой особенности пленочного изображения не будут полностью передаваться, зачем тогда вообще снимать на пленку? Буду рад узнать мнение общественности по этому вопросу.Подробнее
Вчера задавал такой же вопрос...
https://foto.ru/forums/topics/130453
а вообще можно еще и поиск запусть по форумам
Re: Вопрос про цыфровые лабы.
Спасибо всем за ответы.
Re: Вопрос про цыфровые лабы.
от:AlexanderSi
Всем доброго времени суток! У меня вопрос про цыфровые минилабы. Есть ли сильные отличия в качестве изображения фотографий напечатанных в минилабе цыфровым и оптическим способами ? То есть другими словами: сильно ли ухудьшает цыфровая печать в минилабе, фотографии снятые на пленку? У меня тут с недавно мысль появилась, можно ли считать фотографию, так сказать, пленочной если она напечатана цыфровым способом ? Ведь по сути, пройдя обработку она уже является цыфровой. Это я все к тому, что раз пленочный кадр, уже как бы не совсем пленочный ,а практически цыфровой.....может мне не мучится забить на пленку, купить цыфрозеркалку, если все равно на выходе из печати итог один -цыфровая фотография?! Я прошу извинить меня за несколько заумные рассуждения, но все же очень надеюсь что смысл моего вопроса понятен. Если оптическая печать исчезнет(в моем городе ее уже практически нет), а при цыфровой особенности пленочного изображения не будут полностью передаваться, зачем тогда вообще снимать на пленку? Буду рад узнать мнение общественности по этому вопросу.Подробнее
Машина на выставке и цифролабе это две большие разницы. Большинство цифролаб ориентированы на поток и не паряться о качестве.
Если нужна КАЧЕСТВЕННАЯ печать с пленки, скиньтесь на проходную машину и хороший увеличитель. Получится как пара-тройка цифрозеркальных тушек. Найдите несколько фотографов в Вашем городе и оказывайте услуги :)
Re: Re: Вопрос про цыфровые лабы.
от: Шта
проходную машину и хороший увеличитель.
а можете поподробнее, что это за звери - проходная машина и увеличитель?
Re: Re: Вопрос про цыфровые лабы.
от:Шта
Если нужна КАЧЕСТВЕННАЯ печать с пленки, скиньтесь на проходную машину и хороший увеличитель. Получится как пара-тройка цифрозеркальных тушек. Найдите несколько фотографов в Вашем городе и оказывайте услуги :)Подробнее
Только запасными лёгкими нужно не забыть обзавестись (утрирую). Уж больно пары цветной химии на организм благотворно влияют...
