Вопрос про Compact flash тип II

Что это за карточки, чем отличаются от тип 1, подходят ли к устройствам с типом 1 и выше ли скорость передачи данных. Спасибо всем за ответы!

Тип II просто толще.
Используется в картах бОльшего объема.
На скорость не влияет.
Совместимость - по высоте гнезда, если рассчитано только на тип I, то физически не влезет.

Цитата:

от:sm001

Тип II просто толще.
Используется в картах бОльшего объема.
На скорость не влияет.
Совместимость - по высоте гнезда, если рассчитано только на тип I, то физически не влезет.

Подробнее

хм, странно, есть карты тип 1 на 2гига и тип II 2,2 гига, в чем смысл последних не пойму и почему они стоят дешевле?

IBM MicroDrive, т.е. не флэшпамять, а сверхминиатюрный винчестер имеет тип II.

При одинаковом объеме тип II проще в изготовлении, поэтому дешевле.
Новые разработки большого объема почти всегда сначала появляются в виде типа II.
Затем, по мере отработки технологии, выпускают то же самое в размере тип I (если умеют, конечно).

Всё ясно, остался лишь один вопрос, какой тип лучьше и надежней?

Тип на надежность не влияет - по моему опыту.

Чисто теоретически можно предположить, что поскольку тип I требует более высокого уровня технологии, то при одинаковом объеме карты от одного и того же изготовителя тип II будет надежнее.
Но это все общие рассуждения.

Тип 1 выполнен в кристале без движущихся частей, уже давно впереди по скорости.
Тип 2 минивинчестер со всеми вытекающими из этого заморочками, прежде всего ниже скорость и надежность.
Но накрыться могут оба.

Тип II - это не винчестер, это стандарт размера.
Просто все микровинчестеры (микродрайвы и т.п.) делают как тип II. Их надежность - отдельный вопрос.
Я говорил только о кристальных флешках.

Цитата:

от:sm001

Тип II - это не винчестер, это стандарт размера.
Просто все микровинчестеры (микродрайвы и т.п.) делают как тип II. Их надежность - отдельный вопрос.
Я говорил только о кристальных флешках.

Подробнее

Про стандарт размера согласен, только кроме микродрайва под этот размер пока ничего не встречал.

Цитата:

от:rivoli
Тип 1 выполнен в кристале без движущихся частей, уже давно впереди по скорости.
Тип 2 минивинчестер со всеми вытекающими из этого заморочками, прежде всего ниже скорость и надежность.
Но накрыться могут оба.

Подробнее

Ты совершенно не владеешь вопросом.
Lexar 4GB 40X, SimpleTech PRO X 1GB
- CF типа II. Это не микровинчестеры. И стоило бы прежде чем писать, прочитать хотя бы эту ветку с начала.

Скорость микровинчестеров всегда была выше, чем CF. Только в последнее время скоростные CF стали обгонять микровинчестеры. По надёжности разница не очевидна.
Единственное в чём проигрывают микровинчестеры это энергопотребление. Но здесь тоже не всё просто - по тестам камеры на микровинчестерах делают практически такое же количнство снимков до разряда батареи, что и на CF.

Цитата:

от:Valon
Цитата:

от:rivoli
Тип 1 выполнен в кристале без движущихся частей, уже давно впереди по скорости.
Тип 2 минивинчестер со всеми вытекающими из этого заморочками, прежде всего ниже скорость и надежность.
Но накрыться могут оба.

Подробнее

Ты совершенно не владеешь вопросом.
Lexar 4GB 40X, SimpleTech PRO X 1GB
- CF типа II. Это не микровинчестеры. И стоило бы прежде чем писать, прочитать хотя бы эту ветку с начала.

Скорость микровинчестеров всегда была выше, чем CF. Только в последнее время скоростные CF стали обгонять микровинчестеры. По надёжности разница не очевидна.
Единственное в чём проигрывают микровинчестеры это энергопотребление. Но здесь тоже не всё просто - по тестам камеры на микровинчестерах делают практически такое же количнство снимков до разряда батареи, что и на CF.

Подробнее

Я и не претендую на спеца по картам. Для практика вполне достаточный источник информации по работе разных карт на камерах http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7344
Думаю вполне убедительно.

Мой небольшой опыт использования CF: IBM Microdrive 1Gb (родной) прекрасно работает уже больше 2.5 лет, переносил съемку в морозы. Трансценд 1Gb 45х пользуюсь год - уже в прошлую зиму дох на морозе (ошибка записи), сейчас переодически возникают ошибки записи и при нормальной температуре.

Цитата:

от:Valon
Цитата:

от:rivoli
Тип 1 выполнен в кристале без движущихся частей, уже давно впереди по скорости.
Тип 2 минивинчестер со всеми вытекающими из этого заморочками, прежде всего ниже скорость и надежность.
Но накрыться могут оба.

Подробнее

Ты совершенно не владеешь вопросом.
Lexar 4GB 40X, SimpleTech PRO X 1GB
- CF типа II. Это не микровинчестеры. И стоило бы прежде чем писать, прочитать хотя бы эту ветку с начала.

Скорость микровинчестеров всегда была выше, чем CF. Только в последнее время скоростные CF стали обгонять микровинчестеры. По надёжности разница не очевидна.
Единственное в чём проигрывают микровинчестеры это энергопотребление. Но здесь тоже не всё просто - по тестам камеры на микровинчестерах делают практически такое же количнство снимков до разряда батареи, что и на CF.

Подробнее

Винчестеры еще здорово проигрывают по внешним условиям, в частности, по атмосферному давлению. После 3000 м они просто не работают. А это нормальная высота для горнолыжных курортов. Делайте выводы.

Цитата:

от: Valon

Скорость микровинчестеров всегда была выше, чем CF. Только в последнее время скоростные CF стали обгонять микровинчестеры.

Не знаю, что вы имеете ввиду под "последнее время". Но уже как минимум 2 года выпускают флэшки быстрее микродрайвов. А сейчас CF на порядок быстрее MD.

Цитата:

от: Valon

По надёжности разница не очевидна.

CF не боится падений, ударов. В отличие от микродрайва.

Цитата:

от:Valon

Единственное в чём проигрывают микровинчестеры это энергопотребление. Но здесь тоже не всё просто - по тестам камеры на микровинчестерах делают практически такое же количнство снимков до разряда батареи, что и на CF.

Подробнее

Я тестировал сам на нескольких фотоаппаратах. С CF ЗАМЕТНО дольше живет аккумулятор. Кроме того микродрайву, чтобы включиться в работу, нужно некоторое время на раскручивание диска...

Вот. :?

Цитата:

от:Solikus
Мой небольшой опыт использования CF: IBM Microdrive 1Gb (родной) прекрасно работает уже больше 2.5 лет, переносил съемку в морозы. Трансценд 1Gb 45х пользуюсь год - уже в прошлую зиму дох на морозе (ошибка записи), сейчас переодически возникают ошибки записи и при нормальной температуре.

Подробнее

У меня Hitachi 4Gb и Transcend 1Gb 45x. Ни с тем ни с другим не было никаких проблем. Хотя микродрайвом пользовался крайне редко - на запас лежал. А вот Transcend - этот всегда торчит в камере. И НИ РАЗУ не было никаких ошибок. :o

Цитата:

от: Valon
... По надёжности разница не очевидна.
......

Очевидна. Исключение - это новые устройства от Сигейт, которые, по заявлению производителя, выдерживают удары и вибрацию. Хотя CF карты ПРО-класса и промышленные гораздо надежнее любого микровинчестера или его аналога. А учитывая резкое падение цен на флэш память микровинчестеры стали совсем непривлекательны как память для фотокамер.

P.S. Рекомендую, пока остатки еще есть в продаже(цена уже просто смешная, учитывая класс изделия), карты PRETEC Platinum: пожизн. гарантия, металлич. корпус, рабочий диапазон темп. -10 +70.

P.P.S. Никакого отношения к ПРЕТЕК не имею. Я просто использую их изделия и они мне нравятся.

Чё то дороговаты они как то? 1ГБ 130 баксов- как то дорого, тем более есть transcend за 90

Цитата:

от: lyolic
Чё то дороговаты они как то? 1ГБ 130 баксов- как то дорого, тем более есть transcend за 90

А Трансценд в металлическом корпусе? С пожизненной гарантией(в Украине она поддерживается)? А темп. диапазон какой? ;) Хотя, повторюсь, выбор - это личное дело каждого.