Всем доброго времени суток! Не так давно стал замечать при фотографировании некоторую особенность... скорее даже несколько различный характер тональности снимка. Снимаю на Nikon D70 и сравниваю фотографии с пленочными, так вот некоторые снимки по своей тональности, цветопередачи схожи со снимками снятыми на пленку, а другие какие то не живые что ли, такое впечатление, словно такая ядреная цыфра
. Извините за весьма субьективные выводы, но я не знаю как иначе описать мои наблюдения !
Теперь конкретней, что не нравится на таких фотографиях. Красноватый оттенок кожи, кроме того кожа как из пластика. На некоторых снимках сильно заметны шумы даже на ISO200, причем на других снятых при подобном уровне освещения шум практически не заметен! Некоторые заметно более мыльные. Сначала есть подозрения на ошибки баланса белого, но я снимаю только в RAW. Бек фокуса тоже вроде не замечал. Объективы фиксы. Вообще честно говоря трудно более конкретно описать, что меня не устраивает в снимках, но я точно вижу (сравнивая их с пленочными) что в никоторых что то не так, не хватает какой то естественности. Поэтому у меня возник вопрос как вы думаете, что может в первую очередь влиять на некотрую не стабильность результатов у цыфровых камер? И второй вопрос (основан на первом), как вы считаете- существует ли некоторое качественное разграничение по классам матриц? Ну типа в Nikon D2X матрица 1 класса , а в Nikon D70 матрица 2 класса. Может в дорогих камерах профкласса более совершенные матрицы и более качественные алгаритмы обработки!?
