вопрос про цифровые фотормкки

Добрый день всем!

Может ли кто-либо посоветовать по поводу выбора?
Нужно подарить человеку цифровую фоторамку, а ничего про них не знаю и в интернете что-то про них скудно написано. Интересует какие типы матриц в них применяют, есть ли с S-IPS, если нет, то на какие параметры еще обратить внимание. Важно лишь качество картинки, а всяки приблуды типа fm-радио и т. п. - побоку. Пока кроме типа матрицы и разрешения (как я понял, больше 800 на 600 рамок нет) ничего в голову не приходит. И какого производителя предпочесть?

Цитата:

от:Гидрохинон
Добрый день всем!

Может ли кто-либо посоветовать по поводу выбора?
Нужно подарить человеку цифровую фоторамку, а ничего про них не знаю и в интернете что-то про них скудно написано. Интересует какие типы матриц в них применяют, есть ли с S-IPS, если нет, то на какие параметры еще обратить внимание. Важно лишь качество картинки, а всяки приблуды типа fm-радио и т. п. - побоку. Пока кроме типа матрицы и разрешения (как я понял, больше 800 на 600 рамок нет) ничего в голову не приходит. И какого производителя предпочесть?

Подробнее

Ненавижу разработчиков цифровых фоторамок!!!
(А точнее - маркетологов, которые дают задания разработчикам).
У меня сложилось стойкое мнение, что почему-то, ЦФР оснащаются максимально отстойнымы дисплеями из всех, доступных на рынке. TN, TN и еще раз TN.
Мне самому недавно подарили рамку KODAK- не самую плохую из ЦФР. Не знаю с какой целью - экран у нее имеет формат 16:9 (примерно). При горизонтальном размещении рамки любые вертикальные кадры выглядят совсем мелкими на фоне горизонтальных, и наоборот. Получается, что изначально отвергается возможность нормального просмотра кадров разных форматов - либо горизонтальные - либо вертикальные, в зависимости от расположения рамки.
Сбоку на экране почти ничего разглядеть нельзя. Нужно смотреть только прямо на рамку под прямым углом.
Там, конечно, имеетсяч множество всяких входов и выходов и т.п., но при отстойной картинке это все смысла особого не имеет.
(МЛМ)