Вопрос про буфер Canon 1Dm3

Цитата:

от: dachau
Вы, думаете, так не делал? 14 и все.

Гранд Мерси автору трех постов выше - но только отключив аппаратный шумодав

Ну дык Вам с самого начала и говорили про шумодав.))) Ещё OperLV.


[quot]
Все же 26 в серии отличаются от 110.[/quot]

Не путайте мухи с котлетами - 26 (а по ТТХ - 30) это в рав, при отключёнии нескольких функций. А 110 - это чпег, причём тут уже критичной является скорость флэшки, т.к. за 11 секунд она может гораздо больше чпегов записать, чем равов за 2,5. ;)


То, что в ТТХ 30равов я помню досконально, т.к. собирал информацию из многих источников для своей статьи:

http://vladimirmedvedev.com/1d-mark3.html

Цитата:

от: dachau
Вы, думаете, так не делал? 14 и все. Гранд Мерси автору трех постов выше - но только отключив аппаратный шумодав. Все же 26 в серии отличаются от 110.

Это капец! Упираться 6 часов и ещё час после прямого тыкания носом и наконец сподобиться
Чтобы получить примерно 110 кадров нужно открыть инструкцию и прочитать 53 страницу

Цитата:

от: dachau
как разогнать до заявленного? С уважением, dachau.

Так я ж Вам на то и ответил - снимайте с закрытой крышкой на ИСО 100, и у Вас будут те самые 30 кадров в серии. (насколько я помню цифра 30 у меня ни разу не высвечивалась в видоискателе, максимум было 28(хотя тут могу ошибаться), но 30 кадров мне таки удалось достичь однажды, хотя практического толку от этого ноль.

В общем вот ответ на Ваш вопрос:

Владимир Медведев
[quot]
Если снимать в раве с закрытой крышкой(при минимальных ИСО), то, может, удастся снять 30 кадров подряд. В реальной жизни будет 20-28. Тестировал после покупки камеры(т.е. больше 1,5 лет назад), в среднем выходило 24-23кадра, если не ошибаюсь.[/quot]

Цитата:

от:OperLV
Это капец! Упираться 6 часов и ещё час после прямого тыкания носом и наконец сподобиться
Чтобы получить примерно 110 кадров нужно открыть инструкцию и прочитать 53 страницу

Подробнее

Уважаемый OpelRV, Вы лично ни в чем мне не помогли - лишь снобистски 6 часов тыкались тут носом на высоком ISO. Наверное, можно было проявить больше уважения и терпимости по отношению к моему вопросу, и даже если, как Вам кажется, я не сразу понял сакральный смысл 53 страницы (которая не решала ничего), то можно же было тратить время не на "ну это капец" - а поработать над классом своего изложения. С уважением, dachau.

Позвольте выразить признательность Владимиру Медведеву и Amid Niral за помощь, которая решила поставленный вопрос.