Вопрос про боке: 50 1.8 vs светлый зум

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос про боке: 50 1.8 vs светлый зум
Добрый день. Интересно, какой из объективов даст большее размытие, если снимать например поясной портрет: полтинник 50мм 1.8 или светлый зум, например, Тамрон 24-75мм 2.8 :?:
Про калькуляторы ГРИП знаю, но расстояние до объекта при фокусных 50 и 75 разное же получается...

если такая тема уже была, прошу сильно не пинать :)
Re[neuropixel]:
А вы не поленитесь, и выставьте на тамроне ФР тоже 50мм ...
Тогда фокусные у них будут одинаковые. Честное слово. Не верите? Спросите у кого угодно.
Re[neuropixel]:
И линеечкой замерить расстояние? хы, сейчас попробую :D
Re[neuropixel]:
А у тамрона есть 24-75/ 2.8 :?:
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
А у тамрона есть 24-75/ 2.8 :?:


нет.
есть 28-75
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
А у тамрона есть 24-75/ 2.8 :?:

У Тамрона вроде нет, а вот у автора темы наверно есть :D
Re[Анд_рей]:
Да, именно 28-75. опечатка
Re[neuropixel]:
foto.te.ua/photos/1187/7/o/2b724a92dbb0963ba81265371315.53.jpeg
50 1.8 на 400д
Re[neuropixel]:
У меня есть полтинник и зум, правда не Тамрон а Сигма 28-70 если устроит, то могу сейчас прямо отснять что нибудь.
Тоже интересно стало :D
Re[neuropixel]:
Цитата:
от: neuropixel
И линеечкой замерить расстояние? хы, сейчас попробую :D

А зачем замерять?
При одинаковом ФР, на одной и той же матрице, масштаб изображения в кадре будет одинаковым С ЛЮБЫМ ОБЪЕКТИВОМ
Re[wats0n]:
Цитата:
от: wats0n
А зачем замерять?
При одинаковом ФР, на одной и той же матрице, масштаб изображения в кадре будет одинаковым С ЛЮБЫМ ОБЪЕКТИВОМ

Да он как раз имел ввиду разные ФР, но что-б масштаб изображения был одинаков.
Re[Иван2475]:
Цитата:
от: Иван2475
Да он как раз имел ввиду разные ФР, но что-б масштаб изображения был одинаков.

Я вот тоже не сразу постиг "всю глубину глубин"(с)
Re:
Полтинник 1,8

Сигма 28-70
Re[Иван2475]:
А тигра на окно если посадить? В смысле чтобы до фона расстояние было большим.
Re[Иван2475]:
Цитата:
от: Иван2475
Да он как раз имел ввиду разные ФР, но что-б масштаб изображения был одинаков.


Тогда и ГРИП будет одинаковая при одинаковой диафрагме.
Re[ZayaTCCC]:
Цитата:
от: ZayaTCCC
А тигра на окно если посадить? В смысле чтобы до фона расстояние было большим.

Чем дальше объект от фона тем сильнее размытие будет :D
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Тогда и ГРИП будет одинаковая при одинаковой диафрагме.

Да и диафрагму он имел ввиду разную, на полтусе 1,8 а на зуме 2,8
Re[Иван2475]:
Цитата:
от: Иван2475
Да и диафрагму он имел ввиду разную, на полтусе 1,8 а на зуме 2,8


Ну тогда он понимает, что ГРИП на 1.8 будет меньше чем на 2.8, и имеет ввиду характер размытия наверно?!
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Ну тогда он понимает, что ГРИП на 1.8 будет меньше чем на 2.8, и имеет ввиду характер размытия наверно?!

Именно так.
Ну конечно если я правильно понял его.
Re[foto-boss]:
да, ГРИП на полтиннике получается немного меньше (на 15 %, если правильно посчитал:) ), а про характер размытия вопрос остаётся открытым.
Судя по статейке "разумно о фото" http://www.afanas.ru/ROF/rof1.htm в данном случае всё довольно субъективно.
из-за бОльшей светосилы полтинник должен размывать сильнее, но зум в свою очередь должен размывать сильнее из-за бОльшего ФР - отсюда и вопросы ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.