Вопрос про авторское право
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Вопрос про авторское право
Здравствуйте коллеги. Хотелос бы услышать ваше мнение по такому вот вопросу.. Я работала в одном свадебном агенстве, и вот в один прекрасный момент условия работы в нем меня не устроили. Хочу уточнить, что я именно в нем работала, а не сотрудничала. Так вот, когда клиентам отдавался материал, то ни на коробке с диском ни где либо еще не было указанно мое авторство, а только название агенства и их выходные данные. Никаких бумаг или соглашений о передачи им авторских прав я не подписывала и вообще ничего такого подобного. Просто очень хотелось знать, являеться ли то что они делали нарушение авторских прав? Заранее огромное спасибо всем кто откликниться.
Re[Александра В]:
Раз ни каких бумаг не подписывалось...
1) То, что имя автора нигде не указано, еще не является нарушением авторского права. Нарушением являлось бы, если бы они указали автором другого человека.
2) Если Вы получали за свою работу деньги, а тем более, как Вы говорите, работали на агентство, то скорей всего любой суд признает имущественные авторские права за агентством.
1) То, что имя автора нигде не указано, еще не является нарушением авторского права. Нарушением являлось бы, если бы они указали автором другого человека.
2) Если Вы получали за свою работу деньги, а тем более, как Вы говорите, работали на агентство, то скорей всего любой суд признает имущественные авторские права за агентством.
Re[Александра В]:
от:Александра В
Здравствуйте коллеги. Хотелос бы услышать ваше мнение по такому вот вопросу.. Я работала в одном свадебном агенстве, и вот в один прекрасный момент условия работы в нем меня не устроили. Хочу уточнить, что я именно в нем работала, а не сотрудничала. Так вот, когда клиентам отдавался материал, то ни на коробке с диском ни где либо еще не было указанно мое авторство, а только название агенства и их выходные данные. Никаких бумаг или соглашений о передачи им авторских прав я не подписывала и вообще ничего такого подобного. Просто очень хотелось знать, являеться ли то что они делали нарушение авторских прав? Заранее огромное спасибо всем кто откликниться.Подробнее
Ох уж эти художники-склочники. Где то что то краем уха слышали об авторских правах и давай их качать.
То что Вы автор фотографий - никто у Вас не отнимет.
Только ничего это Вам не дает. Поскольку Вы работали на дядю. Дядя, заплатив Вам денежку и может после этого распоряжаться фотографиями как захочет.
Это очень хорошо прописано в законодательстве - иначе экономика серьезно буксовало бы из за инженеров-склочников, ученых-склочников и пр.
Если Вы хотели чего то дополнительного - а именно своего имени на фотографии - то нужно было отдельно и заранее с агентством договариваться об этом. Только что то мне подсказывает - нафиг агентству не нужно ваших реквизитов на выходных материалах.
Re[Александра В]:
Статья 1265 ГК. Право авторства и право автора на имя
1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
2. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (пункт 1 статьи 1287), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.
1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
2. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (пункт 1 статьи 1287), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.
Re[Александра В]:
"Статья 1295 ГК. Служебное произведение
1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение принадлежит автору.
Если работодатель в срок, предусмотренный в абзаце втором настоящего пункта, начнет использование служебного произведения или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает указанное право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.
3. В случае, когда в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи исключительное право на служебное произведение принадлежит автору, работодатель вправе использовать такое произведение способами, обусловленными целью служебного задания, и в вытекающих из задания пределах, а также обнародовать такое произведение, если договором между ним и работником не предусмотрено иное. При этом право автора использовать служебное произведение способом, не обусловленным целью служебного задания, а также хотя бы и способом, обусловленным целью задания, но за пределами, вытекающими из задания работодателя, не ограничивается.
Работодатель может при использовании служебного произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания."
Т.о. все зависит от текста вашего трудового договора.
1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение принадлежит автору.
Если работодатель в срок, предусмотренный в абзаце втором настоящего пункта, начнет использование служебного произведения или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает указанное право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.
3. В случае, когда в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи исключительное право на служебное произведение принадлежит автору, работодатель вправе использовать такое произведение способами, обусловленными целью служебного задания, и в вытекающих из задания пределах, а также обнародовать такое произведение, если договором между ним и работником не предусмотрено иное. При этом право автора использовать служебное произведение способом, не обусловленным целью служебного задания, а также хотя бы и способом, обусловленным целью задания, но за пределами, вытекающими из задания работодателя, не ограничивается.
Работодатель может при использовании служебного произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания."
Т.о. все зависит от текста вашего трудового договора.
Re[Vadim Sokolov]:
Всем спасибо за ответы. Еще один маленький вопросик. Могут ли они использовать мое портфолио в качестве рекламы других фотографов и использовать мои фото в коммерческих целях после истечения трудового договора?
Re[Александра В]:
А обратиться за консультацией к профессиональному юристу - не судьба ?
Вы форумом ошиблись. Ваш вопрос в юридической компетенции, а не в фотографической.
Здесь форум СВАДЕБНЫХ ФОТОГРАФОВ, а не юристов-правоведов...
Вы форумом ошиблись. Ваш вопрос в юридической компетенции, а не в фотографической.
Здесь форум СВАДЕБНЫХ ФОТОГРАФОВ, а не юристов-правоведов...
Re[Александра В]:
от:Александра В
Всем спасибо за ответы. Еще один маленький вопросик. Могут ли они использовать мое портфолио в качестве рекламы других фотографов и использовать мои фото в коммерческих целях после истечения трудового договора?Подробнее
Да.
Только не будут говорить что это реклама другого фотографа.
А будут говорить, что наше агентство делает такие снимки.
Поскольку Вы работали за плату без отдельного договора суд скорее всего признает все права за агентством.
Другое дело если агентство будет подписывать фотографии именем другого фотографа.... Тогда они не правы и по суду можете выйграть попробовать, если оригиналы остались только у Вас. Только агентство это делать не будет - оно рекламирует себя лично а не конкретное имя фотографа.
Re[Александра В]:
от:Александра В
Всем спасибо за ответы. Еще один маленький вопросик. Могут ли они использовать мое портфолио в качестве рекламы других фотографов и использовать мои фото в коммерческих целях после истечения трудового договора?Подробнее
Вы путаете авторские права, и имущественные права. Первые принадлежат вам, вторые - агенству. И соответственно в рамкая исключительных имущественных прав они могут со своими фотографиями делать что угодно, за исключением тех вещей, которые нарушают авторство. Т.е. они не могут подписать ваши фотографии чужим именем, а в остальном что угодно.
Re[Александра В]:
То, что я пишу - относится не к свадебной теме, а к авторскому праву.
Я не работал у заказчика, но делал для него большую серию студийных снимков. При подписании договора я поднял тему авторства и дальнейшего использования отснятого материала. Договорились о том, что в любом случае авторство принадлежит мне, и что я могу сделанные для заказчика снимки в дальнейшем использовать по своему усмотрению (продавать, и т.п.). Более того, все снимки я мог подписать. Но... дело было в Норвегии :)
Насколько все это соответствует международному или Российскому законодательству - не знаю.
Я не работал у заказчика, но делал для него большую серию студийных снимков. При подписании договора я поднял тему авторства и дальнейшего использования отснятого материала. Договорились о том, что в любом случае авторство принадлежит мне, и что я могу сделанные для заказчика снимки в дальнейшем использовать по своему усмотрению (продавать, и т.п.). Более того, все снимки я мог подписать. Но... дело было в Норвегии :)
Насколько все это соответствует международному или Российскому законодательству - не знаю.
Re[Миако-Сан]:
от:Миако-Сан
То, что я пишу - относится не к свадебной теме, а к авторскому праву.
Я не работал у заказчика, но делал для него большую серию студийных снимков. При подписании договора я поднял тему авторства и дальнейшего использования отснятого материала. Договорились о том, что в любом случае авторство принадлежит мне, и что я могу сделанные для заказчика снимки в дальнейшем использовать по своему усмотрению (продавать, и т.п.). Более того, все снимки я мог подписать. Но... дело было в Норвегии :)
Насколько все это соответствует международному или Российскому законодательству - не знаю.Подробнее
Соответствует. Если письменно договорились - тем более соответствует.
Re[Миако-Сан]:
от: Миако-Сан
Договорились о том, что в любом случае авторство принадлежит мне, и что я могу сделанные для заказчика снимки в дальнейшем использовать по своему усмотрению (продавать, и т.п.).
Первая и вторая часть вашего предложения никак не связаны друг с другом. Авторское право, и право использовать фотографии - это абсолютно разные вещи.
Re[Александра В]:
если вы покажите эти фотографии клиенту и так чисто случайно он побывает в этом агентстве и увидит те же фотографии, а скажут ему, что "фотографии сделало агентство", то...э-э не очень красиво будет. И в первую очередь плохо будет Вам. Поскольку скорее всего Вы ничего не докажите, если работаете недавно и известности и авторитета нет. Проще говоря Вам не поверят. Вам оно надо?
И потом эти вопросы надо обговаривать заранее с агентством, может эти фотографии им совсем не нужны.
Проще сделать новые снимки, которые будут лучше!
И потом эти вопросы надо обговаривать заранее с агентством, может эти фотографии им совсем не нужны.
Проще сделать новые снимки, которые будут лучше!
Re[anna11111]:
[quot]Поскольку скорее всего Вы ничего не докажите[/quot]
доказать можно, так как исходники у вас, exif и т.д.
только заключать договор нужно, где прописываются все аспекты, в т.ч. и копирайта[/quot]
доказать можно, так как исходники у вас, exif и т.д.
только заключать договор нужно, где прописываются все аспекты, в т.ч. и копирайта[/quot]
Re[Brandon]:
можно конечно, только где потом искать этого клиента... и захочет ли он вообще встречаться, зачем ему это все? а слава не хорошая может пойти, доказывай потом, что не крайний, треся исходниками.