Вопрос почитателям NIKON

Мне тут жаловался приятель (обладатель F 90) на слишком заметную временную задержку после нажатия спуска и срабатыванием затвора в автофокусных NIKONах. Скажите это правда?
P.S. грозился перейти на CANON, дескать там нет задержек.

снимaл Nikonoм с 1986-гo гoдa... стрaннo, нo ничегo пoдoбнoгo не зaмечaл... из aвтoфoкусных пoльзoвaлся 6006 (1994-1999) и F-100(1999-2003)... Мнoгo уличных съемoк, нaвскидку, рaзными oбъективaми... с пoдoбнoй прoблемoй не стaлкивaлся никoгдa...

[quote:1fb9b902bc="VIGO"]Мне тут жаловался приятель (обладатель F 90) на слишком заметную временную задержку после нажатия спуска и срабатыванием затвора в автофокусных NIKONах. Скажите это правда?
P.S. грозился перейти на CANON, дескать там нет задержек.[/quote:1fb9b902bc]не знаю про Кэнон...
У меня ФМ2 и Ф60... когда снимаешь обоими, то задержка последнего, раздражает... это точно. Но если с одним ходишь, то привыкаешь довольно быстро...

У меня Ф90. Никаких проблем, кроме радостей. Правда, он тяжеловат... Но на то эта техника и полупрофессиональная, чобы не быть пластмассовой... :)

[quote:30b46565ec="VIGO"]Мне тут жаловался приятель (обладатель F 90) на слишком заметную временную задержку после нажатия спуска и срабатыванием затвора в автофокусных NIKONах. Скажите это правда?
P.S. грозился перейти на CANON, дескать там нет задержек.[/quote:30b46565ec]
А он, случайно, не путает задержку затвора со скоростью фокусировки?

[quote:3745f29df6="Jaguar"]
Если много лишних денег, можно, конечно перейти на Canon EOS1RS. У него неподвижное зеркало и задержка спуска менее 6 мс. [/quote:3745f29df6]

Ага... :) и на оптику с F2.8, т.к. на пленку попадает только 60% света ;)

[quote:3745f29df6]оптику со встроенным мотором Nikkor AF-S.
Несветосильной такая оптика не бывает... У никона, конечно...[/quote:3745f29df6]

А 24-85 f3.5-4.5 AF-S уже не считается? ;)

[quote:b6f1e8aa52="Andrey Gor"]
А он, случайно, не путает задержку затвора со скоростью фокусировки?[/quote:b6f1e8aa52]

Вот и мне так подумалось... Но и в таком случае миф о уникальной сверхбыстрой работе оптики Кенон не соотв. действительности(я думаю, что это известно всем). Да, в чистом виде встроенный мотор быстрее "кардана", но это смотря какие объективы (и в сочетании с какими корпусами) сравнивать ;) . И есть еще один момент: чувствительность датчика АФ при слабом освещении - если она низкая, то никакой мотор не поможет сфокусироваться. Разница в чувствительности датчиков АФ у Кенона и у Никона тоже всем известна ;) .

P.S. Все сказанное мной справедливо только при адекватном сравнении .

[quote:83ee6cfe75="Топишко Александр"]Ага... :) и на оптику с F2.8, т.к. на пленку попадает только 60% света ;)[/quote:83ee6cfe75]
Александр, а не могли бы Вы пояснить эту Вашу фразу? Я спрашиваю серьезно, ибо на днях столкнулся с некоторыми непонятностями в экспозамере, которые с легкостью объясняются НЕ 99% пропускной способностью объективов. Собираюсь об этом написать на форуме, но пока хочу еще поэкспериментировать. Заранее спасибо.

[quote:f736ec0575="NikolayV"][quote:f736ec0575="Топишко Александр"]Ага... :) и на оптику с F2.8, т.к. на пленку попадает только 60% света ;)[/quote:f736ec0575]
Александр, а не могли бы Вы пояснить эту Вашу фразу?[/quote:f736ec0575]

Это относится к Canon 1RS - его полупрозрачное неподвижное зеркало отражает 40% света в видоискатель, а 60% попадает на пленку.

Теперь ясно.