Вот вопрос меня одолел, подскажите новичку))
Итак, имеется фотоаппарат Зоркий-5, дальномер. Стоит штатный объектив Индустар-50, с фокусным 50мм.
А вот если на этот аппарат поставить Юпитер-12 с фокусным 35 мм, то как формировать кадр в видоискателе? На что ориентироваться? Или нужно еще какую-нить приблуду?
А еще в довесок вопросец, чтобы тему лишнюю не городить:
Стоит ли вкладывать деньги в светосильный и широкоугольный объективы (Юпитер-3, -12) для Зоркого? СТоит ли заниматься этой техникой? Или может уделить внимание Никону Ф75?
Почему такой вопрос? Банально. Мне нравится железная техника, это всегда хорошо, даже если не сфоткает, то хоть по голове кого-нить треснуть можно при самозащите )))).
Вопрос по Зоркому-5
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос по Зоркому-5
Re[nputsyn]:
от: nputsyn
А вот если на этот аппарат поставить Юпитер-12 с фокусным 35 мм, то как формировать кадр в видоискателе? На что ориентироваться? Или нужно еще какую-нить приблуду?
Эта приблуда называется "внешний видоискатель". Вот так выглядит:

Ещё бывают револьверные универсальные видоисктели под основные фокусные расстояния объективов. Наводка на резкость производится по дальномеру, потом кадр выстраивается по внешнему видоискателю.
[quot]А еще в довесок вопросец, чтобы тему лишнюю не городить:
Стоит ли вкладывать деньги в светосильный и широкоугольный объективы (Юпитер-3, -12) для Зоркого? СТоит ли заниматься этой техникой? Или может уделить внимание Никону Ф75?[/quot]
Дело Ваше, вкусовщина. Нравится - вкладывайте, не нравится, никто Вам не докажет, что это лучше, только флуд на весь форум спровоцируете. Мне нравятся Юпитеры-Зоннары, которые на фокусном 50мм для зеркалок не бывают, потому и держу дальномерку.
Re[nputsyn]:
от:nputsyn
А еще в довесок вопросец, чтобы тему лишнюю не городить:
Стоит ли вкладывать деньги в светосильный и широкоугольный объективы Юпитер-3 для Зоркого? СТоит ли заниматься этой техникой? Или может уделить внимание Никону Ф75?Подробнее
ради одной такой линзы стоит держать дальномерку!
Re[Улдыс]:
Я так понимаю, что Юпитеры - это по сути теже цейсовские зоннары, а вот по качеству картинки, они как-нить отличаются?
И еще вопрос, вот в Зорком-5 достаточно тусклое пятно дальномера видоискателе, мне достаточно сложно по нему ориентироваться, а в Лейке оно чуть-ли не светится))). Можно как-нибудь сделать поярче это пятнышко?
И еще вопрос, где в Питере можно отъюстировать Зоркий?
И еще вопрос, вот в Зорком-5 достаточно тусклое пятно дальномера видоискателе, мне достаточно сложно по нему ориентироваться, а в Лейке оно чуть-ли не светится))). Можно как-нибудь сделать поярче это пятнышко?
И еще вопрос, где в Питере можно отъюстировать Зоркий?
Re[nputsyn]:
Там где юстируют там и почистят вам видик, сравнивать с видиком ляйки конечно не стоит, если хотите побольше видик берите зоркий 3-4, но и он в 2 раза меньше чем на ляйке, так что сами понмаете что получаете за 20баксоф..ещё незабудте про юпитер 9
Re[nputsyn]:
от: nputsyn
Я так понимаю, что Юпитеры - это по сути теже цейсовские зоннары, а вот по качеству картинки, они как-нить отличаются?
Отличаются, но всё зависит от экземпляра. Я не имел возможности сравнить зоннар 50/1,5 и Юпитер-3, зато сравнивал Ю-9 с его зоннаром-первопредком. У дальномерного Ю-9 и у соответствующего Зоннара взаимозаменяемые линзблоки, так что я на цифровике проверил оба и мне Ю-9 показался на открытой жиафрагме резче, а косой свет на переднюю линзу чуть лучше держал Зоннар, правда без засветок не обошлось и у него. Так что они скорее разные, чем лучше/хуже. Хуже у советских объективов то, что они по сути своей - лотерея. Может попасться отличный объектив, который не уступает лучшим зарубежным, а может попасться такая дрянь, что смотреть будет противно.
Re[nputsyn]:
Пользуясь Зорким-5 не забудьте, что у этой камеры нельзя щёлкать затвором при снятом объективе. Это ведёт к серьёзной поломке дальномера камеры. Если уж приспичит пощёлкать без объектива зачем-либо, то пальцем поджимайте толкатель дальномера внутрь, имитируя наличие объектива на камере. А то многие так Зк-5 испортили. Сам с удовольствием этой камерой снимаю и люблю её. Удачи.
Re[Coolcrocodile]:
Ух ты, спасибо за информацию, а вот какие объективы вы используете на Зорком?
Re[nputsyn]:
Штатный Ю-8 - клевый портретник
Re[nputsyn]:
Я предпочитаю снимать дальномерками на штатные полтинники. У меня имеются: Индустар-50 50/3.5; Индустар-61 Л/Д 55/2.8; Индустар-26М 50/2.8 и Юпитер-8 50/2. Конечно, если мне попадётся, по случаю, Юпитер-9 или Юпитер-12 на дальномерку, попробовать можно на них поснимать. Интересно. Но специально эти объективы не бегаю и не ищу. Имею большой арсенал сменной оптики для зеркальных плёночных и цифровых камер. Так что снимаю зеркалками, если уж бывает нужен объектив другого фокусного расстояния, отличного от 50-55 мм. К тому же на зеркалках сменную оптику использовать куда удобнее. Дальномерки же для меня ценны именно со своими штатными объективами, как быстрый, лёгкий и самодостаточный фотографический инструмент. На сегодня обзавёлся: Зорким-С, Зорким-4, Зорким-5, ФЭДом-2 и шкальной Зарёй. Просто удовольствие этими камерами снимать, одновременно с современной техникой. Результаты радуют.
Re[Winnie TB]:
А вот насчет Юпитер-3 и Юпитер-17, что скажете?
Re[nputsyn]:
где ж вы Ю17 живьем-то видели...
Re[nputsyn]:
Да, а как выбрать хороший Юпитер-8? Я слышал, там они как-то отличаются по качеству, дескать в черном корпусе - плохой, в хромовом - хороший и так далее?
Re[nputsyn]:
Ну разве только на Википедии :cannabis:
Re[Coolcrocodile]:
от:Coolcrocodile
Пользуясь Зорким-5 не забудьте, что у этой камеры нельзя щёлкать затвором при снятом объективе. Это ведёт к серьёзной поломке дальномера камеры. Если уж приспичит пощёлкать без объектива зачем-либо, то пальцем поджимайте толкатель дальномера внутрь, имитируя наличие объектива на камере. А то многие так Зк-5 испортили. Сам с удовольствием этой камерой снимаю и люблю её. Удачи.Подробнее
первый раз такое слышу...сейча посмотрю почему это нельзя затвром щёлкать, как кулак связан со шторкаи и затвором?
ЗЫ странно, кулачок при взводе сдрагивается на з5-6..вобана...интересно чего это?
Re[nputsyn]:
"дескать в черном корпусе - плохой" не так, просто у него оправа проще.
Re[Улдыс]:
Майзенберга читали? Вы же вроде тоже с нашего дальномерного форума rangefinder.ru... Уже эту тему обсуждали не раз. Там у Зк-5 очень большая база дальномера и при снятом объективе коромысло дальномера цепляется за ось и механизм головки выдержек. Через раз на третий так может заклинить, что мама не горюй, причём с серьёзной поломкой. Даже в инструкции к камере было предупреждение, на сколько я помню.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
где ж вы Ю17 живьем-то видели...
Я видел в детстве, не помню где и когда, но точно помню, что видел.
Re[nputsyn]:
от: nputsyn
Вот вопрос меня одолел, подскажите новичку))
Итак, имеется фотоаппарат Зоркий-5, дальномер. Стоит штатный объектив Индустар-50, с фокусным 50мм.
Поставить аппарат на полку найти Зорький 4К и вперед, если хочется дальномерного счастья или 3-4 или Мир или даже З-6. З-5 с зарядкой имени тов Оскара Барнака - это та еще пестня. Главное запомнить - 20 дырок перфорации хвост у пленки сделать. Из всех моих Зорких (а у меня есть все, окромя З-2) З-5 это самая неприятная машинка.
Re[Coolcrocodile]:
да уж, незнал...
