Вопрос по жанрам фотографии

Прошу прощения, если такая тема уже была. Попробовал воспользоваться "поизгом", но не смог сформулировать запрос :)

Собственно вопрос в следующем, где можно взять ссылки на конкретное определение жанров фотографии. Например, что такое "портрет", что такое "макро" и так далее. Беда в том, что в интернете просто завал всякого доморощенного любомудрия, а хотелось бы конкретное и классическое определение. Ещё боее желательно - сслыки на бумажные, а не электронные книги и классиков. А то уже как-то начинает утомлять вольное трактование терминов...

Цитата:

от:Bianor
где можно взять ссылки на конкретное определение жанров фотографии. Например, что такое "портрет", что такое "макро" и так далее. Беда в том, что в интернете просто завал всякого доморощенного любомудрия, а хотелось бы конкретное и классическое определение.

Подробнее

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F#.D0.96.D0.B0.D0.BD.D1.80.D1.8B_.D1.84.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D0.B8

ЗЫ: все, что в перечень не входит, часто называется просто жанром. Обычно, это изображение какой-то деятельности или отношений.

Вот вы как раз и дали ссылку на доморощенное любомудрие под названием Википедия :)

Цитата:

от: Sveaman
Вот вы как раз и дали ссылку на доморощенное любомудрие под названием Википедия :)

А я и не говорил, что там ВСЕ хрень. ;) Иногда бывает и полезное, но фильтровать надо... :(

Цитата:

от: Bianor

Собственно вопрос в следующем, где можно взять ссылки на конкретное определение жанров фотографии. Например, что такое "портрет", что такое "макро" и так далее. ...

А определения в Галерее вас чем не устраивают?

Цитата:

от:Bianor
Прошу прощения, если такая тема уже была. Попробовал воспользоваться "поизгом", но не смог сформулировать запрос :)

Собственно вопрос в следующем, где можно взять ссылки на конкретное определение жанров фотографии. Например, что такое "портрет", что такое "макро" и так далее. Беда в том, что в интернете просто завал всякого доморощенного любомудрия, а хотелось бы конкретное и классическое определение. Ещё боее желательно - сслыки на бумажные, а не электронные книги и классиков. А то уже как-то начинает утомлять вольное трактование терминов...

Подробнее

А что есть какая-то проблемма в определени жанра?
Вы затрудняитесь выставить нужную программу при сьёмке?
Ну если логически мыслить:
Ели на фото чья то рожа - это портрет.
Если рожа на белом фоне - это фото на документы.
Если на фото деревья, речка, небо, поле - это пейзаж. Шишкина, художника знаите? Он пейзажи ресовал.
А макро - это когда мелкие обьекты сфотографированы.
Вот чётко разделить эротику от порно сложно. Депутаты который год решают, что такое порно а что такое эротика. Уже кучу порнушки пересмотрели, а кому то всё эротика... Ну не у всех депутатов стоит.
Хотя... Если на фото голая баба - это порнуха, эротика или портрет? С одной сторны порнуха, с другой сторны портрет. А если взять золотую середину и крупно её сфотографировать получится макро. Или Ню????
Да, тут книга нужна умная или 100 грам.

Это философский вопрос :)
Данные термины не определяются, а трактуются.
Все «не авторитетные для вас мнения» будут «доморощенными».

Исходите «от задачи», это даст вам возможность выбрать «авторитета».
Зачем вам нужны определения?
На определенном сайте классифицировать фотографию? Смотрите как принято на этом сайте.
Пользуетесь «картинками» на камере? Изучайте инструкцию…

Может у вас все же философский вопрос?
Ведь сегодня пятница :)

Цитата:

от:WhiteMouse
Это философский вопрос :)
Данные термины не определяются, а трактуются.
Все «не авторитетные для вас мнения» будут «доморощенными».

Исходите «от задачи», это даст вам возможность выбрать «авторитета».
Зачем вам нужны определения?
На определенном сайте классифицировать фотографию? Смотрите как принято на этом сайте.
Пользуетесь «картинками» на камере? Изучайте инструкцию…

Может у вас все же философский вопрос?
Ведь сегодня пятница :)

Подробнее

К стати? Пьяный мужик среди пустой тары - это портрет, натюрморт или предметка?
А если - то же самое, но на фоне природы?
А если ещё рядом голая баба?
А если голая баба с веслом, то это уже спорт?

Цитата:

от: АндреевАВ
К стати? Пьяный мужик среди пустой тары - это портрет, натюрморт или предметка?

Это жанр. Сымать обязательно чб.

Цитата:

от: АндреевАВ
К стати? Пьяный мужик среди пустой А если - то же самое, но на фоне природы?

Если в цвете то "Путешествия / туризм" (в смысле "отпускное фото"), если чб - опять "жанр".

Цитата:

от: АндреевАВ
А если ещё рядом голая баба?

Если в цвете то "Домашнее фото", если чб - "жанр".

Цитата:

от: АндреевАВ
А если голая баба с веслом, то это уже спорт?

Если баба с веслом мраморная, то "Архитектура. Памятники. Интерьер", если немраморная - Цифра-монтаж.

Нет, вопрос хоть и в пятницу, но совсем не пятничный. Дело в том, что я никогда не спорю о том, чего не знаю абсолютно точно. Приходится затыкаться и не лезть в обсуждение, даже когда мои фотографии на выставку рубят за "нессоответствие жанру", а сами пихают такое, что с моей точки зрения ну совершенно в данную категорию не лезет. Поэтому я и хочу сам разобраться и только потом уже отстаивать свою позицию. Поэтому я и хочу получить такую информацию, которой можно было бы оперировать как серьёзным аргуметом. Чтобы информация эта звучала так, как для химика звучит фраза "Для Вас уже Менделеев не авторитет?!"
Фото-ру как-бы не авторитет, потому что с таким же успехом можно привести в пример какие-нибудь "яндекс-фотки".
В общем, как-то так...

Цитата:

от:Bianor
Нет, вопрос хоть и в пятницу, но совсем не пятничный. Дело в том, что я никогда не спорю о том, чего не знаю абсолютно точно. Приходится затыкаться и не лезть в обсуждение, даже когда мои фотографии на выставку рубят за "нессоответствие жанру", а сами пихают такое, что с моей точки зрения ну совершенно в данную категорию не лезет. Поэтому я и хочу сам разобраться и только потом уже отстаивать свою позицию. Поэтому я и хочу получить такую информацию, которой можно было бы оперировать как серьёзным аргуметом. Чтобы информация эта звучала так, как для химика звучит фраза "Для Вас уже Менделеев не авторитет?!"
Фото-ру как-бы не авторитет, потому что с таким же успехом можно привести в пример какие-нибудь "яндекс-фотки".
В общем, как-то так...

Подробнее

Пардон, не понял. Вы приносите портрет а Вам гворят что это пейзаж?
А вообще - если Ваши работы не хотят брать на выставку, тут спорь, не спорь, один хрен не возьмут.
Делайте свою выставку и размещайте что хотите.

Цитата:

от: АндреевАВ
Пардон, не понял. Вы приносите портрет а Вам гворят что это пейзаж?

Что-то вроде того. Например, что снимок не подходит в категорию "макро", потому что он "микро", а "макро" это не более чем 2:1.

[quot]А вообще - если Ваши работы не хотят брать на выставку, тут спорь, не спорь, один хрен не возьмут.
Делайте свою выставку и размещайте что хотите.[/quot]
Да это понятно. Всё к тому и идёт...

Цитата:

от:Bianor
Что-то вроде того. Например, что снимок не подходит в категорию "макро", потому что он "микро", а "макро" это не более чем 2:1.

[quot]А вообще - если Ваши работы не хотят брать на выставку, тут спорь, не спорь, один хрен не возьмут.
Делайте свою выставку и размещайте что хотите.[/quot]
Да это понятно. Всё к тому и идёт...

Подробнее

Как то, давным давно, лет 5 назад. Мы с другом решили принять участие в одной крупной фотовыставке.
Отобрали работы, напечатали 30х40, понесли сдавать.
Приняли, но не всё. Самые интересснвые работы, на нашь взгляд, на выставку у нас не взяли.
Выставка открылась. Пошли смотреть. Своих фото не увидели.
Как нам обьеснили организаторы - фотографий было очень много, все не поместились.
Я не могу обьективно оценивать свои фото.
Но я знаю что у моего друга была отличная фото серия.
Но на выставке её не было. Была анологичная серия, но гораздо скучнее, хуже...
Мы сильно растроились. И после этого мы не принемаем участия не в каких выставках. Только в своих собственных.

Цитата:

от: АндреевАВ
А если ещё рядом голая баба?

То это Пашис :)))))

Цитата:

от: fataparat
То это Пашис :)))))

Фотография любого жанра хороша, если в кадре голая баба! :D