с каких это пор чувствительность отвечает за проработку фона???
Да вроде всегда так было. Точнее, наверное сказать: «И чувствительность тоже» Надеюсь, вы не будете спорить, что между выдержкой, диафрагмой и чувствительностью существует зависимость. То есть для сохранения правильной экспозиции в случае изменения одного из трех вышеназванных параметров придется внести корректировку хотя бы в один из оставшихся двух.
Для примера снял «фон». Лучше не придумаешь. Вспышка до него точно не добьет. Снимки отличаются только выставленным ИСО.
1/125 f4.5 ИСО100 
1/125 f4.5 ИСО500проще тогда уж диафрагму открыть!..
А если уже дальше некуда?
ещё раз повторю - при вспышке ИСО надо ставить минимальным!
Я то же считаю, что ИСО должно быть минимальным и не только при вспышке, но добавлю минимально возможным в рамках поставленной задачи.
охота "проработанного" фона? - курите мануал!
См. выше
вас спасёт только длинная выдержка (а не ИСО, и не диафрагма); ставьте синхронизацию по второй шторке и выдержку подлиннее!
если говорить в рамках заданного топикстартером вопроса, то прочитав еще раз внимательно первый пост, вы увидите, что товарищ снимает в
автоматическом режиме и при работе со встроенной вспышкой фотоаппарат тупо ставит выдержку 1/60
Автору ветки.
На мой взгляд снимки шумноваты, вы теряете детализацию.
И еще, у вас фотоаппарат с возможностью ручных установок, так используйте их!
