Вопрос по выводу: RAW, sRAW1, sRAW2

Посоветуйте, какой формат выбрать для сохранения изображений.
Фоткаю для себя, просматривать буду на компьютерном мониторе 19 дюймов, также на ЖК-ке 32 дюйма (Full HD). Если соберусь печатать - то в основном 10х15, ну может максимум 15х21.

а что, есть веские причины сохранять файлы заведомо в более низком разрешении?

з.ы. википедия сообщает, что

The FGM-172 SRAW (Short-Range Assault Weapon), also known as the Predator SRAW, is a lightweight, close range missile system produced by Lockheed Martin, developed by Lockheed Martin and Israel Military Industries[2]. It is designed to complement the Javelin anti-tank missile.

Джипег. :D

и кнопочку Print жать на фатапарате :)

Цитата:

от: XAMeLeoN
и кнопочку Print жать на фатапарате :)

А почему бы и нет?

Как много народу решили сумничать...
Понятное дело, чем меньше сжатие - тем лучше. Но карта памяти имеет определенное ограничение. К тому же при вышеуказанных условиях наверное нет смысла ставить максимальное разрешение?
Вот поэтому и спросил, какого разрешения RAW хватит по моим критериям?

Откуда мы ваши критерии знаем? )))) Я на 5Дм2 снимаю в sRAW, мне 21 Мп ни к чему. К тому же есть мнение что в sRAW у него картинка даже получше тянется.

Цитата:

от:djey
Посоветуйте, какой формат выбрать для сохранения изображений.
Фоткаю для себя, просматривать буду на компьютерном мониторе 19 дюймов, также на ЖК-ке 32 дюйма (Full HD). Если соберусь печатать - то в основном 10х15, ну может максимум 15х21.

Подробнее

Я же критерии описал в самом начале поста.

А я написал что снимаю в сРАВ.

Цитата:

от: Сергей Таран
Откуда мы ваши критерии знаем? )))) Я на 5Дм2 снимаю в sRAW, мне 21 Мп ни к чему. К тому же есть мнение что в sRAW у него картинка даже получше тянется.

неправильное мнение; binning цветные матрицы не поддерживают.
Носители нынче дёшевы.

Цитата:

от: djey
Я же критерии описал в самом начале поста.

Ну и РАВ зачем по Вашим критериям?

о боги... купите еще одну карточку памяти

тем более, что при правильном ресайзе "вниз" получите лучшее качество картинки на мониторе, оставив себе оригинал, не говоря о том, что для обработки нет-нет, да и не повредит большее разрешение картинки

ну а если вам под монитор и под 10х15, то ставьте самый маленький рав, да наслаждайтесь

Цитата:

от: григорьич
Ну и РАВ зачем по Вашим критериям?

Для обработки в фотошопе.

СРАВ есть СРАВ: "Как накакал- так и съешь! "

название формата неявно обозначает момент, когда этот формат был придуман :)

Цитата:

от: djey
Я же критерии описал в самом начале поста.

Ваши критерии не правильные, потому что слишком привязаны к настоящему времени, а Вы то ведь снимаете главным образом для завтрашнего, а не для сегодняшнего дня. Какой монитор будет у Вас через 20 лет, какой у ваших детей или внуков, в каком формате будут печаться фотографии и будут ли печататься вообще? Ни Вы, ни я этого не знаем, а посему вывод - фотографируйте и сохраняйте свои фото в максимально доступном качестве (тем паче ежели на фото запечатлены Ваши родные и близкие), ибо со временем это качество наверняка будет востребовано не Вами так ими. Для просмотра и передачи знакомым используйте jpeg с минимальным сжатием.

Цитата:

от: SergeSmArt
СРАВ есть СРАВ: "Как накакал- так и съешь! "

Ты на глаз отличишь фото RAW от фото в SRAW ?

Цитата:

от: Сергей Таран
Ты на глаз отличишь фото RAW от фото в SRAW ?

Судя потому как SergeSmArt в конце каждого поста "вываливает язык", СРАВ он может определить языком:-)

А это смотря по ситуации. Пьянки-гулянки можно и в JPEG пачками пулять, нафиг этот sRAW.
А вот творческие фото желательно снимать уже в RAW, проще и удобнее будет потом обрабатывать.