от: Wladek
Может кто Cullmann 42 AF тоже пользовал ?
Поддержу вопрос. Тоже интересно. Еще встречал Vivitar с поворотом в двух плоскостях, может и про нее кто чего скажет?
от: Wladek
Может кто Cullmann 42 AF тоже пользовал ?
от:VZVот:Кузьмичъ
Tsukasa
Andreus
при использовании 3600 вертикальный кадр с светом "в потолок" не сделать (а это обычный портрет). по-сему....Подробнее
а поставить вспышку рядом, направить ее в потолок, и ипользовать wireless?Подробнее
от:Сергей Никулин
Тут все забыли про Metz. Причем совершенно незаслуженно.
Например, Metz Mecablitz 54 MZ-3 + SCA адаптер запросто обходит на полкорпуса Minolta 5600 HS Program Flash и глубоко за пояс затыкает любую Сигму. Не говоря уж о всяких тиристорных кобрах и т.п.Подробнее
от:M.A.V.от:VZVот:Кузьмичъ
Tsukasa
Andreus
при использовании 3600 вертикальный кадр с светом "в потолок" не сделать (а это обычный портрет). по-сему....Подробнее
а поставить вспышку рядом, направить ее в потолок, и ипользовать wireless?Подробнее
но ведь при этом не обойтись без использования встроенной вспышки, верно? У меня на пленочной 5-ке при таком подходе часто получается пересвет :(Подробнее
от: Wladek
Может кто Cullmann 42 AF тоже пользовал ?
Minolta 5400HS ot 5600HS только ведушим числом отличается? Будет ли на D7D (корректно) работать?
от: SER
Да, но встроенная вспышка в данном случае работает как контроллер, т.е. вклад её в освещённость минимален.
от: M.A.V.Извините, не мог ответить раньше.от:SER
Да, но встроенная вспышка в данном случае работает как контроллер, т.е. вклад её в освещённость минимален.
мануал на 5ку, стр. 101. Соотношение при д/у внешней вспышкой: Соотношение 2:1 означает, что освещение от основной вспышки (внешней) в два раза больше освещения от заполняющей вспышки (встроенной, на камере).
я чего-то недопонимаю, или все-таки вклад встроенной отнюдь не минимален?
Кстати, еще минус 3600 - у 5ки отсутствует коррекция вспышки, а 3600 не позволяет вручную задавать мощность.Подробнее
от: SERот:M.A.V.Извините, не мог ответить раньше.
я чего-то недопонимаю, или все-таки вклад встроенной отнюдь не минимален?
Соотношение 2:1 мы получаем в том случае, когда одновременно со спуском затвора второй рукой нажимаем на кнопочку подъема вспышки. Если этого мы делать не будем, ситуация будет та что я описал выше, т.е. вклад встроенной вспышки в общую освещённость будет минимален. Не могу сказать про соотношение в данном случае, но тени от внешней вспышки на лице портретируемого будут весьма глубокие, практически как от направленного источника света.Подробнее
от: SER
Что касается коррекции вспышки, то рекомендую почитать здесь: " class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/111918#570828[/quote]
в свое время распечатал и повесил на стенку в рамочке. Хотя, если честно, и сейчас не уверен, что правильно понимаю все, что там написано :)
от:M.A.V.
помогите разобраться, что я делаю неправильно. Включаю режим WL на камере и вспышке. Значек вспышки на камере - молния, встроенная не поднята. Ручной режим (М). Нажимаю на спуск - встроенная вспышка выскакивает и срабатывает. Дублирую кадр с уже поднятой встроенной вспышкой - визуально результаты ничем не отличаются, делаю вывод, что вклад встроенной вспышки один и тот-же. Где я торможу?Подробнее