Вопрос по вспышке для Canon

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос по вспышке для Canon
Подскажите пожалуйста, стоит ли приобретать топовую вспышку от сторонних изготовителей - по мощности равную 580-й или лучше родную.
Сейчас имеется 430-я, к-ю решил продать - мне нужна большая мощность.
Съемка неспешная, чисто для себя...
как раз продам чуть добавлю и возьму сигму или метц или не стоит?
Re[sysadmin]:
А вы посчитайте реальный прирост мощности от 580й. Его там слезки.
Re[sysadmin]:
Мне больше нравится Метц-58, Сигма была, но здохла за пару лет, а за вас решать - ну не знаю... :?
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
А вы посчитайте реальный прирост мощности от 580й. Его там слезки.

Да....
Полная мощность 430-ой на 105 мм - 43.
1/2 мощности 580-ой на 105 мм - 41.

Слёзки
Re[sysadmin]:
Спасибо!
Мысли такие - комплектующие, из к-х изготовляют вспышки одинаковы по качеству (скорее всего одинаковые микросхемы, конденсаторы...)
т.е. если в Canon больше функциональности, а все остальное примерно одинаково - стоит ли платить больше.
теперь понятно, что лучше смотреть в сторону Метц.
Re[sysadmin]:
Почти правильно. Только функциональнее Метц, а у Кенона удобнее управление.
А насчет микросхем и кондеров - я тоже не думаю, что у каждой фотофирмы свое производство радиодеталей.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
у каждой фотофирмы свое производство радиодеталей.


А у каждого производителя компьютеров тоже своё.
И у производителей телевизоров тоже.
Делают сами всё до последнего сопротивления. Точно-точно
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Почти правильно. Только функциональнее Метц, а у Кенона удобнее управление.
А насчет микросхем и кондеров - я тоже не думаю, что у каждой фотофирмы свое производство радиодеталей.


Спасибо!
Помогли определиться - в общем, буду брать Метц
Re[sysadmin]:
А у нас кенан починить проще.
Re[Анд_рей]:
И алгоритмы общения и расчетов тоже у всех одинаковые? Кэнон не делает из этого секретов?

PS. Если че - сам пользуюст nissin 622
Re[Kasatkin]:
Цитата:
от: Kasatkin
А у нас кенан починить проще.


Оно, конечно, понятно :D
Но и цена у 580 солидная...
Re[miracle123]:
Цитата:
от: miracle123
И алгоритмы общения и расчетов тоже у всех одинаковые? Кэнон не делает из этого секретов?

PS. Если че - сам пользуюст nissin 622


Всё по-честному - бизнес

Периодически с выходом новых камер "отваливаются" сторонние вспышки.
У Метц вроде как всё нормально, а вот Ваша со вторым пятаком не хочет работать
Глядишь от новых тушек кенон и метц отвалится, если протоколы краденые. Но там проще. Быстренько на коленке новую прошивку слепят и выложат на сайте ;)
Re[Анд_рей]:
Спасибо за инфу. :)
Стопроцентно возьму Метц.
Re[Анд_рей]:
Цитата:

от:Анд_рей
Периодически с выходом новых камер "отваливаются" сторонние вспышки.
У Метц вроде как всё нормально, а вот Ваша со вторым пятаком не хочет работать
Глядишь от новых тушек кенон и метц отвалится, если протоколы краденые. Но там проще. Быстренько на коленке новую прошивку слепят и выложат на сайте ;)

Подробнее

Ничего там не отваливается, в моем Метце уже 5.0 прошивка, но заметные отличия были только между 1 и 2-ой, а все остальные к моей 30Д уже не относились.
Re[Гена 2]:
У меня тоже метц за мастера, я доволен. А кенон 430 как слейф идёт.
Re[Sejoga]:
вот и пришла зима в Россию...фотолюбители ищут вспышки)))
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Ничего там не отваливается, в моем Метце уже 5.0 прошивка, но заметные отличия были только между 1 и 2-ой, а все остальные к моей 30Д уже не относились.


Гена 2:
Вспышки тоже прошивают?
Что это собственно дает?
Re[sysadmin]:
прошивают , но далеко невсе ...
из того что мне известно , шЪются топовые мецы и топовые ниссины ...

если брать пых стороннего производителя , то возможность перепрошивки весьма полезна ... дело в том что протокол обмена между пахой и тушкой нигде не публикуется ... это конфиденциальная информация ... все что выпускается сторонними производителями делается методом " Реверсинженеринга" , те ломается протокол и изделие проверяется на работу с выпускаемыми на данный момент аппаратами ....
канон ( и другие производители ф/а) не нанимались подерживать совместимость споих аппаратов с пыхами других производителей ... поэтому нет никаких гарантий что старая пыха будет работать нормально с новой прошивкой или новой тушкой ...
если у вспышки есть возможность перепрошивки , это значит у производителя вспышки есть возможность "работы над ошибками" , и если чтото неработает сейчас то это с большой долей вероятности исправят в новой прошивке ...

ну и еще один приятный бонус топовых мецев и ниссинов это второй глаз ....
такчто для себя , читать как для неспешного хобби , метц вполне приемлемый вариант ... для ответственной работы увы только родные ...
Re[sysadmin]:
Для неспешной съемки рекомендую поискать родную 550ех в хорошем состоянии б/у. Это и бюджетно, и мощности хватит. В чем уступит 580ех? В скорости перезарядки. Что касается Метца, то их фишка - вспышки большой мощности, т.н., молотковые, я не вижу смысла брать их обычную вспышку, она ничем не лучше родной и не дешева.
Re[sysadmin]:
Да хотя бы устранение "детских болезней". С первой прошивкой второй глаз работал только в режиме "А", зум головы менял угол и при пыхе в потолок, из-за чего в широкоугольном положении перегревалась лампа, а с прошивкой 2.0 второй глаз стал работать и в Е-ТТЛ, а рефлектор головы при поднятии уходит и остается на 70 мм. А дальше пошло что-то для улучшения работы с новыми объективами, которых у меня нет и прочие, мне ненужные фичи.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.