Вопрос по видоискателю 5д и 30д

Очевидна ли разница между видоискателем 5д и 30д в плане смотреть, видеть, без учёта фокусировочного экрана?

Цитата:

от: Lim0n
Очевидна ли разница между видоискателем 5д и 30д в плане смотреть, видеть, без учёта фокусировочного экрана?

А в магазин зайти?

у 5D видоискатель по площади больше и заметно больше.

Ещё зайду, вот собираюсь брать, причины три - фф, дешёвая оптика и видоискатель подходящий для ручной фокусировки. Мне как раз нужно, чтобы в видоискатель было видно заметно лучше чем видно в видоискателе тридцадки.

Цитата:

от:Lim0n
Ещё зайду, вот собираюсь брать, причины три - фф, дешёвая оптика и видоискатель подходящий для ручной фокусировки. Мне как раз нужно, чтобы в видоискатель было видно заметно лучше чем видно в видоискателе тридцадки.

Подробнее

дешевая? ню-ню.

А еще для ручной фокусировки наилучшим образом подходят только видоискатели камер, принадлежащим к системам с ручной фокусировкой.

Надеюсь экран с клиньями по цене точечного замера и автофокуса по центральной точке немного поправит ситуацию с ручной фокусировкой и излижним желанием оной +)
Забыл сказать, спасибо.

Есть один показатель, который у 30Д лучше чем у 5Д. Это 5к/с для серийной съемке у 30Д. Еще режим просмотра картинки на мониторчика для вертикальных снимков у 30Д удобнее. По всем же остальным полдьзовательским и техническим параметрам 5Д НА МНОГО лучше. У меня обе эти камеры, использую в зависимости от требований.

Цитата:

от:GLOT
Есть один показатель, который у 30Д лучше чем у 5Д. Это 5к/с для серийной съемке у 30Д. Еще режим просмотра картинки на мониторчика для вертикальных снимков у 30Д удобнее. По всем же остальным полдьзовательским и техническим параметрам 5Д НА МНОГО лучше. У меня обе эти камеры, использую в зависимости от требований.

Подробнее

Насчет 5 кадров в секунду согласен, а насчет НА МНОГО ЛУЧШЕ прошу пройти сюда и обосновать:
http://club.foto.ru/forum/11/302103

Цитата:

от: Lim0n
Надеюсь экран с клиньями по цене точечного замера и автофокуса по центральной точке немного поправит ситуацию с ручной фокусировкой и излижним желанием оной +)
Забыл сказать, спасибо.

Мне не известно, можно ли купить такие экраны для пятерки. А что касается видоискателя, то он радикально лучше. У 30 он не пригоден к ручной фокусировке вообще. Пятерка, если за эталон принять Кэнон 1v - по десятибальной шкале, где-то на 8 находится, одновременно с третьим Марком. Старый марк II на ступень/полступени хуже. Что же касается 30 (не имел с ней дела, но думаю, 40 Д может служить аналогом - он точно не хуже), то я бы дал от силы 4,5-5 баллов. Речь идет именно об удобстве ручного фокуса (я начинал с не АФ-камер, потому умею самостоятельно кольцо крутить), ибо регулярно пользуюсь.

30-ка и 5-ка тушки одного порядка и эргономически очень похожи. преимущества у 5-ки 2 существенных: матрица и экран...

Цитата:

от: Сергей Иванов
Мне не известно, можно ли купить такие экраны для пятерки.

Экраны с клиньями для пятерки делают Haoda и Brightscreen, последний я ставил, но снял. Он, похоже, сделан из среднеформатного путем урезания, в результате огромные клинья и кольцо микропризм - некомфортно как-то. Хотя, если специализироваться на макро, удобно.

Речь идет именно об удобстве ручного фокуса (я начинал с не АФ-камер, потому умею самостоятельно кольцо крутить), ибо регулярно пользуюсь.[/quote]
На Кэнон ЕОС сегодня ПОЧТИ не выпускают НЕ-АФ линзы. А в АФ линзах мануал не более чем опция, и шаг прокрутки колеса резкости слишком большой.