Вопрос по версии DPP.

Добрый день.
До сих пор снимал в формате ЖПГ. Обрабатывал, при необходимости, в Фотошопе. Появилось желание попробовать пофотографировать в РАВе с обработкой в ДПП. В комплекте с Кэнон 40Д приложена версия 3.1. Знаю, что выпущены уже версии 3.2, 3.5, 3.7. Может и еще какие.
А теперь вопрос:
Какую версию найти и поставить на комп. или хватит 3.1? И чем последующие отличаются в лучшую сторону?
Может какие то версии вообще не удачны?

Цитата:

от:омега
Добрый день.
До сих пор снимал в формате ЖПГ. Обрабатывал, при необходимости, в Фотошопе. Появилось желание попробовать пофотографировать в РАВе с обработкой в ДПП. В комплекте с Кэнон 40Д приложена версия 3.1. Знаю, что выпущены уже версии 3.2, 3.5, 3.7. Может и еще какие.
А теперь вопрос:
Какую версию найти и поставить на комп. или хватит 3.1? И чем последующие отличаются в лучшую сторону?
Может какие то версии вообще не удачны?

Подробнее

Сначала установите с диска базовую версию, а затем с сайта производителя установите обновление на русскоязчную версию. Она имеет ряд преимуществ по удобству в работе и, например, наличием опции вращения фотографии, что позволяет исправлять завал горизонта.

http://software.canon-europe.com/products/0010513.asp

Это официальный сайт с бесплатными прогами для обновления.

p.s. формат RAW - это та самая мечта фотографов плёночной эпохи, когда неправильно проэкспонированный снимок или снимок, отснятый с неправильной цветопередачей, можно исправить без какого-либо ущерба качеству. Снимок, считавшимся ранее безвозвратно утраченным или испорченным, теперь запросто правится в редакторе, а потом его можно конвертировать в "народный" формат jpeg.

ИМХО конечно, но вообще все версии DPP весьма неудачны (по крайней мере в плане нейтральности цветопередачи). Свое скромное мнение я на этом форуме уже изложил:https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/511993

Учитывая, что у Вас 40D, по моему мнению Вам было бы лучше пользоваться либо Raw Image Task (если хочется родного софта и единообразия с внутрикамерным JPEG), либо какой-нибудь Лайтрум, Лайтзон и далее по вкусу, но не DPP.

Если не ошибаюсь, то последняя версия 3.8.1. Наверно её лучше и использовать. В более новых версиях есть выравнивание горизонта, коррекция абераций. Возможно с новыми версиями пополняется база данных для коррекции абераций. Над шумоподавлением, и алгоритмами обработки изображения в целом, наверно тоже работают.

Всем ответившим спасибо.
А в новых версиях только добавляютя новые опции обработки или алгоритм обработки тоже улучшается?

Цитата:

от: омега
А в новых версиях только добавляютя новые опции обработки или алгоритм обработки тоже улучшается?

Думаю, что было бы странно, если бы не улучшался.

Цитата:

от:Vlad40
Сначала установите с диска базовую версию, а затем с сайта производителя установите обновление на русскоязчную версию. Она имеет ряд преимуществ по удобству в работе и, например, наличием опции вращения фотографии, что позволяет исправлять завал горизонта.

http://software.canon-europe.com/products/0010513.asp

Это официальный сайт с бесплатными прогами для обновления.

p.s. формат RAW - это та самая мечта фотографов плёночной эпохи, когда неправильно проэкспонированный снимок или снимок, отснятый с неправильной цветопередачей, можно исправить без какого-либо ущерба качеству. Снимок, считавшимся ранее безвозвратно утраченным или испорченным, теперь запросто правится в редакторе, а потом его можно конвертировать в "народный" формат jpeg.

Подробнее

Без ущерба качеству не правится. Не надо нести бред. При небольших ошибках удается обойтись без большого ущерба, а грубые ошибки исправить не удастся вовсе. И хотя можно при съемке в raw не заботиться об установках бб в камере, от необходимости учитывать характер и цветовую температуру источников освещения это не избавляет.

ОК

Я бы честно говоря DPP не стал пользовать... Ведь там даже экспозицию не поправить, только брайтнесс...

Цитата:

от:V-V-K
ИМХО конечно, но вообще все версии DPP весьма неудачны (по крайней мере в плане нейтральности цветопередачи)....
...
по моему мнению Вам было бы лучше пользоваться либо Raw Image Task (если хочется родного софта и единообразия с внутрикамерным JPEG), либо какой-нибудь Лайтрум, Лайтзон и далее по вкусу, но не DPP.

Подробнее

Самое главное, что умеет делать ДПП и не умеют делать все остальные конверторы - править искажения оптики. А это важнее цветопередачи, которая правится элементарно любой софтиной.

Опоздали этак на полгода - лайтрум 3 всё это умеет.
Ну, а если серьёзно - то родной конвертер (DPP) даёт-таки более правильную цветопередачу по умолчанию и очень хорошо работает с градиентами цветов на высоких ИСО.

Цитата:

от:Nikolay Alex
Без ущерба качеству не правится. Не надо нести бред. При небольших ошибках удается обойтись без большого ущерба, а грубые ошибки исправить не удастся вовсе. И хотя можно при съемке в raw не заботиться об установках бб в камере, от необходимости учитывать характер и цветовую температуру источников освещения это не избавляет.

Подробнее

Согласен.
Для эксперимента снял портрет в контровом свете без поправок, получился недоэкспонирован. Попробовал поправить в ДПП. На лице с теневой стороны такой шум, что такой снимок показывать нельзя.

Цитата:

от:омега
Согласен.
Для эксперимента снял портрет в контровом свете без поправок, получился недоэкспонирован. Попробовал поправить в ДПП. На лице с теневой стороны такой шум, что такой снимок показывать нельзя.

Подробнее

Ну, чудес-то не бывает и если информации нет (черный силуэт против света), то ни ДПП, ни Лайтрум ее не придумают. Но стоп (а иногда и больше) можно вытянуть.

PS речь, естественно, о RAW. Из джипега что-то тянуть - гиблое дело.

Обновился родной софт для 5D2 http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_5d_mark_ii#DriversAndSoftware

У меня уж давно стоит 3.10 русская.

Цитата:

от: OBELISK
Я бы честно говоря DPP не стал пользовать... Ведь там даже экспозицию не поправить, только брайтнесс...

а вы попробуйте, может не стоит распускать бредни?

Цитата:

от: Kassyan
Самое главное, что умеет делать ДПП и не умеют делать все остальные конверторы - править искажения оптики. А это важнее цветопередачи, которая правится элементарно любой софтиной.

последниее DPP позволяют подружать пользовательские пресеты, так что можно и цвет вытягивать доопупения, если это кому-то нужно.

3,9,3,0 - работает на УРА, после 3,8, перешел на DPP.