вопрос по Tokina для Canon.

Вопрос по объективу Tokina Canon 12-24 mm F/4. Хотелось бы узнать у тех кто им снимал, как у него с ХА, дисторсией, качеством картинки, конструктивом и качеством вообще. Насколько мылит и т.п. В скором времени понадобится широкоугольник для кропа за небольшие деньги. Планирую взять его.

Лучший ширик по соотношению качества/цена.
здесь обстоятельно написано про него

в качестве "широкоугольник для кропа за небольшие деньги" ему конкурентов нет. у меня такое стекло на сороковке - своих денег оно стоит без вопросов вообще.

Цитата:

от: Михаил_М.
... как у него с ХА, дисторсией, качеством картинки, конструктивом и качеством вообще. Насколько мылит и т.п. В

С ХА у него не очень, но... это единственный минус, зато всё остальное - И конструктив, и качество картинки, и "качество вообще"...

Кстати, ХА тривиально правятся в конверторе. Если лень править ручками, то можете быть уверены: на отпечатках вы их не увидите (проверено на А4).

Конструктик вообще отличный, лучший обьектив за эти деньги ИМХО

Но ОБЯЗЯТЕЛЬНО надо выбирать

Цитата:

от: wander
... Но ОБЯЗЯТЕЛЬНО надо выбирать

Объектив к камере или камеру к объективу? В том-то весь прикол. Всё это преувеличено. У меня знакомые покупают без всяких "выбираний" стороннюю оптику к Кэнон и Никон. И чёта всё без проблем. Правда я не слышал чтоб тестили на стенах и проч. А конструктива токиновского за сопоставимые деньги вообще нет у конкурентов.

Цитата:

от:Михаил_М.
Вопрос по объективу Tokina Canon 12-24 mm F/4. Хотелось бы узнать у тех кто им снимал, как у него с ХА, дисторсией, качеством картинки, конструктивом и качеством вообще. Насколько мылит и т.п. В скором времени понадобится широкоугольник для кропа за небольшие деньги. Планирую взять его.

Подробнее

Имею такой объектив:
1. Конструктив превосходный - ничего не люфтит, не скрипит, не болтается. Корпус металлический. При зуммировании длина объектива не изменяется, фокусировка внутренняя. Без проблем ставятся фильтры. В комплекте фигурная бленда, оклеенная бархатом изнутри.
2. Очень резкий.
3. На некоторых сценах с значительным перепадом освещенности ХА могут вылезти. Если снимаете в RAW - без проблем правятся в конвертере.
4. Фокусируется достаточно тихо и быстро.
5. Дисторсия заметна на 12 мм, дальше все хорошо.

Резюме: превосходный широкоугольный зум-объектив. При покупке пробовал два экземпляра - никакой разницы не увидел. Если что, пишите в почту.
Примеры:

и кроп 100 % с первого снимка

Спасибо за коменты. Я так понимаю - для своих денег очень хорош и критичных минусов нет. Буду брать.

Цитата:

от:Влад Т
Объектив к камере или камеру к объективу? В том-то весь прикол. Всё это преувеличено. У меня знакомые покупают без всяких "выбираний" стороннюю оптику к Кэнон и Никон. И чёта всё без проблем. Правда я не слышал чтоб тестили на стенах и проч. А конструктива токиновского за сопоставимые деньги вообще нет у конкурентов.

Подробнее

Им везёт, я когда-то взял один без предварительного тестирования, дома глянул фото, было откровенное мыло, понёс показать продавцу, оказался нормальным, согласился сразу, что качество убитое, вынес мне ещё три, из них я и выбрал. Новый разительно отличался, так, что по возможности, лучше выбирать

Цитата:

от: Михаил_М.
Спасибо за коменты. Я так понимаю - для своих денег очень хорош и критичных минусов нет. Буду брать.

+ полярик не забудьте

Цитата:

от: Михаил_М.
Спасибо за коменты. Я так понимаю - для своих денег очень хорош и критичных минусов нет. Буду брать.

Да, именно так :D . За свои деньги очень хорошая вещь.

Чёта как-то перешарп, по-моему...

Присоединяюсь к вышенаписанному. Сам недавно приобрел эту токину на свой 400D и все никак не нарадуюсь :D

От полярика при таком угле мало толку. Хотя это ИМХО. Не пробывал ставить.

Цитата:

от: Edikkai
Не пробывал ставить.

Вот с этого и надо было начинать

Цитата:

от: Viktorych
Чёта как-то перешарп, по-моему...

К печати шарплю от души... :D . Иначе будет мыльновато на бумаге. ;)

"Надо выбирать" - Токину? Я что-то ни разу не слышал, чтобы кто-либо жаловался на этот 12-24. У самого такой, всё работает идеально безо всяких выбираний, даже скучно :) За свои деньги - вне конкуренции.

он у меня уже третий год .в поездках -почти штатник . цена -качество лучшее из того что есть. Хроматика сильная на пересвеченных участках .если кадр нормально проэкспонирован хроматики нет. полярик особо не нужен .он и без него выдаёт обалденное небо . захотите примеры -дам ссылку