Предложили тут Св4 с батарейным блоком по цене поллитры. Взял я его в тестовую эксплуатацию. И вот что хочется спросить для внесения ясности для принятия решения о приобретении девайса.
Раньше говорили, что у них может быть погрешность. У этого экземпляра ошибка по сравнению с показаниями моей EOS33 составляет 2 ступени. Не слишком ли много? Или дело в способе замера (на камере стоял матричный)?
Это бы ладно. Но все хорошо в комнате. Как только выхожу на улицу - там картина уже не столь предсказуемая. К тем 2 ступеням добавляется ошибка от 1/3 до 1 ступени. Может быть такое? Или это говорит о порочности данного экземпляра экспонометра? Или я что-то неправильно делаю?
И самое для меня непонятное. Положим, я нашел ту постоянную погрешность экспонометра, пусть это будут те же 2 ступени. Так вот, когда я буду замерять освещенность, то надо ли оставлять эту поправку в 2 ступени?
И при замере освещенности экспокоррекцию на фотоаппарате (например, для компенсации яркого фона) вводить уже не надо, и снимать по показаниям экспонометра?
В общем, заранее всем благодарен за информацию.
Вопрос по "Свердловску-4"
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Вопрос по "Свердловску-4"
Ой, раз уж речь зашла об экспонометрах...
Что такое вообще этот Свердловск-4? У меня есть Свердловск-6 - это сильно разные вещи? Кто из них "лучше"?
Что такое вообще этот Свердловск-4? У меня есть Свердловск-6 - это сильно разные вещи? Кто из них "лучше"?
Позволю напомнить, что...
вопрос был не о преимуществах С6 над С4, и не о правильности путей приобретения. Хочется все таки ответов на ПОСТАВЛЕННЫЕ вопросы. Или отвечают только на темы "Цифра против пленки", "Кэнон против Никона", "Как сделать серую карту на струйнике" и "Чем плоха ПроФото-100". Другие темы не рассматриваются что-ли?
Re: Вопрос по "Свердловску-4"
[quote:e7db26cb17="Denis812"]Предложили тут Св4 с батарейным блоком по цене поллитры. Взял я его в тестовую эксплуатацию. И вот что хочется спросить для внесения ясности для принятия решения о приобретении девайса.
Раньше говорили, что у них может быть погрешность. У этого экземпляра ошибка по сравнению с показаниями моей EOS33 составляет 2 ступени. Не слишком ли много? Или дело в способе замера (на камере стоял матричный)?
Это бы ладно. Но все хорошо в комнате. Как только выхожу на улицу - там картина уже не столь предсказуемая. К тем 2 ступеням добавляется ошибка от 1/3 до 1 ступени. Может быть такое? Или это говорит о порочности данного экземпляра экспонометра? Или я что-то неправильно делаю?
И самое для меня непонятное. Положим, я нашел ту постоянную погрешность экспонометра, пусть это будут те же 2 ступени. Так вот, когда я буду замерять освещенность, то надо ли оставлять эту поправку в 2 ступени?
И при замере освещенности экспокоррекцию на фотоаппарате (например, для компенсации яркого фона) вводить уже не надо, и снимать по показаниям экспонометра?
В общем, заранее всем благодарен за информацию.[/quote:e7db26cb17]
Прежде всего проверьте заряд батарей.
Для этого:
1. Уберите матовое стекло (если стоит)
2. Установите чувствительность на ISO 65 (у старых моделей) это отмечено треугольником кажется на шкале (других цифр с подобным символом нет)
3. Сдвиньте и удерживайте красный ползунок на одном из торцов экспонометра - вплоть до п.6
4. Нажмите чёрную кнопку с противоположного торца.
5. Крутите диск до момента загорания/затухания светодиода
Если в момент загорания/затухания светодиода треугльник из п.2 совпадает с П образным символом на противоположной шкале, то с батареями всё ОК, если не совпадает, то проверьте на сколько и делайте поправку, но лучше замените источник питания...
P.S. одновременное нажатие кнопки, ползунка и верчение диска могут поначалу вызвать неудобство...
Удачи!
Раньше говорили, что у них может быть погрешность. У этого экземпляра ошибка по сравнению с показаниями моей EOS33 составляет 2 ступени. Не слишком ли много? Или дело в способе замера (на камере стоял матричный)?
Это бы ладно. Но все хорошо в комнате. Как только выхожу на улицу - там картина уже не столь предсказуемая. К тем 2 ступеням добавляется ошибка от 1/3 до 1 ступени. Может быть такое? Или это говорит о порочности данного экземпляра экспонометра? Или я что-то неправильно делаю?
И самое для меня непонятное. Положим, я нашел ту постоянную погрешность экспонометра, пусть это будут те же 2 ступени. Так вот, когда я буду замерять освещенность, то надо ли оставлять эту поправку в 2 ступени?
И при замере освещенности экспокоррекцию на фотоаппарате (например, для компенсации яркого фона) вводить уже не надо, и снимать по показаниям экспонометра?
В общем, заранее всем благодарен за информацию.[/quote:e7db26cb17]
Прежде всего проверьте заряд батарей.
Для этого:
1. Уберите матовое стекло (если стоит)
2. Установите чувствительность на ISO 65 (у старых моделей) это отмечено треугольником кажется на шкале (других цифр с подобным символом нет)
3. Сдвиньте и удерживайте красный ползунок на одном из торцов экспонометра - вплоть до п.6
4. Нажмите чёрную кнопку с противоположного торца.
5. Крутите диск до момента загорания/затухания светодиода
Если в момент загорания/затухания светодиода треугльник из п.2 совпадает с П образным символом на противоположной шкале, то с батареями всё ОК, если не совпадает, то проверьте на сколько и делайте поправку, но лучше замените источник питания...
P.S. одновременное нажатие кнопки, ползунка и верчение диска могут поначалу вызвать неудобство...
Удачи!
Re: Позволю напомнить, что...
от:"Denis812"
вопрос был не о преимуществах С6 над С4, и не о правильности путей приобретения. Хочется все таки ответов на ПОСТАВЛЕННЫЕ вопросы. Или отвечают только на темы "Цифра против пленки", "Кэнон против Никона", "Как сделать серую карту на струйнике" и "Чем плоха ПроФото-100". Другие темы не рассматриваются что-ли?Подробнее
Ответ прост как 2 копейки.
Берете нормальный современный аппарат никон/кэнон/минольта/пентакс и свой свердловск и гоняете на разных чувсивительностях и освещенностях, если погрешность всегда одинаковая и небольшая, просто запомните ее, а еще лучше запишите и работайте со своим прибором .
Если погрешность все время разная, то верните экспонометр владельцу, а себе купите пол-литра пива/пэпси/....
Вообще разность в показаниях С4 может быть даже из-зи того, что подключен блок с батареями, или батареи маленькие...
Вообще меня С4 ни разу не подводил (с зенитом), а когда перелез на Кэнон... надобность в нем просто отпала...
Так что лучше мерять на фотике причем желательно точкой...
Вообще меня С4 ни разу не подводил (с зенитом), а когда перелез на Кэнон... надобность в нем просто отпала...
Так что лучше мерять на фотике причем желательно точкой...
Re: Позволю напомнить, что...
от:"Serg_O"от:"Denis812"
вопрос был не о преимуществах С6 над С4, и не о правильности путей приобретения. Хочется все таки ответов на ПОСТАВЛЕННЫЕ вопросы. Или отвечают только на темы "Цифра против пленки", "Кэнон против Никона", "Как сделать серую карту на струйнике" и "Чем плоха ПроФото-100". Другие темы не рассматриваются что-ли?Подробнее
Ответ прост как 2 копейки.
Берете нормальный современный аппарат никон/кэнон/минольта/пентакс и свой свердловск и гоняете на разных чувсивительностях и освещенностях, если погрешность всегда одинаковая и небольшая, просто запомните ее, а еще лучше запишите и работайте со своим прибором .
Если погрешность все время разная, то верните экспонометр владельцу, а себе купите пол-литра пива/пэпси/....Подробнее
Ура, заработало, и ник мой нашелся и пароль новый активизировался, правда после нескольких таких приличных глюков на самом форуме, и все же опять немного глючит, я цитирую а он не выделяет.
proba
proba
