Вопрос по суперзумам

Всем добрый день.
Собственно появилась мысль купить себе на замену китовой тушки полтинник и "суперзум".
С полтинником всё более-менее ясно, а вот со вторыми не очень. Прошерстил форум и ничего толком не нашёл.
Посему если кто работал с таковыми, поделиться информацией о достоинствах, недостатках и прочих ньюансах.
В частности интересуют следующие зверьки:
Tamron Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical (IF) Macro

Tamron Canon AF 28-300 mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) Macro

Sigma Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC (2 года гарантии)

Добавьте еще новомодный Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] macro

Если Тамрон 28-300 интересует - могу предложить в отличном состоянии, продаю свой.

Есть желание иметь телевичёк, есть желание хорошо скупиться - не тратте на супер-пупер зумммы!
Лучше взять фикс, к примеру к уже выбранному полтиннику добавить 200мм или 180, захотите длиннее, возьмёте для коллекции Кэнко конвертер х2 ! ;)

2 Шевченко: К сожалению вопрос о нормальном телевике не стоит по некоторым причинам. Поэтому и хотелось услышать мнение о сабжах.
Со временем всё будет. Но чуть позже.

2 Газаров Артур: Вполне возможно. Просто я сейчас в Севастополе и в Москву приеду 12 июля. Если к тому времени вы не продадите своё стёклышко и меня не отговорят от его покупки - возможно возьму.

ОК!
Если что пишите на почту:
sidjo@yandex.ru
Могу выслать полноразмерные снимки, если интересно...

Хммм, а всё-таки есть ли тут люди, пользовавшие сабжы и могущие что-либо о них рассказать?

Цитата:

от: viedmin
2 Шевченко: К сожалению вопрос о нормальном телевике не стоит по некоторым причинам. Поэтому и хотелось услышать мнение о сабжах.
Со временем всё будет. Но чуть позже.
.

возьмите телевик попроще, типа 70-300 АПО, всё лучше мегазума....