Если есть деньги, выбирай из топовых моделей. Epson 950, Canon i950. Сравнение фотографий выложено тут http://printers.nm.ru/
Ну и не забудь побегать по форумам, собрать личные мнения пользователей.
ЗЫ Лично я остановил свой выбор на принтере кэнон 950. Плюсы по сравнению с эпсоном 950: отсутствие проблем с засыханием, примерно в 3-5 раз более высокая скорость. Минусы - отсутствие возможности печатать на компактах и рулонах. Смотри сам, что тебе важнее. По качеству они очень близки.
вопрос по струйному принтеру
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
[quote:473daab751="Anonym"]Вообще то подменять фотолаб струйником не совсем интересно, по стоимости рядом не стоят.
[/quote:473daab751]
Вопрос весьма спорный. Пока что у меня нет личной статистики, но, судя по отзывам, печать на кэноне с бумагой ломонд по качеству как минимум не хуже норитсу, а по стоимости к ней очень близка. Вроде бы стоимость фото 10х15 на кэноне получается в районе 6-10р, на норитсу 8р, так что про "рядом не стоят" говорить не стоит. С эпсонами вопрос неоднозначный. Вроде чернила у них дешевле, но уж больно они любят чистить головки. Да и на ломонде печатают, судя по отзывам людей, весьма погано, требуют родную бумагу.
[quote:473daab751]
Струйник интересен возможностями того, чего не сделать в фотолабе, т.е. напечатать на CD, на картонке (карточке),
[/quote:473daab751]
270г/м2 - это мало? :) По поводу СD - лично для меня эта фича представляется весьма сомнительной. Специальных сидюков под нее весьма мало и стоят они дороже. А преимуществ по сравнению с наклейками особо не заметно.
[quote:473daab751]
напечатать длинную панораму.
[/quote:473daab751]
Вот это да, согласен. Панорамы - это единственное преимущество рулонной бумаги для домашнего использования.
[/quote:473daab751]
Вопрос весьма спорный. Пока что у меня нет личной статистики, но, судя по отзывам, печать на кэноне с бумагой ломонд по качеству как минимум не хуже норитсу, а по стоимости к ней очень близка. Вроде бы стоимость фото 10х15 на кэноне получается в районе 6-10р, на норитсу 8р, так что про "рядом не стоят" говорить не стоит. С эпсонами вопрос неоднозначный. Вроде чернила у них дешевле, но уж больно они любят чистить головки. Да и на ломонде печатают, судя по отзывам людей, весьма погано, требуют родную бумагу.
[quote:473daab751]
Струйник интересен возможностями того, чего не сделать в фотолабе, т.е. напечатать на CD, на картонке (карточке),
[/quote:473daab751]
270г/м2 - это мало? :) По поводу СD - лично для меня эта фича представляется весьма сомнительной. Специальных сидюков под нее весьма мало и стоят они дороже. А преимуществ по сравнению с наклейками особо не заметно.
[quote:473daab751]
напечатать длинную панораму.
[/quote:473daab751]
Вот это да, согласен. Панорамы - это единственное преимущество рулонной бумаги для домашнего использования.
