Нужен совет по струйнику для фотопечати до формата А4.
Печать будет идти с компа.
Дилемма между следующими моделями:
HP Photosmart D7363
Разрешение 1200 х 4800; капля 1 pl
чернила HP Vivera
(время выцветания десятки лет)
Canon PIXMA iP5300, PIXMA iP4300
Разрешение 2400 х 9600; капля 1 pl
(время выцветания 100 лет в альбоме, 30 лет под стеклом, 10 лет на открытом воздухе)
Stylus Photo R270
Разрешение 1440 х 5760; капля 1,5 pl
чернила Epson Claria
(время выцветания 200 лет в альбоме)
Brother DCP-130C
Разрешение 1200 х 6000; капля 1,5 pl
чернила Innobella
Данные по характеристикам взяты из инет.
Вопрос в качестве цветопередачи, стойкости к выцветанию и надежности аппаратов, их плюсы и минусы.
____________________________________________________
Хорошо лишь то, что хорошо лежит... ;)
Вопрос по струйнику для дома
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Вопрос по струйнику для дома
Re[Зануда]:
Brotzer DCP-130C - первый раз такое слышу.
Качество печати у всех остальных можно сказать одинаково хорошее. Если волнует выцветаемость, то придется использовать только оригинальные расходники. СНПЧ и перезаправки стойкости к выцветанию не обеспечивают.
Следовательно, исходить надо из ЦЕНЫ и доступности родных расходников. Вот и смотрите, сколько стоят в вашем городе картриджи и бумага, есть ли они вообще в продаже. (Обычно Epson и Canon картриджи дешевле, чем у НР). Особенно обратите внимание на экономичные наборы картриджей типа 6 в 1.
Качество печати у всех остальных можно сказать одинаково хорошее. Если волнует выцветаемость, то придется использовать только оригинальные расходники. СНПЧ и перезаправки стойкости к выцветанию не обеспечивают.
Следовательно, исходить надо из ЦЕНЫ и доступности родных расходников. Вот и смотрите, сколько стоят в вашем городе картриджи и бумага, есть ли они вообще в продаже. (Обычно Epson и Canon картриджи дешевле, чем у НР). Особенно обратите внимание на экономичные наборы картриджей типа 6 в 1.
Re[Зануда]:
могу предложить Эпсон R240 и R340 плюс приобрести устройство бесперебойной подачи краски. тем самым удешевляется себестоимость отпечатка. реально работаю с моделью R340 с устройством подачи краски.
Re[VEGA]:
от:VEGA
Brotzer DCP-130C - первый раз такое слышу.
Качество печати у всех остальных можно сказать одинаково хорошее. Если волнует выцветаемость, то придется использовать только оригинальные расходники. СНПЧ и перезаправки стойкости к выцветанию не обеспечивают.Подробнее
Учите матчасть. Водорастворимые чернила хоть оригинальные, хоть левые, стойкостью к свету не обладают.
Re[Зануда]:
VEGA - спасибо за информацию. Вопрос с оригинальными расходниками, я решить смогу. Необходимо определиться "чьи чернила лучше"(НР,Canon или Epson).
Brother в этом списке появился не случайно, т.к. по цене он находится между Canon iP4300 и Epson R270, но он является МФУ и имеет также как и Canon iP4300 4 отдельных картриджа. Я ранее имел дело с ч/б Brother, аппарат был достаточно надежными, поэтому и заинтересовал его вариант для цветной печати, тем более что производитель пишет о хорошей устойчивости к выцветанию и высоком качестве печати.
iliys- я сначала тоже подумывал об R240, но у R270, вроде как, чернила должны быть получше.
Может у кого есть ссылки на тесты этих аппаратов. Потому что сравнить кто из них лучше и надежнее только по аннотациям на сайтах изготовителя - нельзя.
____________________________________________________
То, что хорошо лежало не всегда хорошо стоит... ;)
Brother в этом списке появился не случайно, т.к. по цене он находится между Canon iP4300 и Epson R270, но он является МФУ и имеет также как и Canon iP4300 4 отдельных картриджа. Я ранее имел дело с ч/б Brother, аппарат был достаточно надежными, поэтому и заинтересовал его вариант для цветной печати, тем более что производитель пишет о хорошей устойчивости к выцветанию и высоком качестве печати.
iliys- я сначала тоже подумывал об R240, но у R270, вроде как, чернила должны быть получше.
Может у кого есть ссылки на тесты этих аппаратов. Потому что сравнить кто из них лучше и надежнее только по аннотациям на сайтах изготовителя - нельзя.
____________________________________________________
То, что хорошо лежало не всегда хорошо стоит... ;)
Re[Зануда]:
Если волнует выцветаемость, согласны на родные расходники - и готовы отказаться от глянца - советую отказаться от водорасворимых и смотреть на пигмент.
Все водорастворимые чернила бледнеют. Особенно на свету, в альбомах медленнее, но тоже ощутимо. А сотни лет в альбомах, обещанные производителями - это практически фикция, поскольку замерены в совершенно определенных условиях. Есть бумаги, защищающие чернила от выцветания под действием воздуха (gas fading) - типа Ilford Classic, вот на них чернила держатся дольше - но под УФ плексом или в темноте и в окружении архивных материалов (клей, паспарту, подложка, которые не выделяют испарения). Оно Вам надо? Если будете возиться: http://www.learnaboutmovieposters.com/NewSite/INDEX/ARTICLES/framingq&a.asp (там речь о идет об офсетных отпечатках - даже не от струйника - и то выцветают.)
А с обычными материалами даже в альбоме водорастворимые выцветают. Как бы производители не меряли столетия.
Так что проще печатать пигментом.
Все водорастворимые чернила бледнеют. Особенно на свету, в альбомах медленнее, но тоже ощутимо. А сотни лет в альбомах, обещанные производителями - это практически фикция, поскольку замерены в совершенно определенных условиях. Есть бумаги, защищающие чернила от выцветания под действием воздуха (gas fading) - типа Ilford Classic, вот на них чернила держатся дольше - но под УФ плексом или в темноте и в окружении архивных материалов (клей, паспарту, подложка, которые не выделяют испарения). Оно Вам надо? Если будете возиться: http://www.learnaboutmovieposters.com/NewSite/INDEX/ARTICLES/framingq&a.asp (там речь о идет об офсетных отпечатках - даже не от струйника - и то выцветают.)
А с обычными материалами даже в альбоме водорастворимые выцветают. Как бы производители не меряли столетия.
Так что проще печатать пигментом.
Re[Зануда]:
от:Занудану не совсем так... если один из них (240) это 4 краски и капля 2 пиколитра, а другой (270) - 6 * 1.5 + позже выпущен, при этом принтеры от одного производителя и в одном классе (домашняя струйная фотопечать водорастворимыми красками), то вывод про качество печати довольно однозначный.
iliys- я сначала тоже подумывал об R240, но у R270, вроде как, чернила должны быть получше.
Может у кого есть ссылки на тесты этих аппаратов. Потому что сравнить кто из них лучше и надежнее только по аннотациям на сайтах изготовителя - нельзя.Подробнее
А тесты тут -
http://www.ixbt.com/printer/epson/r240/r240.shtml
и
http://www.ixbt.com/printer/epson/r390/r390.shtml - это R390, но по механике то же, что R270 + прямая печать с карт (т.е. ридер и LCD)
Re[Зануда]:
HP на чернилах Vivera или Epson R800 дадут наилучшую стойкость к выцветанию - при использовании оригин. расходников, в первую очередь чернил.
Тогда Canon и R270 отпадают.
Но подумайте, так ли уж нужна такая светостойкость - или собираетесь прожить ещё 200 лет?
По-моему, об этом вообще не надо думать. При хранении в темноте в пакете водорастворимые чернила не выцветут тоже долго, десятки лет, а там уж и бумага в труху превратится. :D
Тогда Canon и R270 отпадают.
Но подумайте, так ли уж нужна такая светостойкость - или собираетесь прожить ещё 200 лет?
По-моему, об этом вообще не надо думать. При хранении в темноте в пакете водорастворимые чернила не выцветут тоже долго, десятки лет, а там уж и бумага в труху превратится. :D