Вопрос по стабилизатору

Добрый день.
Имеется тушка Canon 450 и объектив SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM. Как проверить, что работает стабилизатор.
В темное время при выдержке 0,5 и диафрагме 4, что включен стабилизатор, что выключен снимки получаются одинаково размытыми.
Или я что то не так делаю?
Происходит это при любом фокусном расстоянии.

И еще, подскажите, где в питере можно этот комплект отюстировать?
Сервис Canon юстирует только со своими объективами?
Предложили откалибровать тушку. А что это даст?

Заранее спасибо за советы.
И пожалуйста не кидайте тапками

А при выдержке 0,5 вам никакие стабы не помогут, если только руки не железные.

А до какой выдержки помогает стабилизатор?

Как проверить? Включить режим ЛВ, поставить самое большое ФР и смотреть на экран - сперва просто так, а потом прижав кнопку спуска наполовину! Ежели работает - разницу видно сразу! Для большей наглядности - можно еще с увеличением посмотреть!

Цитата:

от: Volf
А до какой выдержки помогает стабилизатор?

А на разных ФР по разному. На ФР 50 будет наверное 1/30, а на ФР 500 и 1/500 может не помочь.

А с другими объективами у аппарата нормалёк?Отнесите свой фот на юстировку в сервис Кенон.У Сигмы свой сервис.Вообще работу стаба слышно,но не на всех моделях(имел Кенон 70-200 4 ЛИС,17-55 ИС,28-135ИС).Я только у Кенона 15-85(новый объектив) не слышу.По Сигме не знаю.Удачи.

Читать нада!Мануал! К обьективу! ( на сколько ступеней можно снизить экспозицию)

Цитата:

от: avs73

А на разных ФР по разному. На ФР 50 будет наверное 1/30, а на ФР 500 и 1/500 может не помочь.

Это для тех, у кого тремор средней степени.
Тесты для "похожего" объектива 18-250 OS HSM здесь:
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_18-250_3p5-6p3_os_c16/page3.asp
раздел Image Stabilisation

Действительно, у Сигмы стаб теряет эффективность с ростом ФР (хотя у нормальных произодителей наоборот). Эффективность стаба варьируется от 3 до 2 стопов в зависимости от ФР. Лучше всего -
на 18мм должно быть: ЭФР=1.6*18=29мм и стаб должен нейтрализовать "шевелёнку" на выдержках 1/4 сек и короче.
В теле-положении должно быть около 2 стопов: на 125мм ЭФР=1.6*125=200мм со стабом 1/50 должно быть без шевелёнки.

поснимай в сумерках в положении объектива 100-125 мм
так что бы выдержки были 0.1-0.5 сек
с включенным и отключенным стабилизатором
думаю, быстро поймешь как именно он работает

объяснять толку никакого
самому надо снимать

Давай я те вышлю 18-55/3.5-5.6 IS там что угодно делай с кнопкой нету стаба :D мож и на авторской линзе он просто отсутствует, сломан.

Цитата:

от:pevec
А с другими объективами у аппарата нормалёк?Отнесите свой фот на юстировку в сервис Кенон.У Сигмы свой сервис.Вообще работу стаба слышно,но не на всех моделях(имел Кенон 70-200 4 ЛИС,17-55 ИС,28-135ИС).Я только у Кенона 15-85(новый объектив) не слышу.По Сигме не знаю.Удачи.

Подробнее

Правильно ли я понимаю, что придется нести отдельно тушку а отдельно стекло? Какой тогда в этом смысл? Работу стаба я не слышу, такое впечатление, что он не работает.
Другой объектив пробовал, когда планировал покупать Canon 70-300
Там видно, как он работает.

Цитата:

от:manager2
поснимай в сумерках в положении объектива 100-125 мм
так что бы выдержки были 0.1-0.5 сек
с включенным и отключенным стабилизатором
думаю, быстро поймешь как именно он работает

объяснять толку никакого
самому надо снимать

Подробнее

Как раз вчера и эксперементировал.
После этого появился этот пост
Сегодня еще попробую.
У меня сложилось стойкое ощущение, что он не работает.

Думаю заменить это стекло на такое CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS, что скажете?

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Как проверить? Включить режим ЛВ, поставить самое большое ФР и смотреть на экран - сперва просто так, а потом прижав кнопку спуска наполовину! Ежели работает - разницу видно сразу! Для большей наглядности - можно еще с увеличением посмотреть!

Подробнее

За этот совет спасибо, сегодня вечером попробую

Цитата:

от: Vans
Давай я те вышлю.

оставь себе
мне самому весь этот хлам девать некуда

Цитата:

от: Volf
Как раз вчера и эксперементировал.
После этого появился этот пост
Сегодня еще попробую.
У меня сложилось стойкое ощущение, что он не работает.

перепутать невозможно
смотришь в видоискатель
при включенном стабе картинка двигается плавно, как в масле
при отключенном дергается ровно так, как камерой дергаешь

[quot]Думаю заменить это стекло на такое CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS, что скажете? [/quot]
оба барахло
лучше врят ли будет
смотри на объективы с меньшим зумом, они, как правило, достойнее

Такая же проблема, может кто-нибудь из Новосибирска помочь проверить 24-105, взял с рук, хотелось бы успокоиться и всецело погрузиться в обучение и эксперементы. С меня пЫво!!!

Цитата:

от: Alllex
Такая же проблема, может кто-нибудь из Новосибирска помочь проверить 24-105, взял с рук, хотелось бы успокоиться и всецело погрузиться в обучение и эксперементы. С меня пЫво!!!

А что Вы хотите проверить для успокоения? Нацепите линзу на камеру, кнопку спуска понажимайте целясь на разные предметы - работает фокусировка или нет проверите. Кольцо зума покрутите - меняется чего в видоискателе или нет. А стабилизатор - тоже самое, какая у Вас камера, имеется ЛВ ежели, включите его и через экран все видно будет. Не обязательно ждать каких условий подходящих, максимальные ФР выставляете, на экране включите увеличение и смотрите. Если просто смотреть - картинка будет дергаться и плавать (можно даже слегка камеру пошатывать!) при полунажатии кнопки спуска - кадр должен зафиксироваться и замереть. Если так и произошло - стаб работает!

Цитата:

от:Volf
Правильно ли я понимаю, что придется нести отдельно тушку а отдельно стекло? Какой тогда в этом смысл? Работу стаба я не слышу, такое впечатление, что он не работает.
Другой объектив пробовал, когда планировал покупать Canon 70-300
Там видно, как он работает.

Подробнее

Смысл в том,что всё юстируется под эталон,а эталон для систем работающих под Кенон одинаковый.Просто не берёт сервис Сигмы на обслуживание Кенон и наоборот,НО эталон ОДИНАКОВЫЙ!

А какой был смысл рушить систему( к камере брать стекло стороннего призводителя)? Мануал об использовании аксесуаров сторонних производителей почитайте повнимательней!

Вам в первом же посте обЪяснили причину - чёж ещё непонятного? Ваш объектив при удачном стечении обстоятельств способен компенсировать 2-3 стопа. Если вы выставили 1\4 - 1\16-1\30 - это если стаба нет. В таких условиях, если съемка не в упор(про стрелял в упор - упор упал - не надо) ВСЕГДА будет мазня, хоть Вы гипс наложите. :D