Как-то непонятно.
"...аппарат - хорош... очень устраивает... "
А зачем тогда зеркалка? Или это была реклама А2?
Вопрос по сравнению CANON 10 D b 20 D
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Re: Вопрос достаточно риторический - ЧТО ВЗЯТЬ?
Re: Вопрос достаточно риторический - ЧТО ВЗЯТЬ?
пыху оставляем и берём 7Д, к ней профи объективы и 5600. вполне профессиональный комплект выйдет. к 7Д обязательно ручку, профессионального фотографа и проф лабу.
Вам будут завидовать!
Вам будут завидовать!
Re: Вопрос достаточно риторический - ЧТО ВЗЯТЬ?
Вообще-то, давать ответы на риторические вопросы... Мдя...
Re: Вопрос достаточно риторический - ЧТО ВЗЯТЬ?
подождать до августа-сентября
посмотреть на ожидаемую 5D
и тогда решать
посмотреть на ожидаемую 5D
и тогда решать
Re: Вопрос достаточно риторический - ЧТО ВЗЯТЬ?
Re: Re: Вопрос достаточно риторический - ЧТО ВЗЯТЬ?
Re: Re: Re: Вопрос достаточно риторический - ЧТО ВЗЯТЬ?
от: Алексей_67
МдаАА! Кузьмич в своём репертуаре.. Я же вполне серьезно спрашиваю...
А каков мой репертуар?
и вообще, вполне риторический ответ на достаточно риторический вопрос. Алексей, риторикой занимаются в ветке "No comments".
прикольные смайлики, но мало... когда вопрос выйдет из области риторики, "спгашивайте конкгетно", Вам ответят. пока вот обдумываю необходимость установления тут риторического смайлика:
Re: Вопрос по сравнению CANON 10 D b 20 D
О! другое дело. тема изменена.
я лично, тут уже ничего не скажу, тут к канонирам, а они уже бегут!
я лично, тут уже ничего не скажу, тут к канонирам, а они уже бегут!
Re: Re: Re: Вопрос по сравнению CANON 10 D b 20 D
Разница принципиальная только в размере матрицы, по-моему.
Ну и второй RAW у 20-ки.
Зачем об этом спрашивать и что Вы хотите услышать?
Этими аппаратами можно и должно снимать! :D
Ну и второй RAW у 20-ки.
Зачем об этом спрашивать и что Вы хотите услышать?
Этими аппаратами можно и должно снимать! :D
Re: Re: Re: Re: Вопрос по сравнению CANON 10 D b 20 D
от: FOTOLEY
Разница принципиальная только в размере матрицы, по-моему.
Одинаковый у них размер матрицы )
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по сравнению CANON 10 D b 20 D
Прости пожалуйста, я имел ввиду кол-во Мп
Re: Вопрос по сравнению CANON 10 D b 20 D
Фигня в том что я вот - разницы между 350 и 20 - слабо вижу. Вот так люди падають... Поясню -
300 - новая 700 - бу - 470-500
350 - 1000 - бу - через год - 550
10 - год назад 1500 - бу теперь - 800
20 - 1500 - через год 800
Итог покупаешь 350 - за год теряешь - 450
Покупаешь 20 - за год теряешь - 650
Полиграфический размер изображения в 8 Мп - а4 - 225 диПиАй. Разница в хлипкости, функциях (кроме приоритета диафрагмы особо и не пользовался ничем я). Очень важно что с черной камерой вы бросаетесь в глаза, а с серой - ну вроде лох ходит... А на серой камере белый 70-200 Ельский.
Такое предложение от Шипокляк - Гене поступило в свое время.
Оптику покупать надо. Камеры все эти - говно. Переходной этап. Куда-то. И на 300 можно сымать. Просто стекло - говно - покупают - его разрешения по центру не хватает - и ругают матрицу. НЭ резкая биллин. Вам с этими камерами жить - два года от силы. Матрицу засрете, и цена их на вторичном рынке через два года - хер в панаме. И если не засрете. Что парите народ.
О чем реч-то. О конечном изображении? О автофокусе? В темноте сымать будите? А надо это? Чего-то не вижу художки такой.
Вот купите себе рашин фишАй (100уе), Волну дэвять на портрет (40уе), один дальний зум, один ближний. Купите какое нибудь говно(ох уж это слово) типа тамрона - стекло гогогогог - а скорость куку и нахеранужен20? Стекла нужны и руки. Сбросил напряжение в речи нетуманной. Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет - ровно семьдесят пять лет, минута в минуту, - чтобы дожить до этого мгновения. И он почувствовал себя непобедимым, когда четко и ясно ответил:
- Дерьмо.
Полковнику никто не пишет
- поскольку он хреново слышить.
300 - новая 700 - бу - 470-500
350 - 1000 - бу - через год - 550
10 - год назад 1500 - бу теперь - 800
20 - 1500 - через год 800
Итог покупаешь 350 - за год теряешь - 450
Покупаешь 20 - за год теряешь - 650
Полиграфический размер изображения в 8 Мп - а4 - 225 диПиАй. Разница в хлипкости, функциях (кроме приоритета диафрагмы особо и не пользовался ничем я). Очень важно что с черной камерой вы бросаетесь в глаза, а с серой - ну вроде лох ходит... А на серой камере белый 70-200 Ельский.
Такое предложение от Шипокляк - Гене поступило в свое время.
Оптику покупать надо. Камеры все эти - говно. Переходной этап. Куда-то. И на 300 можно сымать. Просто стекло - говно - покупают - его разрешения по центру не хватает - и ругают матрицу. НЭ резкая биллин. Вам с этими камерами жить - два года от силы. Матрицу засрете, и цена их на вторичном рынке через два года - хер в панаме. И если не засрете. Что парите народ.
О чем реч-то. О конечном изображении? О автофокусе? В темноте сымать будите? А надо это? Чего-то не вижу художки такой.
Вот купите себе рашин фишАй (100уе), Волну дэвять на портрет (40уе), один дальний зум, один ближний. Купите какое нибудь говно(ох уж это слово) типа тамрона - стекло гогогогог - а скорость куку и нахеранужен20? Стекла нужны и руки. Сбросил напряжение в речи нетуманной. Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет - ровно семьдесят пять лет, минута в минуту, - чтобы дожить до этого мгновения. И он почувствовал себя непобедимым, когда четко и ясно ответил:
- Дерьмо.
Полковнику никто не пишет
- поскольку он хреново слышить.
Re: Re: Вопрос по сравнению CANON 10 D b 20 D
от:ART_PECHATNIK
Фигня в том что я вот - разницы между 350 и 20 - слабо вижу. Вот так люди падають... Поясню -
300 - новая 700 - бу - 470-500
350 - 1000 - бу - через год - 550
10 - год назад 1500 - бу теперь - 800
20 - 1500 - через год 800
Итог покупаешь 350 - за год теряешь - 450
Покупаешь 20 - за год теряешь - 650Подробнее
Отсюда следует, что брать надо 300Д или 10Д.
За год в цене они упадут меньше всего.
