Вопрос по совместимости Nikon и Samyang

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Вопрос по совместимости Nikon и Samyang
Здравствуйте! Имеется тушка Nikon D3100. Душа желает ширик :)
Собственно, налезет ли Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS AE Nikon F?
Не должны ли возникнуть какие-то проблемы?
Re[LawLight33]:
не должны, никон в отличие от кэнона своих пользователей принципиальной сменой байонета не кидал.
Re[LawLight33]:
Цитата:
от: LawLight33
Собственно, налезет ли Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS AE Nikon F?

А куда он денется? Только вот вопрос, нафига он нужен при имеющемся 18-55 (или что у вас там)? Не сильно-то шире получается.
Re[Alexander46]:
Ага, угадали) 18-55 второй версии сейчас стоит.
Ну самьянг фикс же.. Резкость, светосила, вседела... по идее...
Re[LawLight33]:
Цитата:
от: LawLight33
Ага, угадали) 18-55 второй версии сейчас стоит.
Ну самьянг фикс же.. Резкость, светосила, вседела... по идее...

Если так рассуждать, то да, резкость должна быть получше, да и светосила пригодится при вечерней и утренней съёмке (днём от неё толку ноль).
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
А куда он денется? Только вот вопрос, нафига он нужен при имеющемся 18-55 (или что у вас там)? Не сильно-то шире получается.

C 17мм Сигмы 17-50 действительно разницы особой нет, а вот с тёмными 18мм никоновских китов разница уже есть. В общем, я в своё время и брал Самьянг 16/2 как штатник для застольев, но потом почти сразу обзавёлся Сигмой 17-50/2.8 ОС и оказалось, что стаб полезней чуть более широкой диафрагмы. Так что на тот момент я скинул Самьянг пратически за бесценок... о чём теперь жалею.
2ТС: Объектив очень качественный оптически, но лучше брать новым: в сети встречаются фото того как он неожиданно развинчивается на две части. Плюс, 16мм - это уже достаточно широко и необходимо чнимательно следить, чтобы оптическая ось объектива не сильно отклонялась от перепендикуляра объекта съёмки, иначе получите очень неприятные перспективные искажения. Ещё замечания: практически все экземпляры имеют сбитую шкалу дистанции, а ещё и начальные тушки не имеют тонкой подстройки АФ, поэтому рекомендую брать нечипованный вариант, а "одуванчик" наклеить Лушниковкий (он имеет встроенные возможности юстировки автофокуса, что позволит снимать столь же оперативно и точно как и с автофокусом)
Re[LawLight33]:
Он неавтофокусный, отсюда м.б. проблемы с ручной фокусировкой с непривычки.
Re[LawLight33]:
имхо самьянг 14 интересней
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.