вопрос по слайду (фотопроект )

Всего 634 сообщ. | Показаны 201 - 220

23 мая 2013 г., 12:19:11

23 мая 2013 г., 12:19:11

Re[Доктор Ктулху]:

Цитата:

от: Доктор Ктулху

Не, я серьезно спрашиваю, кой смысл тащить на проявку в фотопро и вообще менять контору, если у них сейчас не рекомендуемая кодаковская химия (которая вероятнее всего еще далеко не фуджихант).

На этот вопрос я ответить не могу, но думаю тогда, что концентраты были закуплены давно в большом количестве. Тогда да -- проблем не будет.

Однако ключ к проблеме в реверсал: вполне вероятно, что они заменили только этот критичный для данной проблемы раствор, вняв моим рекомендациям в свое время (это версия, разумеется), но менять шильдик на сайте уж не стали. Не ведомо. Однако, если судить по чубаровским слайдам, то о-о-о-чень смахивает на Фуджихант.

Подсказка: Если проявляете 35 мм пленки, то характернейшим признаком фуджихантовского реверса является идеально чистый и нейтральный засвеченный хвост. Он настолько отличается по безупречности от всего, к чему привыкли, что перепутать невозможно.

23 мая 2013 г., 12:21:59

Шуруп

23 мая 2013 г., 12:21:59

Re[Доктор Ктулху]:

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Кстати сказать, фотопро пишут на сайте, что у них кодаковская химия на е6. Это получается, ёжики кололись и плакали или же фотопро как-то хитро умеет варить те же растворы, на которых у фотопроекта якобы получается брак?

Не, я серьезно спрашиваю, кой смысл тащить на проявку в фотопро и вообще менять контору, если у них сейчас не рекомендуемая кодаковская химия (которая вероятнее всего еще далеко не фуджихант).
Подробнее

как вариант они калибруются по стрипам ежедневно.
а фотопроекту пофигу, претензий-то никто не шлет:)

23 мая 2013 г., 12:29:37

Шуруп

23 мая 2013 г., 12:29:37

Re[Шуруп]:

Цитата:

от:Шуруп
я правильно понял, что речь о фотопроекте?

пс...

еще знаете какая проблема?! Вот, Шадрин говорит о том что е100g по сути самая широкая из слайдов (по моему 6,5 ступеней). У меня 90% слайда летит в помойку по причине "слабого цвета в светах" Слайды выглядят на просвет жиденько, в смысле не плотно, прозрачно. По памяти слайды на просвет всегда вызывали удивлении густотой красок. Тут-же эээ... сравнить-то несчем...
Дуфмастер говорит, что он сам руками пытался проявлять в тетенале, и фотоширота его так же не впечатлила, как и меня. Но он сравнивал с велвией 50, я с провией.

1. что можно предположить, это переэкспонирование слайда
(должны ли света терять цвет, если детали в них есть и это явно не дыры?)
2. можно ли предположить, проявку?
(но тут опять-же, жду Максилабовскую)
Подробнее

23 мая 2013 г., 12:38:55

Alexey Shadrin

23 мая 2013 г., 12:38:55

Re[Шуруп]:

Цитата:

от: Шуруп
как вариант они калибруются по стрипам ежедневно.
а фотопроекту пофигу, претензий-то никто не шлет:)

Заблуждение: если химия крива -- стрип вывести невозможно без вмешательства в эту химию. А как вмешиваться знают в России три человека.

23 мая 2013 г., 12:40:28

Шуруп

23 мая 2013 г., 12:40:28

Re[AШ]:

Цитата:

от: AШ
Заблуждение: если химия крива -- стрип вывести невозможно без вмешательства в эту химию. А как вмешиваться знают в России три человека.

http://www.maxilab.ru/information/quality/

23 мая 2013 г., 12:45:51

Alexey Shadrin

23 мая 2013 г., 12:45:51

Re[Шуруп]:

Цитата:

от: Шуруп
http://www.maxilab.ru/information/quality/

А то я не был в Максилабе и знакомился с их работой! :D

Еще раз: стрип отладить невозможно, если химия крива. Можно отрапортовать на сайте. Но ежели действительно всё в порядке, значит химия у них хорошая. Концентрат реверса наверняка куплен давно (до 2011 г.). Расходуется он медленно, поэтому пока не кончится, проблем не будет. В Фотопроекте, вероятно, кончился, купили новый. А новый -- дохлый, совсем дохлый. Почему уж, я не знаю -- может, Сава криво хранила, может еще что, может турки теперь на производстве -- ХЗ!

23 мая 2013 г., 12:48:01

Шуруп

23 мая 2013 г., 12:48:01

Re[AШ]:

ну я не против, не разбираюсь в этом. Но звучит конечно заманчиво:))

23 мая 2013 г., 12:49:04

abc373

23 мая 2013 г., 12:49:04

Re[Доктор Ктулху]:

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Кстати сказать, фотопро пишут на сайте, что у них кодаковская химия на е6.

Есть допущение, что сайт у них банально не обновился в части этой фразы.
Просто люби работают, а на сайте изменения не отражают, типа по незначимости... даже если перешли фактически на химию фуджи. По большому счету нам как потребителям незачем знать в чем именно проявляют. Главное - результат. Весь разговор о фуджи тут завелся исключительно в рамках попытки понять существующие проблемы в фотопроекте. не было бы претензий, не было бы и разговоров об этом. К фотопро претензий нет, ну они и не акцентируют в чем проявляют.... Что написалось много лет назад, то и висит.

[quot]если у них сейчас не рекомендуемая кодаковская химия....
[/quot]
Тык, на заборе тоже много чего написано. А там - дрова.
То есть, давайте оценивать по фактическим результатам.
Вот мне вообще по-барабану кто в каком бренде проявляет, если люди делают это хорошо. И, даже если плохо, тоже по-барабану, пусть фуджи, и если плохо - то нафиг, не отдам... Ценность имеет получаемый результат.

Цитата:

от: Доктор Ктулху

Не, я серьезно спрашиваю, кой смысл тащить на проявку в фотопро и вообще менять контору,

Смысл - в репутации подрядчика, и только.
Но, Доктор, возможно Вам все же лучше даже будет оставаться на Фотопроекте до первого явно зримого Вами косяка.
В таком случае мотивация тащить на проявку в фотопро
резко увеличивается сама собою, и вопросов "какой смысл" уже не будет

:)

23 мая 2013 г., 12:49:36

Alexey Shadrin

23 мая 2013 г., 12:49:36

Re[Шуруп]:

Цитата:

от: Шуруп
ну я не против, не разбираюсь в этом. Но звучит конечно заманчиво:))

Короче: ступайте в Фотопро, проявляйтесь, присылайте кадр. ПолУчите заключение + скан впридачу.

23 мая 2013 г., 13:44:49

Аркаша Ш.

23 мая 2013 г., 13:44:49

Re[Доктор Ктулху]:

Цитата:

от: Доктор Ктулху

Не, я серьезно спрашиваю, кой смысл тащить на проявку в фотопро и вообще менять контору, если у них сейчас не рекомендуемая кодаковская химия (которая вероятнее всего еще далеко не фуджихант).

Потому, что там технолог по проявке Алла. Она не пиарит свою лабу и свои знания через форум как некоторые, тем не менее она специалист по проявке с мировым аттестатом.
Я к другим шарлатанам и хипстерам не пойду.
И если человек не видел кассеты это его проблема а не моя. Или проблема Косенки, что набирает хипстеров и у него текучка кадров.

Приманивают клиентов какой-то хренью ненужной! Новость на почту пришла, теперь мы печатаем фото с инстаграма ура товарисчи!!! а пленки проявляем абы как

Лаба ацтой. Для профессионалов есть фотопро.

Тем более Шадрин уже замолвил за слайды Чубарова из фотопро.

23 мая 2013 г., 13:56:28

Шуруп

23 мая 2013 г., 13:56:28

Re[Аркаша Ш.]:

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Потому, что там технолог по проявке Алла.

Мне про нее ребята рассказывали, мол железобетон идеальная у них проявка :)
ну посмотрим, к ним нужно тоже съездить.

зы. такой вот будет потребительский анализ:)

23 мая 2013 г., 14:09:00

Alexey Shadrin

23 мая 2013 г., 14:09:00

Re[Аркаша Ш.]:

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Потому, что там технолог по проявке Алла. Она не пиарит свою лабу и свои знания через форум как некоторые, тем не менее она специалист по проявке с мировым аттестатом.
Я к другим шарлатанам и хипстерам не пойду.
Подробнее

[quot]Тем более Шадрин уже замолвил за слайды Чубарова из фотопро.[/quot]
-- Абрам Соломонович, Вы либо тазиком прикройтесь, либо крестик снимите, а то концы с концами не сходятся... --

23 мая 2013 г., 15:17:57

Шулерр

23 мая 2013 г., 15:17:57

Re[abc373]:

Цитата:

от:abc373
А я уже пять лет обедаю в московских уличных забегаловках и у меня пока еще ничего не болит внутри. Правда, вес увеличился, но никаких конфликтов с ними, с забегаловками и с макдачной, у меня не было.
(ухмылка). Речь в нашем диалоге не идет о том, что Фотопроектом все недовольны. Нет, фотопроектом недовольна довольно узкая прослойка. Которая слаще морковки ела.

Подробнее

Пользую и Фотопроект и Максилаб(что по пути).
Шуруповских проблем, за 2 года, не наблюдал.
А то что слаще морковки и ведёт к ожирению.

23 мая 2013 г., 15:23:56

Шуруп

23 мая 2013 г., 15:23:56

Re[Шулерр]:

http://album.foto.ru/photos.php?user_id=191688

не вижу слайда у Вас, Вы же про слайд говорите?

виноват, нашел:
http://album.foto.ru/photo/2903690/

ну собственно с такими запросами "качества" можно и с окурками проявлять

23 мая 2013 г., 15:27:01

Montana

23 мая 2013 г., 15:27:01

Re[Шуруп]:

Шуруп как успехи проявился в другом месте?

В фотопроекте 37 заказов за мной (капля в море), в каждом от 2 до 6 роликов за раз.
Тьфу тьфу, за всё время один залёт был, менеджер что то напутала и пуш мне не написала... (теперь я всегда смотрю что они пишут на коробке). Хотя я 10 раз сказал +2 пуш. Снимаю только на Фуджи слайд и на ильфорд.
При том что вот не давно проявил слайд Астиа срок годности 2008 год. И всё гут.... (храню в холодильнике, с дуру много лет назад купил коробку плёнки за бесценнок).
Да были иные косяки но с возрастом опытом и временем понял что было дело во мне и моих руках. (ну и разок в кодаке плёнке "волшебной", аж зазеленело зимой).

23 мая 2013 г., 15:36:23

Шуруп

23 мая 2013 г., 15:36:23

Re[Montana]:

[quot]Шуруп как успехи проявился в другом месте? [/quot]

вечером отпишусь о успехах

[quot]Тьфу тьфу, за всё время один залёт был[/quot]

где посмотреть Ваши сканы слайда фуджи?
я проявлял фуджи у них недавно, свежак!!!
все жОлтыми сегментами. Уж поверте, кривыми руками даже нубы так слайд не уделают. 100% косяк лабы.

23 мая 2013 г., 15:42:40

Montana

23 мая 2013 г., 15:42:40

Re[Шуруп]:

Слайды можно посмотреть у меня дома. :D
В сети уже отсканеное и отфотошопленное ....
http://photo.qip.ru/users/lucas12/

Может дело в софте которым сканируете?
У меня что с кодаком что с сильверфастом не судьба вышла...
Вуескан и редко Эпсон...
Фотик уже месяц в ремонте, ждёмс... Подозреваю что снимал много лет и он зараза мимо фокусировался... Плюс затвор задрал. Жду когда выдадут из ремонта аля "Нью киев" и на 3-5 дней на Волгу на машине поеду в сторону держи твери (рыбалка фотография отдых), заодно тест проведу...

23 мая 2013 г., 15:57:34

Шуруп

23 мая 2013 г., 15:57:34

Re[Montana]:

Цитата:

от:Montana
Слайды можно посмотреть у меня дома. :D
В сети уже отсканеное и отфотошопленное ....
http://photo.qip.ru/users/lucas12/

Может дело в софте которым сканируете?
У меня что с кодаком что с сильверфастом не судьба вышла...
Вуескан и редко Эпсон...
Фотик уже месяц в ремонте, ждёмс... Подозреваю что снимал много лет и он зараза мимо фокусировался... Плюс затвор задрал. Жду когда выдадут из ремонта аля "Нью киев" и на 3-5 дней на Волгу на машине поеду в сторону держи твери (рыбалка фотография отдых), заодно тест проведу...
Подробнее

нет, дело не в софте сканера. Вуескан мне тоже доступен, но не пользую его
только родной никонскан.

если че, вот сканы с нормально проявленной пленки:
http://farm8.staticflickr.com/7330/8727216761_400bc2c646_o.jpg

а вот с астии:
http://farm8.staticflickr.com/7296/8726961014_4d98175339_o.jpg

руки у меня не кривые

23 мая 2013 г., 16:14:13

Шуруп

23 мая 2013 г., 16:14:13

Re[Шуруп]:

http://album.foto.ru/photos/pr2/41017/3123684.jpg
а вот это косяк фотолаба
все, не хочу больше слышать какие они замечательные сетевеки итд итп, как не у кого и никогда там проблем не было :-Е

23 мая 2013 г., 16:34:45

Шулерр

23 мая 2013 г., 16:34:45

Re[Шуруп]:

Цитата:

от: Шуруп

не вижу слайда у Вас, Вы же про слайд говорите?

Говорил вообще за проявку.
Цитата:

от: Шуруп

виноват, нашел:
http://album.foto.ru/photo/2903690/

ну собственно с такими запросами "качества" можно и с окурками проявлять

Ну,собственно,это мягко говоря - поинт или бухлопати.
Чё не так?

вопрос по слайду (фотопроект )

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта