С каким разрешением лучше отсканить пленку в минилабе для последующей обработки и размещения в галерее?
P.S. Ухожу с работы, поэтому не смогу отвечать до понедельника. :(
Вопрос по сканированию
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Вопрос по сканированию
Па барабану. Я всю дорогу фотографии 10X15 сканю.
Да можно и в конечном размере - около 700x450, но, во первых, лучше сделать некоторый запас для последующего кадрирования. Во-вторых сканируйте уж лучше с таким разрешением, чтобы потом и напечатать можно было, после правки-то, хотя бы 10x15. Это около 1205x1800, если без запаса на кадрировку. И - обязательно в tiff-расширении.
Для редактирования можете и Шопом пользоваться, но судя по всему, для начала, Вам гораздо лучше подойдёт ACDSee 5.0. Взять можете здесь:
http://www.benemeda.nm.ru/ACDSee%205.0%20Full/
Там есть всё что нужно ;) , а так же моя версия быстрой обработки файлов после сканирования. С незначительными поправками можете приспособить под свои нужды.
Для редактирования можете и Шопом пользоваться, но судя по всему, для начала, Вам гораздо лучше подойдёт ACDSee 5.0. Взять можете здесь:
http://www.benemeda.nm.ru/ACDSee%205.0%20Full/
Там есть всё что нужно ;) , а так же моя версия быстрой обработки файлов после сканирования. С незначительными поправками можете приспособить под свои нужды.
Re: Вопрос по сканированию
[quote:7e3f56fae3="Чепурашка"]С каким разрешением лучше отсканить пленку в минилабе для последующей обработки и размещения в галерее?
P.S. Ухожу с работы, поэтому не смогу отвечать до понедельника. :([/quote:7e3f56fae3]
1532x1024, такого хватит и на 13x18 без проблем и в галерею...
А ещё лучше и отпечатать с этих сканов. При правильной обработке вы будете удивлены качеством полученного материала. (ну и при печати хорошей естественно).
P.S. Ухожу с работы, поэтому не смогу отвечать до понедельника. :([/quote:7e3f56fae3]
1532x1024, такого хватит и на 13x18 без проблем и в галерею...
А ещё лучше и отпечатать с этих сканов. При правильной обработке вы будете удивлены качеством полученного материала. (ну и при печати хорошей естественно).
Re: Вопрос по сканированию
[quote:7cac3a16a2="Hit"]1532x1024, такого хватит и на 13x18 без проблем и в галерею...
А ещё лучше и отпечатать с этих сканов. При правильной обработке вы будете удивлены качеством полученного материала. (ну и при печати хорошей естественно).[/quote:7cac3a16a2]
1532x1024 не хватит для качественной печати о которой Вы говорите. Потому что при 300 dpi и 1532x1024 размер отпечатка будет равен 8,7x12,95 сантиметров. Либо 13x18, но уже при 200 dpi, и тогда о качестве можно не заговаривать. Хотя - кому как. ;)
А ещё лучше и отпечатать с этих сканов. При правильной обработке вы будете удивлены качеством полученного материала. (ну и при печати хорошей естественно).[/quote:7cac3a16a2]
1532x1024 не хватит для качественной печати о которой Вы говорите. Потому что при 300 dpi и 1532x1024 размер отпечатка будет равен 8,7x12,95 сантиметров. Либо 13x18, но уже при 200 dpi, и тогда о качестве можно не заговаривать. Хотя - кому как. ;)
А вот если попроще ;) : приносишь пленку в минилаб, и там предлагают 1250 dpi, 2000 dpi, 2700 dpi, 4000 dpi. Так чего попросить-то :?:
2000
Спасибо всем за ответы.
Re: Вопрос по сканированию
[quote:0d411e538f="Benia"][quote:0d411e538f="Hit"]1532x1024, такого хватит и на 13x18 без проблем и в галерею...
А ещё лучше и отпечатать с этих сканов. При правильной обработке вы будете удивлены качеством полученного материала. (ну и при печати хорошей естественно).[/quote:0d411e538f]
1532x1024 не хватит для качественной печати о которой Вы говорите. Потому что при 300 dpi и 1532x1024 размер отпечатка будет равен 8,7x12,95 сантиметров. Либо 13x18, но уже при 200 dpi, и тогда о качестве можно не заговаривать. Хотя - кому как. ;)[/quote:0d411e538f]
Я не играю в эти игры цифр а делаю выводы из того что я видел. Сдев отпечатки на печать 1532x1024 получил 13x18 с отличной резкостью и качеством. Смотрели и опытные фотографы, и мы сошлись во мнении что всё качественно. ПРизнаюсь конечно что перед этим я хорошо обработал снимки в ФШ, в том числе и с резкостью. Мы также сравнивали с отпечатками 13x18 с плёнки. Те что с CD были и резче, и сочнее, и так далее, т.е. лучше во всех отношениях чем с плёнки. Так что...
А ещё лучше и отпечатать с этих сканов. При правильной обработке вы будете удивлены качеством полученного материала. (ну и при печати хорошей естественно).[/quote:0d411e538f]
1532x1024 не хватит для качественной печати о которой Вы говорите. Потому что при 300 dpi и 1532x1024 размер отпечатка будет равен 8,7x12,95 сантиметров. Либо 13x18, но уже при 200 dpi, и тогда о качестве можно не заговаривать. Хотя - кому как. ;)[/quote:0d411e538f]
Я не играю в эти игры цифр а делаю выводы из того что я видел. Сдев отпечатки на печать 1532x1024 получил 13x18 с отличной резкостью и качеством. Смотрели и опытные фотографы, и мы сошлись во мнении что всё качественно. ПРизнаюсь конечно что перед этим я хорошо обработал снимки в ФШ, в том числе и с резкостью. Мы также сравнивали с отпечатками 13x18 с плёнки. Те что с CD были и резче, и сочнее, и так далее, т.е. лучше во всех отношениях чем с плёнки. Так что...