Вопрос по sigma 70-300

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Вопрос по sigma 70-300
Здравствуйте уважаемые форумчане.
Пару лет назад приобрел этот объектив sigma 70-300. Никаких приставок к маркировке типа "АРО","DG","DC","EX", как видите, нет (см. вложенные фото).

На сайте производителя информации не нашел. Обратите внимание -lens made in japan. Пластмасса его корпуса блестящая, без "бархатного" покрытия, как, например, на sigma 10-20 (см.вложенное фото).

По качеству он оказался лучше, чем pentax 100-300, купленный позднее и затем проданный. Но не нравится его "макро", а после 200мм нужно сильно зажимать дырку (f16.....f22), иначе мылит. Сейчас могу взять вот такой Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG Macro (см.снимок)
 Но нужно ехать и тестировать его. APO он или нет, мне на снимке не видно, предполагаю, что это просто DG. Стоит он
175 у.е.
Теперь вопросы:
Стоит ли мне вообще заморачиваться с такой покупкой?
Насколько лучше может быть этот "DG"?
И что у меня вообще за объектив (Аро-, не Аро, DG- или не DG)?
Форум по теме "70-300" просмотрел.

Примеры фото с моей сигмы 70-300 (все снято на фокусное НЕ более 200 мм) :
http://www.photodom.com/photo/1610143
http://www.photodom.com/fullsize/2092924
http://www.photodom.com/photo/1748824
http://www.photodom.com/photo/1768062
http://www.photodom.com/photo/2324558
http://www.photodom.com/photo/1939492
Re[andrey197]:
немного оффтоп:
на любом "макре" надо зажимать диафрагму. объектив не мылит - т.к. дистанция фокусировки маленькая, ГРИП получается мизерная. это вообще и всегда, объектив тут ни причем (сам иногда балуюсь этим на 70-300 АПО) //добавлено позднее: или про "макро" и про "мылит дальше 200" были разные фразы? - в таком случае не знаю, мне до 16-22 дырок не приходилось зажимать в борьбе с мылом, не скажу, что объектив мылит//

насколько знаю, вся сигма "made in japan" - у них принципиально заводы расположены только в японии

а по теме менять или нет: сейчас кроме "макры" вас что в нем не устраивает?
Re[n_town]:
Ваша версия не АРО у АРО расное кольцо. Ваша версия обычный 70-300 DG с макро режимом -это не классический макро объектив поэтому могут быть нюансы по поводу использования макро режима и итоговой макро картинки.
У меня версия Сигма 70-300 DG OS без макро и в ней меня все устраивает.
Re[Nomand]:
Подскажите пожалуйста,а подойдёт ли на Sigma 70-300 бленда et-60,предназначенная для canonov 55-250,75-300?
Спасибо.
Re[Nomand]:
Спасибо за ответ. Макро на моей сигме действительно "дополнительная функция".
Если Вам не сложно, не могли бы Вы кинуть несколько образцов съемки на фокусных 250 и 300 мм с разными диафрагмами, начиная с открытой (например 5,6; 8; 13; 16)?
Re[line99rus]:
Цитата:
от: line99rus
Подскажите пожалуйста,а подойдёт ли на Sigma 70-300 бленда et-60,предназначенная для canonov 55-250,75-300?
Спасибо.

Сигма 70-300 выпускалась в четырех версиях, но все они имеют обычное резьбовое крепление для бленды, равно как и для светофильтра на 55-58-62 мм , если бленда Кенон имеет резьбовое крепление тогда подойдет, главное чтобы совпал диаметр резьбы.
Re[Nomand]:
Спасибо большое.Диаметр совпадает.
Re[n_town]:
Приобрёл Sigma 70-300 DG MACRO. что за кнопка на объективе, у самого крепления к камере? Вижу что блокирует работу какого-то кольца, похоже это кольцо диафрагмы. Как эта кнопка работает, назначение? Заранее благодарен.
Мануала нет, приобрёт с рук.
Re[Olexine]:
На никоне в современных камерах для управления диафрагмой через камеру ее надо полностью закрыть. В полностью закрытом положении она этой кнопкой и блокируется.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта