вопрос по съемке на nikon D70

Вот купил недавно nikon d70. Техника впечатляет.
НО ВОТ ВОПРОС:
Когда снимаю на улице. Снимки при просмотре на компе темнят и отдают в синеву. Экспозамер матричный. Солнечный день.
Что делать, чтобы сразу было как вижу.
Баланс белого выставляю по настройкам в камере. В зависимости от цветовой темпер.(условий освещения)
Заранее благодарю за ответы.

Цитата:

от: Андрей Вл.

Что делать, чтобы сразу было как вижу.

Откалибровать монитор. Выставлять ББ по белой карте, вводить экспокоррекцию при съемке.

А лучше снимать в NEF, хотя калибровку монитора и изучение экспонометрии это не отменяет...

А лучше снимать в NEF, хотя калибровку монитора и изучение экспонометрии это не отменяет...
[/quote]

А в NEF и снимаю. Может подскажете как откалибровать монитор?
А экспозамер матричный, причем здесь поправка экспозиции?

Цитата:

от: Андрей Вл.

А в NEF и снимаю.

А зачем тогда ББ выставляете? Поставьте АВТО и не заморачивайтесь.

Цитата:

Может подскажете как откалибровать монитор?

Тут есть несколько вариантов:

1)Прогнать АдобГамма - это самый примитивный способ, но это гораздо лучше, чем совсем ничего. Аналогом этого способа является использование родного профиля монитора + обязательная установка гаммы с помощью софтинки КвикГамма(есть на сайте у Нормана Корена).

2)Воспользоваться инструментальной калибровкой: Гретаг Макбет или что-то еще более серьезное - это правильный путь, но стоит денег.


Цитата:

А экспозамер матричный, причем здесь поправка экспозиции?

Даже великолепная Никоновская матрица в совокупности с базой даннных не в состоянии давать 100% отличный результат в любой ситуации. Причина очень проста: она не умеет читать мысли фотографа и не знает, как он хотел снять тот или иной кадр ;) :D.

Цитата:

от: Андрей Вл.

А экспозамер матричный, причем здесь поправка экспозиции?

Экспозамер склонен к недодержке, чтоб сохранить детали
в светАх. На вспышку из-за этого часто нужно ставить +0.7.
При съемке в jpeg иногда приходится мириться с передержкой некоторых участков кадра, т.к. jpeg не NEF.

Nef по моему и нужен то чтобы поправить экспозицию в плюс, т.к. лучше снимать всегда с недодержкой -0,5 - 1,0, выставить какой надо ББ ...

Цитата:

от: DmitryX
Nef по моему и нужен то чтобы поправить экспозицию в плюс, т.к. лучше снимать всегда с недодержкой -0,5 - 1,0, выставить какой надо ББ ...

В идеале нужна такая экспозиция, чтоб гистограмма кончалась впритык по правому краю, т.к. при недодержке и вытягивании в ФШ все же лезут шумы.

Кстати, некоторая передержка (мигающие на мониторе камеры места) тоже тянется из NEF. Методика описана на www.photoscape.ru совмещаются кадры сконвертированные с разной экспокоррекцией внесенной уже в конвертере.

Про недодержку сказали. А вообще, никогда нельзя доверяться камере. Ставить коррекцию рекомендуется в половине снимков (ну, это я так... очень приблизительно), т.к. каким бы хорошим не был экспонометр, он действительно не знает, что хотите лично Вы...

А синева свойственна многим цифровым камерам.
Механизм ее появления объяснить не могу, возможно, ББ "думает", что мы в помещении, когда "видит" что-то желтое и освещенное,
при пасмурной погоде часто синит...
Тоже самое- на авто в 100% полагаться нельзя.

Многие советуют на форумах ставить Авто -2 (подстройка ББ). Я пробовал и мне понравилось - снимки в gpeg получаются теплее и намного приятнее для глаза.

Кроме того, для корекции экспозиции можно использовать так называемые "custom curves". Преимущества их в том, что они, если правильно сделаны, добавляют света(в середине гистограммы) на снимок, но при этом правая часть гистограммы не страдает и вы не потеряете детали на светлом (или белом) фоне.

думаю дело в основном в свойствах зрения,
механизм зрения адаптируется к темному освещению
сдвигая интерпретацию цветов, синева становится менее заметна,
попробуйте в темноте посмотреть на снег и попытайтесь
разглядеть цвет, увидите что он на самом деле не темносерый,
а немного синеватый

это IMHO, замечал с детства, но эти выводы опираются на собственный
"цветовой профиль"

Всем спасибо! Очень содержательные ответы. Стал снимать на точку, откалибровал монитор и все отлично!!!.

Хорошая тема... тоже для себя сделал вывод (на основе собственного опыта) - в авто ББ - коррекция "-1" или "-2".
Custom Curves с dpreview EV3 или point and shoot v4 (от fotogenetic).
Иногда экспокоррекция +0.3
(всё имеет смысла для Jpg)

Раз пошла такая тема, то вот отправные точки(помните, что это не константы!) для экспокоррекции:

Для точечного замера
Черный: –1-1,3
Темный: – 0,5-0,7
Чуть темнее “стандартного серого”(далее СС): – 0,3-0,5

Чуть светлее СС: + 0,3-0,5
Светлый: +0,7-1
Ярко-белый: + 1,3



Силует
1. На фоне поверхности воды с солнечными бликами: ЦВ замер по воде +1-1,5
2. На фоне заката без солнца в кадре:
а) ЦВ замер +0,5-1 (чем ярче закат, тем больше +)
б) закат с приглушенными цветами: как СС
3. На фоне заката с солнцем в кадре: ЦВ или Т замер по небу рядом с солнцем, но без оного в кадре (если небо светлое,то+0,5) 4. Эффект “замочной скважины”: ЦВ замер по солнечной дорожке


Белый туман
+1

Должен отметить, что это данные для слайда. Учитывая специфику цифры, особенно при съемке в NEF, рекомендую вводить дополнительную коррекцию в -0,5-0,7 для всех указанных величин, особенно при наличии ярких объектов.

Цитата:

от:Топишко Александр
Раз пошла такая тема, то вот отправные точки(помните, что это не константы!) для экспокоррекции:

Для точечного замера
Черный: –1-1,3
Темный: – 0,5-0,7
Чуть темнее “стандартного серого”(далее СС): – 0,3-0,5

Чуть светлее СС: + 0,3-0,5
Светлый: +0,7-1
Ярко-белый: + 1,3




Силует
1. На фоне поверхности воды с солнечными бликами: ЦВ замер по воде +1-1,5
2. На фоне заката без солнца в кадре:
а) ЦВ замер +0,5-1 (чем ярче закат, тем больше +)
б) закат с приглушенными цветами: как СС
3. На фоне заката с солнцем в кадре: ЦВ или Т замер по небу рядом с солнцем, но без оного в кадре (если небо светлое,то+0,5) 4. Эффект “замочной скважины”: ЦВ замер по солнечной дорожке


Белый туман
+1

Должен отметить, что это данные для слайда. Учитывая специфику цифры, особенно при съемке в NEF, рекомендую вводить дополнительную коррекцию в -0,5-0,7 для всех указанных величин, особенно при наличии ярких объектов.

Подробнее

Получается что вы матричным экспозамером не пользуетесь?

Подниму старую тему - а кто в каком цветовом пространстве снимает?
Большинство, как я понимаю, пользуется Adobe RGB. А есть у кого-нибудь какие то с ним проблемы?
Мне вот кажется, что он даёт слишком жёлтый оттенок кожи...видимо потому, что он шире по жёлтому и синему цветам

Цитата:

от: Андрей Вл.
Получается что вы матричным экспозамером не пользуетесь?

Пользуюсь. Но там ситуация хитрее, т.к. матрица не просто меряет, а еще и интерпретирует полученный результат используя встроенную базу данных. Поэтому величины экспокоррекции будит зависеть от конкретных сюжетов и дать рекомендации сложно, - нужно поэкспериментировать и понять, как камера реагирует на Ваши съемочные ситуации.